Osmani: Associazione Sinistra degli Stati Uniti, Non Qualcuno che non crede nell'indipendenza del Kosovo

Il presidente del Kosovo Vjosa Osmani ha anche menzionato il dialogo del Kosovo guidato dall'Unione europea.

A questo proposito, Osmani afferma che questo dialogo è stato squilibrato, e con un trattamento sleale del Kosovo e un costante coordinamento della Serbia, Klankosova ha riferito.tv.

“Il dialogo con la Serbia, guidata dall’UE, è stato purtroppo completamente sbilanciato con un trattamento sleale del Kosovo e una cooperazione in corso con la Serbia. Il fatto che oggi, al tavolo del dialogo, lo stato che ha compiuto aggressioni contro il Kosovo non sia misurato, mentre la vittima di questa aggressione, il Kosovo, è in atto, è la prova più chiara di questo. Pertanto, è imperativo che ci siano riflessioni su questo approccio, da tutti coloro che vogliono veramente pace e stabilità duratura nella nostra regione. Ma, questo non significa che non dovremmo auto-riflettere per l'itinerario attuale e come le cose possono essere fatte meglio, il primo paese espresso.

Osmani ha anche detto che il progetto di Associazione dovrebbe essere discusso con gli Stati Uniti, in modo che questo problema non sarà lasciato a Lajcak o altri che non credono nell'indipendenza del Kosovo.

Devo rammaricarmi che le proposte che ho spesso formulato per migliorare questo processo si trovino di fronte a una serie di basse deninformi e attacchi, che non hanno alcun appello a nessuno in Kosovo. Per essere ancora più chiaro, quando ho proposto che il progetto di associazione inizi a essere discusso con gli Stati Uniti, in modo che questo problema non sia lasciato a Lajcak e ad altri che non credono nell'indipendenza del Kosovo, non significa che sto chiedendo la fondazione di un progetto di associazione, ma ha significato che ho più fiducia in me stesso e in America di alcuni democratici da stati non recognitivi, credo che un progetto che difende la costituzione

Purtroppo questa mia proposta è stata poi colpita nel modo più basso, con una sorta di calunnia per calunnia per tradimento nazionale. Dove siamo oggi? Siamo al momento stesso in cui viene chiesto lo stesso, quindi possiamo redigere il progetto. Ma, come è noto, le decisioni giuste dovrebbero essere prese al momento giusto. Lo stesso avviene in questi giorni, con una sorta di calunnia poco pronunciata che il Presidente sta cercando una firma “unilaterale dell'accordo di assunzione. E' una bugia. Ciò che ho detto è che l'attuazione dell'accordo del 1/04 ha senso solo se è attuata da entrambe le parti, e 2. Come alternativa, come presidente del paese credo che se si vede finalmente che la Serbia non metterà in atto la sua parte dell’accordo (che non credo, anche se firmato), allora dovremo discutere con i nostri alleati, implementando la nostra quota solo in cambio di garanzie internazionali che coinvolgono l’appartenenza alla NATO e le organizzazioni internazionali, le garanzie di sicurezza attraverso la BSA, e il sostegno al nuovo riconoscimento. In breve, per me, più che la firma del presidente della Serbia è importante per la firma del presidente dell'America. Spero di essere abbastanza chiaro