3 minuti faInvalid “ ” Non sto commentando “, crash tra l'avvocato di Veselin e il giudice tedesco
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)E ancora una volta, i giudici nel processo contro i leader dell'Esercito di Liberazione del Kosovo sono stati opposti oggi dalla protezione per il loro approccio interrogativo e contro i testimoni. Una situazione è stata vista oggi come il giudice tedesco Christoph Barthe ha interrogato il testimone Shukri Buya. Con qualche nervosismo evidente, Barthe stava chiedendo [...]
Una situazione è stata vista oggi come il giudice tedesco Christoph Barthe ha interrogato il testimone Shukri Buya.
Con qualche evidente nervosismo, Barthe stava chiedendo a Buye il ruolo del settore dell'intelligenza nella Zona Nerodime, e possibili contatti di Elmi Recica, come capo del settore dell'intelligenza nella zona, con lo Staff Generale.
Il Testimone rispose che non credeva, e non spettava a Recica riferire allo Staff Generale, ma nella sua area, il giudice lo rimproverava come se vedesse l'ipotesi di un testimone, non che lo credesse o lo sapesse.
Quindi questa risposta, e lei suppone che il signor Recica non abbia ricevuto nessun ordine dallo Stato Maggiore, si' o no?
Buya ha risposto che sulla base del regime organizzativo, ha ricevuto ordini dalla zona.
E il giudice si fermò di nuovo alla sua tendenza a indovinare cosa ha detto il testimone.
Quindi, prendilo per si', quindi, si', supponiamo che non abbia preso ordini dallo Staff Generale, presumo solo...
Ed e' li' che Rodney Dixon ha reagito che e' un avvocato di Kadri Wessel.
Ha aggiunto che ciò che il giudice sta facendo non è appropriato.
“Commenti di questo tipo, che si sta solo supponendo, il testimone non dà la risposta diretta, non credo che sia un commento che la Corte dovrebbe fare, non penso che sia appropriato commenti su approprix1>, ha detto Dixon.
Barthe ha risposto che non ha fatto commenti, e in questo caso il presidente del panel Charles Smith ha detto che l'opposizione dell'avvocato è inappropriata, dicendo che il giudice ha il diritto di chiedere in tale forma.
L'approccio dei giudici in questo processo è stato costantemente criticato. Sembrano schierarsi con l'accusa e spesso fanno domande speculative o la forma di commenti. Sono stati anche criticati per spesso interferire con le domande degli avvocati. Ma la più grande critica di loro è che decidono di accettare prove che provengono dalla Serbia, o prove che non hanno autenticità.
