Glauk Konjufca e altri dichiarano innocente per la caduta del gas lacrimogeni nel 2015 nell'Assemblea

A seguito della dichiarazione dell'accusa, l'unico giudice in questo caso, Adnan Kamberi, ha fatto sapere che l'atto criminale “Pegim della persona ufficiale nell'espletamento del dazio ufficiale”, con il quale l'accusato è stato accusato, ha raggiunto l'assoluta prescrizione di assulto, riferisce il “Bettim per la giustizia

Più tardi, il giudice Kamberi ha informato l'accusato che entro la scadenza di 30 giorni, potrebbero sfidare le prove e la domanda di cadere l'accusa.

Secondo il Pristina Constitutional Prosecutor's Act del 22 febbraio 2016, Glauk Konjufca, Pal Lekaj, Besa Baftiu e Aida Dorgi avevano usato l'arma (gas loty) contraria alla legge, nel modo che il 14 dicembre 2015, circa le 10:00 dopo l'apertura dell'assemblea plenaria nel Parlamento della Repubblica del Kosovo, Konjufca, Lekaj e Baftiu erano stati rilasciati un'ora del gas.

Pertanto, con queste stesse azioni sono addebitate l'attività criminale “utilizzando armi pericolose o strumento” dall'articolo 375, paragrafo 1 del codice penale del Kosovo.

D'altra parte, nel secondo dispositivo dell'accusa, Glauk Konjufca, Pal Lekaj, Besa Baftiu e Aida Derguti il 14 dicembre 2015, dopo aver usato gas lacrimogeno descritto come al primo punto dell'accusa, incapace di impedire la posizione dei deputati all'interno della sala del Parlamento e la provvigione per l'adozione di leggi secondo l'ordine del giorno, nonostante la volontà dei parlamentari che non hanno ridotto l'atmosfera.

Così, con queste azioni, lo stesso è accusato di attività criminale “Pegim della persona ufficiale nell'esecuzione delle mansioni ufficiali

Sempre secondo l'accusa, l'ultimo dispositivo dice che Teuta Haxhiu e Time Kadriy il 15 dicembre 2015 hanno avuto la stessa arma (il gas lacrimogeno) e hanno aperto l'incontro nella sala del presidente della Camera della Repubblica del Kosovo, prima da quando ha avuto la stessa pistola a gas lacrimogeni in suo possesso, lo dà a Kadrij, che lo detiene anche in suo possesso e poi consegnato allo stesso punto accusato Lekaj, che poi usa il primo punto.

Pertanto, con queste azioni, Haxhiu e Kadrijaj sono stati incaricati di lavori penali “mantenere la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 374, paragrafo 1 del codice penale del Kosovo.

Mentre, lavoro criminale “Il Pestim della persona ufficiale nell'esecuzione dei compiti ufficiali, ad opera dell'articolo 409, comma 1 del Codice Penale nell'accusa costituzionale di Pristina del 22 febbraio 2016 al presidente del parlamento kosovaro Glauk Konjufca, il deputato Paul Lekaj e l'ex presidente Besa Baftiu e Aida Drdgi, è stato firmato il 14 dicembre 2021.

In questo caso, il presidente del Parlamento Glauk Konjufca, i deputati Paul Lekaj e Time Kadrijaj, così come l'ex presidente Besa Battiu, Aida Drdguti e Teuta Haxhiu sono accusati di gettare gas lacrimogeni presso la struttura di assemblea nel dicembre 2015, rapporti “Betim per la giustizia

Konjufca, Lekaj, Baftiu e Dagguti sono accusati che il 14 dicembre 2015, circa le 10:00 dopo l'utilizzo di gas lacrimogeni, incapace di sconfiggere la posizione dei deputati all'interno della sala del Parlamento e della Headship per l'adozione delle leggi nell'ordine del giorno, nonostante la volontà dei parlamentari che non hanno saputo resistere all'atmosfera, per cui c'è stata la rottura del lavoro e lo spostamento dei parlamentari dalle sale plenarie.

Così, con queste azioni, gli stessi sono accusati di lavoro criminale “Pegim della persona ufficiale nell'espletamento delle mansioni ufficiali, ad articolo 409, paragrafo 1 del codice penale del Kosovo (KPK).

Quindi, a partire dalla data in cui gli atti penali sono stati commessi dall'accusato, in particolare il 14 dicembre 2015, e sulla base del Codice penale, quando l'articolo 106 determina il caso di prescrizione di atti criminali, risulta che questo lavoro è stato firmato il 14 dicembre 2021.

Lavoro penale Pegim della persona ufficiale nell'esercizio dei doveri ufficiali

Chiunque, con la forza o il grave battimento, preveda o tenta di impedire o impedire alla persona ufficiale di svolgere compiti ufficiali o utilizzando gli stessi mezzi, lo costringe a svolgere il suo dovere ufficiale, viene condannato al carcere di tre (3) mesi a tre (3)x1>, detto articolo 409 del KKP.

Così, calcolando il termine per la presentazione, si scopre che la relativa prescrizione di queste opere avviene dopo tre anni, mentre la prescrizione assoluta avviene sei anni dopo il lavoro.

“tre (3) anni dal commettere un reato penale a più di un (1) anno di reclusione

Nei pressi della prescrizione, per l'accusato Teuta Haxhiu e Time Kadriy sembra anche essere atti criminali “mantenere la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 374, paragrafo 1 del Codice Penale, che in atto penale prevede sanzioni multa di fino a 7mila e 500 euro, o prigione per un massimo di 5 anni.

La relativa prescrizione per questo crimine risulta essere di 5 anni, già assoluti 10, e quindi compromessa il 15 dicembre 2025, come l'atto sotto l'accusa è stato effettuato il 15 dicembre 2015.

“Five (5) dall'esecuzione dell'atto penale punibile da più di tre (3) anni di carcere

Nel frattempo, il lavoro criminale “Utilizzando le armi o strumento pericoloso” dall'articolo 375, il paragrafo 1 ° CKP che Conjufca, Lekaj, Baftiu e Dorgi, che prevede la pena di carcere di uno a otto anni, può essere firmato il 14 dicembre 2035.

Questo perché la relativa prescrizione di questo crimine è 10 anni, già l'assoluto 20 anni.

“30 anni (10) a causa della condotta di atti penali punibili da più di cinque (5) anni di carcere

Altri processi descritti:

Il giudizio di questi casi si sta rivelando difficile per la Corte costituzionale di Pristina, come l'atto pre-scritta del Procuratore costituzionale Pristina contro il Procuratore Capo Konjufca per il lavoro penale “Pingim la persona ufficiale durante l'esecuzione dei compiti ufficiali

Nel frattempo ad Apeli, per la stessa accusa, ma per il lavoro criminale “l'uso di armi o strumento pericoloso”, il caso è in attesa di epilogo perché la Fondazione aveva liberato Konjuf da questo atto criminale, che la decisione ha presentato con la denuncia del Procuratore costituzionale a Pristina.

Inoltre, per Jelal Svecla e i tre deputati di Vetevendosje, Drita Milaku, Salih Zyba e Victory Pacolli-Dalip sono stati prescritti lo stesso lavoro criminale il 21 marzo 2024, continuando così il processo per il lavoro criminale “Uso dell'arma o del veicolo pericoloso

Svecla e altri sono stati descritti come un altro atto criminale in un'altra accusa costituzionale Pristina e quella per l'oliganismo durante le proteste VV nel 2013.

Inoltre, a causa della prescrizione, l'Appello ha respinto l'atto di Procura costituzionale a Pristina nel caso dell'attacco di Xhavit Haliti ad Arben Gashi.

Anche per il deputato Valon Ramadani, sembra essere stato firmato atti criminali “Pingim della persona ufficiale nell'esecuzione del compito ufficiale” e il 21 marzo 2023, che l'udienza finale nel caso sembra essere stata tenuta il 23 febbraio 2024.