Giuda: Il ritorno verde potrebbe portare preoccupazioni per il governo del Kosovo

Ancora senza tornare alla Casa Bianca, numerosi analisti e osservatori pongono sempre più il problema di posizionare la nuova amministrazione del presidente Donald Trump, in termini di attuali centri di crisi del mondo, senza escludere anche la regione balcanica qui.

L'analista britannico Tim Judah dice a Radio Free Europe che è presto per parlarne perché dipenderà da coloro che saranno nominati a determinati doveri.

L'eventuale ripresa di Richard Green, che durante l'amministrazione Trump era un rappresentante americano nel dialogo Kosovo-Serbia, sarebbe di notevole influenza, e per questo, il governo di Pristina potrebbe avere motivo di preoccuparsi, dice.

Giuda esprime scetticismo sulla possibilità che la nuova amministrazione Trump raggiunga un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia:

“Trump provato prima. C'era una firma famosa a Washington su due accordi separati, ma nulla di importante è uscito da loro, dice Judah nell'intervista REL.

Radio Free Europe: Quali sono le potenziali priorità della nuova amministrazione del presidente Trump per i Balcani occidentali?

Tim Judah: Non credo che il signor Trump abbia mai pensato ai Balcani. Ci sono alcune persone intorno a lui, come Richard Green, che certamente ha pensato ai Balcani.

Ciò che accade dipende da coloro che saranno nominati a determinati doveri. Per esempio, Richard Greenell, che ha giocato un ruolo importante prima? Sarà di nuovo influente? In questo caso, penso che ci possa essere motivo di preoccupazione, soprattutto per il governo a Pristina.

Se chiedete a Trump oggi, quali sono le vostre priorità nei Balcani, penso che probabilmente non ne avrebbe idea, forse anche avere problemi a trovare i Balcani sulla mappa, quindi non penso che i Balcani siano sulla lista dei suoi problemi principali. Tuttavia, deve nominare persone che progettino la politica e si occuperanno del resto del mondo. Vediamo chi sto assegnando.

Radio Free Europe: Pensi che la nuova amministrazione di Trump possa raggiungere un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia?

Tim Judah: Penso che sia improbabile, perché alla fine della giornata, ci dovrebbe essere volontà politica in Kosovo e Serbia, o altri governi preliminari del Kosovo e della Serbia. A dire il vero, non credo ci sia alcuna volontà politica per farlo, quindi non importa molto. Certo, è importante che gli americani e gli europei siano uniti e sostengano una forma di soluzione. Il fatto è che sono stati uniti negli ultimi anni, ma il problema è stato con la mancanza di volontà politica a Belgrado e Pristina. Sa, signore. Trump ci ha provato prima. C'era una firma famosa a Washington per due offerte separate, ma niente di grande è uscito da loro. Quindi non so se ci saranno cambiamenti alla seconda amministrazione di Trump.

Radio Free Europe: Tuttavia, gli osservatori non escludeno la possibilità di un altro confronto localizzato nel Kosovo settentrionale per raggiungere un accordo finale tra i due stati. Cosa ne pensi?

Tim Judah: Sembra una teoria della cospirazione. Non credo che nessuno a Washington accetterebbe una sorta di confronto a nord per raggiungere un accordo. Non sono d'accordo. Credo che ci sarà un accordo per il Kosovo settentrionale quando c'è la volontà politica di farlo, a Pristina e a Belgrado.

Radio Free Europe: Con il presidente Trump, ti aspetti una riduzione delle tensioni in Montenegro e Bosnia-Erzegovina a causa dell'influenza serbo-ro?

Tim Judah: Credo sia troppo presto. Dipenderà da coloro che saranno nominati a determinate posizioni nell'amministrazione. Credo che ci siano persone che pensano, forse per una buona ragione, che alcuni degli uomini di Trump stiano ancora menzionando il signor Green, erano chiaramente pro-Serb. Se Green, per esempio, si trasforma in una posizione importante nella Casa Bianca o nella nuova amministrazione, ma c'è motivo di preoccupazione in Kosovo e Bosnia. Sto ripetendo, non sappiamo ancora chi farà cosa nell'amministrazione successiva.

Radio Free Europe: Parlando di queste questioni nella Macedonia settentrionale, cosa possiamo aspettarci dalla nuova amministrazione degli Stati Uniti per aiutare a risolvere la controversia con la Bulgaria, in particolare l'inclusione dei bulgari nella Costituzione?

Tim Judah: Non sono abbastanza sicuro perché una nuova amministrazione dovrebbe essere diversa da quella precedente a questo proposito? Non capisco perche'. Credo che non ci sia motivo per cui non continueranno con la stessa politica e cercheranno di convincere il governo a fare ciò che è necessario. Tuttavia, non sono convinto che ci sarà alcun cambiamento importante nella politica. Non vedo motivo. E, penso che il problema non sia solo qui; è anche instabilità politica in Bulgaria dopo sette partiti di elezioni negli ultimi anni.

Ci sono problemi qui, ci sono anche problemi in Bulgaria. Tali questioni, in particolare della Bulgaria, non sono legate agli americani e non hanno nulla a che fare con tutto ciò che potrebbero influenzare. Quindi non vedo perché c'è una differenza in questo aspetto sulla Macedonia del Nord.

Radio Free Europe: Tutto sommato, come pensi che la politica estera di Trump influenzerà l'Ucraina e la crisi attuale, soprattutto considerando i suoi impegni precedenti con la Russia e le sue posizioni sulla NATO?

Tim Judah: Trump ha dichiarato trionfalmente che può finire la guerra in Ucraina entro 24 ore. E J.D. Vance, indicato come possibile vice presidente, ha detto che la soluzione dovrebbe includere la rinuncia a territori perduti e non l'adesione alla NATO, il che implica una mancanza di garanzie di sicurezza che gli ucraini probabilmente non accetteranno.

Possono essere costretti ad accettare se Trump decide di tagliare la fornitura di armi e munizioni all'Ucraina, ma è ancora troppo presto per trarre conclusioni, perché ci sono molte forze all'interno del Partito Repubblicano che sicuramente non vogliono abbandonare l'Ucraina e desiderano affrontare la Russia.

La decisione, allora, non sarà del tutto in mano a Trump. Naturalmente, è senza dubbio il giocatore principale nel problema ucraino, ma non l'unico. Inoltre, Trump è imprevedibile. E' come la finanza.

Si vede annunci di investimento e dire, almeno in Gran Bretagna, prestazioni passate non è una guida per il futuro. E penso che potrebbe essere vero per Trump. Le prestazioni passate e quello che ha detto in passato potrebbero non essere linee guida per il futuro. Vediamo. Purtroppo non lo sappiamo ancora. E' troppo presto.