Né è stata la riconciliazione raggiunta ieri, ciò che Lajcak, Petkovqi Bislim, ha detto dopo le riunioni a Bruxelles

Il Kosovo e i principali negoziatori della Serbia, Besnik Bislimi e Petar Petkovovic, non hanno raggiunto la conformità ieri durante un incontro di giovedì a Bruxelles su come andare avanti sulla strada verso la normalizzazione delle relazioni tra i due paesi vicini. In un incontro trilaterale di dialogo sotto la mediazione dell'Unione europea, Miroslav [...]
In occasione di una riunione trilaterale del dialogo sotto la mediazione dell'Unione europea, Miroslav Lajcak, hanno detto di aver concordato solo alcune questioni chiave “-less
Parlando ieri dopo l'incontro, il capo negoziatore del Kosovo, Besnik Bislimi, ha detto che l'obiettivo dell'incontro era quello di trovare un modo per la piena attuazione dell'accordo di base, che il Kosovo e la Serbia hanno accettato all'inizio del 1923.
Non c'e' risultato. Al punto di andare avanti nella normalizzazione dei rapporti. La Serbia è probabilmente ancora insistente sull’attuazione parziale, quindi secondo l’idea, facciamo qualcosa per voi\x1>, Bislim ha detto.
Il principale negoziatore della Serbia, Petar Petkovovic, ha detto dopo l'incontro che Belgrado “non lascia l'ipox1> dagli obblighi derivanti dall'accordo di base, ma che Pristina dovrebbe essere il primo a partire dalla fondazione dell'associazione dei comuni di maggioranza serba.
L'essenza di questo Accordo da Ohrid è, soprattutto, la formazione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi
La riunione trilaterale ha seguito incontri bilaterali che il blocco invoy Miroslav Lajcak ha tenuto con rappresentanti dei due paesi inizialmente.
Lajcak, ha presentato rapporti di un incontro trilaterale con il Kosovo e i principali negoziatori della Serbia per il dialogo, Besnik Bislim e Petar Petkov.
Lajcak ha detto che sta negoziando l'attuazione dell'allegato Ohrid, aggiungendo che non ha ancora iniziato ad attuare nella sostanza.
Ho aspettato a Bruxelles i principali negoziatori del Kosovo e della Serbia. Abbiamo parlato dell'attuazione dell'accordo Ohrid, che non è ancora iniziato nella sostanza. Abbiamo anche discusso di una serie di questioni importanti derivanti da accordi passati e concordato sui passi futuri, ha scritto Lajcak.
Il Kosovo insiste sul fatto che questo accordo dovrebbe essere firmato per primo, anche se l'UE dice che è vincolante per le parti indipendentemente dalla firma, e ha accusato la Serbia in passato di voler solo la sua parziale attuazione.
Bislimi ha aggiunto che la parte serba ha detto che il primo ministro della Serbia, Milos Vuchev, ha inviato una lettera alla Commissione europea, in cui sottolinea che il suo stato è impegnato ad attuare gli obblighi che escono dall'accordo di base.
Ma, ha sottolineato, la Serbia deve prima ritirare la lettera dell'ex primo ministro Anna Brnabiq, con la quale era uscito contro l'accordo, per essere descritto come uno sforzo sincero Vuchevic.
Bislimi ha detto che, come condizione, ha ribadito la richiesta del Kosovo di consegnare la Serbia a Milano Radojici, che è accusato dell'attacco mortale contro la polizia del Kosovo nel villaggio di Banjska nel nord del paese nel settembre 2023.
Per quanto riguarda l'istituzione dell'Associazione, che è uno dei compiti principali del Kosovo in questo accordo, Bislimi ha detto che il suo paese non evaderebbe gli obblighi se l'accordo è firmato.
“non può essere insistito quando, per questo lavoro, la nuova leadership dei comuni deve prima essere risolta. Credo che ci siano altre condizioni. Ma abbiamo chiarito che nel momento in cui accettiamo la piena attuazione dell'accordo di base, il Kosovo non sfugge a nessuno dei suoi impegni, ha detto.
Nell'UE, ma anche nella NATO, esprimono sempre più delusione sull'attuale flusso di dialogo, affermando che il processo non produce risultati attesi. Anche il Segretario Generale. Nato, Mark Rutte, che esprime preoccupazione per questo.
Ore dopo la riunione, Lajcak ha detto che “discusso un certo numero di questioni importanti che derivano da accordi passati e abbiamo concordato sui passi successivi
Su cosa sono d'accordo le parti?
Bislimi ha detto di escludere l'accordo di base, in altri punti “has ha avuto movimenti di”.
Per esempio, abbiamo concordato di istituire un gruppo di lavoro che armonizzerà circa 20 certificati veterinari, che sono utilizzati per i passaggi di frontiera tra il Kosovo e la Serbia, e anche per richiedere che le truppe dell'Ispettorato fitosanitario siano permanentemente schierate anche al punto di confine al White Tree”, Bislim ha detto.
Il Kosovo ha accusato la Serbia in passato di ostacolare i beni e le imprese del Kosovo che attraversano il territorio della Serbia, poiché Belgrado non riconosce il certificato di vittoria rilasciato dalla Repubblica del Kosovo.
Il certificato fitosanitario è un documento che conferma la situazione sanitaria di consegna rilasciata dal servizio fitosanitario per la salute delle merci dal paese di origine.
Nel frattempo, ha anche detto Lajcak ha annunciato durante l'incontro che la Serbia ha promesso che entro la fine del prossimo anno le linee di interconzione, che è stato il 2022 accordo energetico.
“Non vediamo l'ora che questo accada perché provoca grandi spese e rifiuti inutili agli importatori di energia
È stata la prima riunione trilaterale dopo più di tre mesi, come negli incontri recenti Bislim e Petkov non avevano raggiunto un accordo per incontrarsi insieme.
Il portavoce dell'UE Peter Stano, parlando il giorno prima delle riunioni in dialogo, aveva detto che tenere una riunione congiunta dipenderebbe dalla volontà delle parti.
Nell'ultimo incontro di settembre, Lajcak non riuscì a convincere Bislim e Petkov a tenere riunioni trilaterali, poiché avevano disaccordi su argomenti che avrebbero voluto discutere.
Immagini di una precedente riunione del capo negoziatore del Kosovo, Besnik Bislimi, con rappresentante speciale dell'UE nel dialogo Kosovo-Serbia Miroslav Lajcak.
Finora, le riunioni bilaterali si sono svolte solitamente tra l'inviato dell'UE per il dialogo Miroslav Lajcak, e il Kosovo e i principali negoziatori della Serbia, ma non anche incontri trilaterali.
L'ultima volta che si è tenuta una riunione trilaterale è stato il 2 luglio di quest'anno. Dopo l'incontro, tuttavia, le parti si presentarono con posizioni diametralmente opposte su ciò che era accaduto durante le riunioni.
I lati si erano accusati l'uno dell'altro di prontezza per il dialogo












