Prosecuzione File per Naser Hafizi: Che residenza ha dichiarato e dedicato al denaro illegale

Secondo il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, è sospettato di trarre profitto da sé e da altre persone, causando danni al bilancio del Kosovo.

Nella decisione del Tribunale di Pristina di fissare la misura di detenzione, prevista da “Giustizia Vow”, riferito Hafizi sospettato di “Uso di compito o autorità ufficiale Responsabilità o falsa segnalazione di ricchezza di reddito, regali, altri benefici di proprietà o obblighi finanziari

Secondo la decisione, c'è dubbio che Hafizi abbia svolto lavori di qualità del vicedirettore di ARPL a MMPHI, contrariamente alla legge sull'acqua del Kosovo, direttiva amministrativa n. 06/2021 per la Water Tax Structura, oltre a bypassare la relazione del Gruppo Ministeriale, che si è formata per stimare i debiti del dipendente a ARPL.

Nella decisione, la relazione in questione ha riferito che il valore complessivo dei debiti generati dagli operatori economici è di 19,297.447.67 euro, mentre l'imputato ha iniziato a prendere decisioni illegali per ridurre i debiti di diversi operatori economici, con l'obiettivo di trarre profitto da se stesso o da altre persone illegalmente, causando danni al bilancio del Kosovo.

Inoltre, la decisione afferma che il 22 marzo 2022, Hafizi attraverso una decisione preliminare sull'obbligo finanziario all'operatore economico (OE)- l'editore idrico Compact Group- “Adea Group” per l'utilizzo dell'acqua in valore di 3.616,812.00, mentre il 17 novembre 2022 per lo stesso operatore aveva avviato l'obbligo finanziario del valore di 413.433,60 euro per il periodo 2017-2021, notando che il debito era concesso. Di conseguenza, questo operatore è stato contato il più basso valore del debito rispetto al rapporto del gruppo dei lavoratori ministeriali.

Mentre il 7 settembre 2024, Hafizi è stato detto di aver avviato la decisione per OE “Fluidi±x1>, che da gennaio 2009 a giugno 2021, ha assegnato l'obbligo finanziario 13,072.31 euro, anche se questo operatore, secondo il GP, deve 4.458,2400 euro durante il periodo 2008-2013. E se il periodo dal 2014 in poi è stato calcolato, il debito sarebbe più alto.

Si dice che il convenuto abbia avviato la decisione di valutare l'obbligo finanziario per l'azienda “il 31 agosto 2021 FRUTTI”, che del 2017-2021 determina l'obbligo finanziario di 39, 81 euro, anche se questo operatore ha operato come ambalnizzatore e la stima dell'acqua utilizzata deve essere calcolata per litri venduti piuttosto che metri cubi.

D'altra parte, l'11 marzo 2022, si dice che l'imputato abbia avviato una decisione finanziaria sull'operatore economico “FRUTEX”, che come evento ha la produzione e l'equilibrio dei liquidi rinfrescanti, e da luglio 2019-dicembre 2021, ha stabilito l'obbligo finanziario di 127,40 euro.

Sempre secondo la decisione, il 22 marzo 2022, senza motivi legali ha avviato la decisione di emettere obblighi finanziari per l'ambasciatore d'acqua “Getrinke” sh.p.k Vrella, per l'uso di acqua non pagata del valore di 411,180 euro, mentre il 28 giugno 2022, questo operatore per maggio-dicembre 2012 a gennaio 2021, ha stimato obbligo finanziario del valore di 180,605, dati di GP,33 euro.

Inoltre, si dice che il 28 marzo 2022, ha preso una decisione sull'obbligo finanziario per l'ospite d'acqua “Silca Gruop-water Miros±x1>, che per lo sfruttamento dell'acqua non retribuita, c'era un debito di 2.255.040 euro, mentre la decisione finanziaria è stata presa bypassando i dati emessi dal Gruppo dei Lavoratori Ministeriali, contando il debito di soli 553,247,30 euro sulla base dei dati corretti.

Inoltre, si dice che la stessa data sia per l'ospite d'acqua N. T.P. “ADI”, per lo sfruttamento dell'acqua non retribuita, ha emesso una decisione sul debito stimato di 216,000.00 euro, mentre più tardi sullo stesso ambalnizer d'acqua il 20 marzo 2023, la decisione finanziaria è stata presa con cui deve 48.783,94 euro per il 2011-2022.

In tale decisione, l'imputato Naser Hafizi ha violato i dazi ufficiali illegalmente, miscalculati e nel dicembre 2023 ha avviato la procedura per il permesso di acqua continua, consentendo OE “FRUTUS Continua i permessi di acqua senza soddisfare le condizioni legali.

Questo, si dice, è riuscito a mettere pressione sui funzionari MMPHI, e minacciando che se non avessero agito sulle sue richieste, avrebbe avviato procedure disciplinari per il licenziamento.

Con queste azioni, l'imputato ha danneggiato il bilancio della Repubblica del Kosovo, e il danno causato dal prendere tali decisioni è considerato un alto grado e che resta esattamente da determinare in seguito da esperto di settore rilevante

Con queste azioni, Hafizi presumibilmente ha commesso un lavoro criminale “Usa della posizione ufficiale o dell'autorità” dall'articolo 1414 pars. Due di KPRK.

D'altra parte, c'è un sospetto basato sul fatto che l'imputato Naser Hafizi, sapendo che la sua ricchezza deriva da attività illegali ed è acquisito con l'intento di commettere atti criminali, con l'obiettivo di nascondere la vera risorsa della ricchezza, cash-money è stato introdotto nel sistema bancario per far apparire legale questo denaro illegale.

Nella decisione, Hafizi, dal 2018 al 2024, ha depositato 109.370,00 euro, quindi nel 2022 ha depositato in contanti 31.640.00, mentre nel 2023 ha depositato 51.070 euro, così come più in vari anni.

“ha fatto depositi attraverso i conti bancari della sua famiglia, come se come un risparmio, prestito o regalo da altre persone, una parte del prestito è stato restituito alla chiesa, anche se li ha presi con trasferimenti bancari, allora ha completato la deplezione della loro origine attraverso trasferimenti bancari, al fine di integrare e travestire i nomi di altre persone in beni giocabili e immobiliari, dice ulteriormente nella decisione.

Hafizi ha un reddito mensile di 732 euro, la sposa mensile di reddito è di 540 euro, che non può essere ragionato con immobili, che l'imputato creato durante questo periodo (2018-2023).

A tale proposito, egli ha presunto commesso un lavoro criminale “Money laundering” dall'articolo 302 del KPRC relativo all'articolo 56, paragrafo 1, comma 1, e 1.2 della legge sulla prevenzione del riciclaggio di denaro e la lotta al finanziamento del terrorismo.

D'altra parte, Hafizi ha riferito che la qualità del primo funzionario pubblico è stato obbligato a fare la dichiarazione di proprietà, ma non aveva presentato correttamente i dati richiesti. Esattamente, per il 2020, non ha dichiarato la sua residenza su “Bill Clinton”, anche dal 2022 aveva acquistato un altro appartamento a Fushe-Kosovo e non ha dichiarato un appartamento che aveva acquistato nel 2023, che era tenuto a dichiarare nel 2024.

Pertanto, è sospettato di aver commesso un reato penale “Nessuna falsa segnalazione di proprietà, reddito, dono, altri benefici materiali o obblighi finanziari, dall'articolo 430 par.2 della KPRK.

Il giudice afferma la condanna basata su prove sufficienti che mostrano azioni incriminanti del convenuto, come le decisioni sull'obbligo finanziario del VV-Group, Getrinke US. P.K., N.P.T “ADIH, COMPACT Group SH.P. K, Silca Group water Miros, sh.p.k, la decisione finanziaria di utilizzare l'acqua per Grazie. NTP.

La Fondazione sostiene anche il sospetto basato sulla decisione di continuare i permessi e le decisioni sulle mutevoli autorizzazioni d'acqua, relazioni che stabiliscono il valore del debito dell'operatore, nonché dichiarazioni di testimonianza.

“Il dubbio sulla base della conduzione di atti criminali coinvolti nella richiesta è confermato anche da: Si dice che la conferma del sequenziamento temporaneo di articoli, compresa l'arma trovata nell'appartamento del convenuto, sia motivata dalla decisione della Fondazione.

Secondo la corte, tutti questi verdetti sono presumibilmente contrari alla Guida alla Legge e all'Amministrazione dell'Acqua per la Structuring dei pagamenti dell'acqua.

“Decisioni prioritarie per l'obbligo finanziario di alcuni ambalnizzatori d'acqua per lo sfruttamento dell'acqua ad un determinato valore, mentre in seguito sono state prese decisioni per gli stessi squilibri d'acqua per l'uso di acqua non retribuita a quanto pare bassa riducendo il grosso debito

Sono state inoltre redatte decisioni illegali, in quanto l'imputato ha fatto pressione su funzionari responsabili, che sotto la sua influenza sono stati costretti a preparare decisioni finanziarie degli operatori economici e a redigere decisioni illegali sul calcolo dei debiti e sui permessi d'acqua continui per diversi operatori, anche se non avevano soddisfatto le condizioni per i permessi continui.

La prova è stata fornita che l'imputato Naser Hafizi, i funzionari che agiscono sulla commissione per i permessi in corso, ha minacciato di lasciare il posto di lavoro o di avviare procedure disciplinari

Con tutto questo, secondo la corte, si soddisfa la condizione del dubbio sottostante, che è la base per la nomina di detenzione. Il giudice stima inoltre che sia soddisfatta anche la specifica condizione che l'imputato possa eliminare, nascondere o falsificare prove di atti penali.

Inoltre, si dice che se lasciato sulla libertà, l'imputato potrebbe influenzare i testimoni come la maggior parte sono funzionari MMPHI, perché le prove fornite da loro dimostra che erano contro il processo nel modo in cui la procedura di debito-capping ha avuto origine, ma che la loro parola non è stata presa in considerazione.

“E nel caso del testimone Makfirete Dibrani, che a volte in forma orale e scritta ha riferito agli imputati Izedin Bytyqi e Naser Hafizi che le decisioni che hanno preso sono illegali e stanno causando gravi danni materiali al bilancio statale, che perché molte volte si è opposta a prendere queste decisioni sono state avviate dalla procedura disciplinare”, in ragione della decisione di fondazione.

Infatti, a causa dell'opposizione che il testimone aveva preso a tali decisioni, si dice che hanno anche fatto una scarsa stima delle prestazioni con l'intenzione di lasciare il lavoro. Altri funzionari, tuttavia, si dice che hanno causato sentimenti di paura e incertezza.

Il giudice stima che se l'imputato viene rilasciato, riprenderà atti penali in circostanze simili o più gravi.

Tuttavia, la Corte non ha valutato come una circostanza l'affermazione del Procuratore Speciale che, se lasciata, può sfuggire, come l'imputato ha anche la cittadinanza della Serbia. Ma, secondo la corte, il fatto che c'è la cittadinanza di un altro Stato non è sufficiente motivo per cui lo stesso può sfuggire, poiché ha saputo che è in fuga, è venuto attraverso un aeroporto in Kosovo ed è stato arrestato dalla polizia del Kosovo.

Ho fatto presente che l'accusa non si attacca al passato criminale, o un atto onnipotente che dimostrerebbe questa affermazione che l'imputato ha davvero un passato criminale e in una certa misura avrebbe fatto la richiesta dell'accusa che anche l'imputato” potrebbe sfuggire, si dice che sia giustificato.

All'udienza, il procuratore speciale Shenaj Berisha e il Procuro Sebahate Hoxha avevano riferito che c'è un sospetto basato sul fatto che Hafizi ha commesso gli atti criminali che avrebbe commesso, così come altre misure diverse dalla detenzione non avrebbero garantito la presenza del sospettato nella procedura.

È anche sottolineato che da P La SRK ha detto che assegnare la misura di detenzione è necessario e ragionevole, perché con il rilascio del sospettato di libertà, c'è pericolo di influenza in testimoni casuali, e che la maggior parte di loro sono funzionari del ministero.

Il problema dell'influenza del testimone, secondo P Il SRK si riferisce al fatto che lo stesso nella loro prova ha detto che sono stati contro il modo in cui le procedure di indebitamento sono fluite, ma che la loro parola non è stata presa in considerazione. Secondo l'accusa, i testimoni hanno testimoniato che la pressione è stata esercitata su di loro per prendere decisioni illegali sotto minaccia di misure disciplinari.

Quindi, secondo l'accusa, se Hafizi è liberato, potrebbe influenzare i suoi subordinati nel ministero, che comporterebbe ostacoli nel processo.

D'altra parte, il difensore di Hafizi, l'avvocato Shqim Mehmeti aveva respinto la richiesta della SPRK, sostenendo che non vi è alcuna base giuridica per questa misura da stabilire. Di fatto, ha anche menzionato la volontà del suo cliente di rispondere alla giustizia, che ha affermato sono pregiudizi mediatici come se il suo cliente fosse fuggito in Francia perché era in visita ufficiale lì.

Per quanto riguarda la disponibilità del suo cliente a rispondere alla giustizia, l'avvocato Mehmet aveva accennato al fatto che Hafizi possiede anche il passaporto della Serbia, ma nonostante fosse tornato in Kosovo.

Di conseguenza, l'avvocato aveva proposto che il suo cliente venisse nominato misure di arresto della casa, avendo l'imputato consegna del passaporto della Serbia e del Kosovo, aggiungendo che egli stesso garantisce che il processo sarebbe stato tenuto senza ostacoli.

L'avvocato aveva ricordato loro di PSRK, che l'altro sospettato, Izedin Bytyqi, era attualmente in arresto domestico.

Mentre il sospetto Naser Hafizi stesso aveva detto che si trovava dietro le dichiarazioni del suo avvocato, aggiungendo che aveva sentito molte bugie dalla SPRK. Ha detto che non è vero che possiede quattro residenze, proprio come ha fatto nei media e che, secondo lui, due di queste abitazioni sono di sua sorella.

Hafizi aveva anche negato la pretesa dell'accusa di aver messo sotto pressione i suoi subordinati nel ministero, e il problema degli ambasciatori è stato ereditato dal 2006.

Tuttavia, dopo aver esaminato le dichiarazioni su tutte le parti, il giudice della procedura preliminare ha valutato che la richiesta P La SRK si basa e c'è dubbio che Hafizi abbia commesso presunti atti criminali come prima, quindi ha assegnato la misura di detenzione.

Naser Hafizi, che detiene la posizione di responsabile dell'autorità regionale dei laghi del fiume al Ministero dell'ambiente, della pianificazione territoriale e delle infrastrutture, è stato arrestato il 10 ottobre 2024 con il sospetto di “Keq uso dell'ufficio dell'autorità ufficiale Ab segnalazione o falsa segnalazione di ricchezza di reddito, regali, altri benefici di proprietà o obblighi finanziari

Il Procuratore Speciale, durante l'azione dell'8 ottobre, aveva indicato che Hafizi non era stato trovato nella sua residenza.

La Corte costituzionale di Pristina, il 9 ottobre, aveva approvato la richiesta del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, assegnando la misura dell'arresto della casa nel corso di 30 giorni, Izedin Bytyqitı, vice segretario del Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture, sotto il sospetto di uso improprio dell'ufficio ufficiale e delle armi non lecite.

E il giorno prima attraverso un comunicato di P The SRK, è stato detto che durante il raid un tipo “Mauser-Werr” con due tondi e sette giri, 34 documenti diversi, tre telefoni, 17 USB, tre computer portatili, quattro alloggiamenti per computer, e anche documenti importanti per la procedura investigativa. Inoltre, l'ordine di divieto temporaneo è stato rilasciato per 6 residenze residenziali a Pristina e Fushe-Kosovo.