Gli ospiti single-source di Arberie Nagavci rispondono a Nimani: Prosecutorship Inizia le indagini

Periscop ha riferito oggi che il Ministero dell'Istruzione, della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione (MASHTI), guidato da Arberie Nagavci, ha firmato 11 allegati di contratti per ulteriori lavori che sono emersi in progetti nidi lanciati lo scorso anno. Il totale di queste offerte (20) ha raggiunto 9 milioni di euro, un caso senza precedenti negli appalti pubblici. 

Il presidente del Forum intellettuale Europa 2030, Artan Nimani, ha reagito a questo caso.

Nimani ha chiesto all'accusa di avviare le indagini il prima possibile.

Risposta completa:

EFFETTI ANCIENTI CHERGE: GIUDICI PER MILLIONI!

Reazione: Prof. Asoc. Dr. Artan Nimani

Forum Europa Intellettuale 2030

Questo governo, dopo scandali con riserve statali, cibo dei soldati, scandali del libro, ora in nidificazione, sembra continuare ad abusare dei fondi pubblici e della fiducia dei cittadini. Chiediamo un'indagine completa da parte dell'accusa in questi parenti sospetti, in modo che i responsabili siano portati alla giustizia e agli interessi pubblici protetti.

Nel contesto della trasparenza e della gestione dei fondi pubblici, le recenti decisioni del Ministero dell'Istruzione, della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione (MASHTI), sotto la direzione della signora Arberie Nagavci, per la firma di 11 allegati di contratti per ulteriori lavori di nidificazione, sollevano molte domande sulla regolarità e l'efficacia di questi progetti. Il caso è unico a causa del costo elevato aggiunto a questi progetti, che ha raggiunto un totale di 9m euro per soli 20 gare una cifra che riflette un caso senza precedenti nella gestione dei fondi pubblici.

Una delle domande principali che si pone è se questi costi aggiuntivi sono il risultato di errori o carenze iniziali nella progettazione da parte dell'azienda responsabile dello sviluppo del progetto. Di conseguenza, queste carenze di progettazione hanno portato l'obbligo di ulteriori posti di lavoro non previsti nel bilancio originale, creando inutili oneri finanziari per il bilancio pubblico. Secondo Enis Rrustem di Periscopi, che ha indagato il caso, le decisioni sulla firma degli allegati dei contratti sollevano dubbi sulla mancanza di supervisione e pianificazione regolari.

Questa situazione richiede piena responsabilità e trasparenza da tutti gli attori coinvolti nel processo. È essenziale analizzare come sono stati approvati i progetti iniziali e se sono state effettuate valutazioni sufficienti sul rischio e sui costi durante la pianificazione iniziale. Inoltre, la procedura di selezione dell'azienda che ha implementato il design del nido rimane da considerare per vedere se ci sono state irregolarità o trascurazioni che hanno portato a questa situazione.

Il caso in questione rafforza la necessità di un forte meccanismo di controllo dei contratti e degli allegati imposti dalle istituzioni statali al fine di prevenire eventuali casi analoghi in futuro. Migliorare la domanda di supervisione indipendente e rivedere le politiche di approvvigionamento pubblico è necessario per garantire il corretto utilizzo dei fondi pubblici e proteggere l'interesse pubblico in qualsiasi progetto simile che possa essere sviluppato in futuro.

Questa situazione dovrebbe servire come momento di riflessione per il ministero e per tutte le altre istituzioni pertinenti per affrontare la carenza nei processi di progettazione e attuazione dei progetti pubblici e per garantire la piena responsabilità ai cittadini del Kosovo.

Gli ospiti single-source di Amberie Nagavci: Consentire offerte negoziate per la costruzione di 20 <x0 nidi