Nuredin Ibishi ha chiesto di Enver Sekiraq, a quanto pare l'ultimo aveva dichiarato di essere stato bandito

Mentre, durante l'audizione, è stato suggerito che Enver Sekiraqa si era dichiarato vietato durante il periodo previsto nell'accusa, relazioni “The Justice Vow <x0).

Ibishi ha sostenuto che per il SPS durante l'udienza di preparazione ha detto che ha riconosciuto Enver Sekiraq come una persona turbata dal 1990 e che è in prigione a causa di una sentenza criminale.

L'avvocato di Jakup Krasniqi, Shymala Alagedra, ha chiesto al testimone se il caso è collegato al caso di omicidio della polizia, Triumf Riza, ma che la risposta del testimone non è stata ascoltata.

D'altra parte, il testimone è stato chiesto se sapeva che c'era una notizia che Enver Sekiraqa fuggì al momento in cui era nell'udienza preparata con il SPS.

Esatto. Credo che sia un fuggitivo, ha detto Ibishi.

Poi, Shyamala ha introdotto il testimone di un articolo in un media che è stato pubblicato nel 2010 dopo che Sekiraqa ha ricevuto una sentenza di prigione 2007.

“Secondo questo articolo da ... Enver Sekiraqa è stata considerata la figura principale del crimine organizzato in Kosovo che vive in Irlanda, che era già nell'elenco dei fuggitivi dell'Interpol. E secondo questo articolo, si dice che sia stato condannato a 36 anni di carcere, ha detto Shymala.

Il Testimone ha detto che non può qualificarlo come persona ricercata per il crimine organizzato, poiché è una questione di giustizia.

Successivamente, l'avvocato Shyamala ha chiesto che tre articoli su Enver Sekiraqa siano accettati in prove materiali. Ma il giudice Gwenel Mettraux è intervenuto.

Prima di farlo, qual è l'obiettivo? Ci stai dicendo che Enver Sekiraqa è una persona cattiva e non dovremmo credere a niente di quello che ha detto sulla sua prevenzione, la sua prigionia e tutta questa roba?

Questi articoli confermano che è scappato dalla giurisdizione”, ha detto Shyamala.

Mettraux ha detto all'avvocato che non era questa cosa che stai chiedendo, ma perché queste informazioni sono importanti in questi articoli.

Perche' si tratta di credibilita', quindi la credibilita' del signor Sekiraqa...

Ricordiamo che la Corte costituzionale aveva permesso a Enver Sekiraqa di difendere la libertà dopo essere stata condannata e condannata a 25 anni di carcere per aver incitato l'omicidio dell'ufficiale di polizia Triumf Riza. Ma dopo la decisione di Apel il 18 maggio 2024 Enver Sekiraqa non è tornato in custodia ma è riuscito a fuggire. La polizia non aveva trovato lo stesso a casa e continuava a fuggire.

Il Procuratore Sylvia Déscoli ha detto che si oppone ad accettare questi documenti perché non capiscono perché sono utili al tribunale.

Il presidente della corte, Charles Smith III, ha detto che il tribunale deciderà su un altro caso per quanto riguarda questi documenti e sarà poi dato numeri di identificazione.

In primo luogo, Smith ha dato tre ordini orali. Il primo è stato quello di riclassificare come confidenziale a un ordine dato alla corte insieme a traduzioni.

E per il secondo ordine, ha detto che doveva fare con un documento che non aveva obiezioni ma che non aveva traduzioni. Ha detto che dal momento che le traduzioni sono state consegnate e che non vi è alcuna obiezione a questi documenti sarà accettato.

Il procuratore ha chiesto che questi documenti vengano aggiunti una traduzione riveduta, che è stata accettata.

Il terzo ordine ha riguardato anche un'ordinanza del tribunale del 24 ottobre 2024 per l'accettazione di documenti che sono stati presentati dalla protezione delle vittime da ammettere.

Il giudice ha detto che le difese di Veselin e Thaci hanno respinto l'accettazione di questi documenti, ma che il tribunale ha concluso che questo documento è importante e autentico, accettandolo come prova.

In caso contrario, all'inizio della seconda metà della sessione, Smith ha detto che l'avvocato di Thaci, Luka Misethic, è presente anche attraverso il video link.