Il Konjufca, Lekaj, Kadriy, Dorgi Baftiu caso per goccia di gas lacrimogeni nel 2015 sull'Assemblea

Inizialmente, per l'accusato Konjufca, il giudice Adnan Kamberi ha detto che non c'è alcuna prova che egli è un ospite regolare, rapporti “Justice scommettere

“non ha accettato l'opuscolo del Kosovo Post per accertare che lo stesso sia stato regolarmente invitato il giudice Kamberi.

Nel frattempo per il difensore di Konjufca, avvocato Isak Hoxha, il giudice Kamberi ha detto che attraverso il paracadute ha chiesto che le audizioni iniziali per un'altra data siano posticipate, come è in un altro processo che è stato fissato in anticipo.

D'altra parte, per Lekaye, è stato anche detto che non c'è alcuna prova che è stato regolarmente invitato, nel frattempo per il suo difensore, avvocato Arian Koci, il giudice Kamberi ha detto che è stato invitato abbastanza ma che l'assenza non ha ragionato.

Per il tempo Kadriyan, il giudice Kamberi ha detto che sulla scheda elettorale del Kosovo Post risultati nello stesso indirizzo incompleto, mentre per il suo difensore, l'avvocato Granit Vokshi è stato detto che è stato regolarmente invitato, ma che l'assenza non ha ragionato.

Per accusare Dorgi, il giudice Kamberi ha detto di non accettare la brochure del Kosovo Post per accertare se lo stesso è stato regolarmente invitato, mentre frequentava era il suo difensore, avvocato Isa Salihu.

Nel frattempo, per l'assenza dell'accusato Baftiu, il suo difensore, l'avvocato Naim Rudari, ha detto che è all'estero e che ha rifiutato l'invito, ma sarà presente al processo ogni volta che è nominata.

Secondo il Pristina Constitutional Prosecutor's Act del 22 febbraio 2016, Glauk Konjufca, Pal Lekaj, Besa Baftiu e Aida Dorgi avevano usato l'arma (gas loty) contraria alla legge, nel modo che il 14 dicembre 2015, circa le 10:00 dopo l'apertura dell'assemblea plenaria nel Parlamento della Repubblica del Kosovo, Konjufca, Lekaj e Baftiu erano stati rilasciati un'ora del gas.

Pertanto, con queste stesse azioni sono addebitate l'attività criminale “utilizzando armi pericolose o strumento” dall'articolo 375, paragrafo 1 del codice penale del Kosovo.

D'altra parte, nel secondo dispositivo dell'accusa, Glauk Konjufca, Pal Lekaj, Besa Baftiu e Aida Derguti il 14 dicembre 2015, dopo aver usato gas lacrimogeno descritto come al primo punto dell'accusa, incapace di impedire la posizione dei deputati all'interno della sala del Parlamento e la provvigione per l'adozione di leggi secondo l'ordine del giorno, nonostante la volontà dei parlamentari che non hanno ridotto l'atmosfera.

Così, con queste azioni, lo stesso è accusato di attività criminale “Pegim della persona ufficiale nell'esecuzione delle mansioni ufficiali

Sempre in accordo con l'accusa, l'ultimo dispositivo dice che Teuta Haxhiu e Time Kadriy il 15 dicembre 2015 hanno avuto l'arma (Lost Sillivs gas) e che l'incontro nella sala riunioni della Repubblica del Kosovo, originariamente dopo aver posseduto il gas lacrimogeno, dà lo stesso a Kadrij, che lo mantiene anche in suo possesso e poi lo consegna a Lekaj, che in seguito utilizza lo stesso atto descritto.

Pertanto, con queste azioni, Haxhiu e Kadrijaj sono stati incaricati di lavori penali “mantenere la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 374, paragrafo 1 del codice penale del Kosovo.