Le elezioni degli Stati Uniti Serwer propone “amministratore tecnico Americano sul Kosovo e la Serbia

Così scrive il professor Daniel Cerer sulla sua pagina, che dice che le opinioni di Harris dei Balcani sono sconosciute.

Possiamo prevedere le loro opinioni sulle opinioni di Harris sui Balcani sono sconosciute. Ma ha speso una carriera per perseguire i criminali e difendere i diritti uguali. Questo probabilmente mostra qualcosa sulla sua posizione sulla corruzione e l'etnia. Trump è un primato bianco corrotto che ha cercato di dividere il Kosovo mentre era nella Casa Bianca. Se eletto, non avrebbe alcun dubbio il potere di Ric Grenelli o il suo doppelganger di riprovare in Kosovo e Bosnia. La Serbia ha influenza su Trump. Jared Kouchner ha chiesto opportunità d'investimento lì, ha scritto Serwer.

Secondo lui, anche se c'è un periodo di amministrazione tecnica con 'lame paper', le persone del Dipartimento di Stato e della Casa Bianca dovrebbero correggere gli errori degli ultimi tre anni, che, secondo lui, hanno in gran parte prodotto fallimenti diplomatici a Ballkon.

Serwer stima il focus dell'amministrazione di Joe Biden sull'istituzione dell'Associazione dei comuni serbi.

Dice che l'amministrazione Beden ha espulso Kosovars e bosniaci, i migliori amici americani della regione.

“in Bosnia, l'amministrazione Biden ha giustamente cercato di indebolire i politici etnonazionalisti, ma in gran parte riuscito con i bosniaci. Queste priorità hanno condannato le politiche di Beden per i Balcani con un fallimento strategico”, ha detto.

D'altra parte, il professore americano ha suggerito alcune idee per correggere gli errori fatti da questa amministrazione. Secondo lui, queste idee aumenteranno la funzionalità della governance in Kosovo ancora fragile, così come in Bosnia-Erzegovina.

• Le sue idee:
• Consulta il primo ministro del Kosovo Kurti per un piano comune per determinare al di là di ogni dubbio la sovranità del suo paese e l'integrità territoriale. Ciò dovrebbe includere la prevenzione dell'iniziativa di Belgrado sui serbi che si uniscono alle istituzioni di sicurezza del Kosovo e un riconoscimento internazionale più ampio.
• La posizione ufficiale degli Stati Uniti per il sostegno condizionale per un'Associazione Comunista Unparliamentare. I comuni stessi devono formare questa associazione in linea con la Costituzione del Kosovo. Le condizioni dovrebbero includere l'adempimento degli obblighi di Belgrado ai sensi dell'accordo che Pristina ha accettato per l'Associazione.
• A Belgrado viene detto pubblicamente che deve spiegare gli abusi del governo serbo lo scorso anno. Questo include il rapimento di agenti di polizia del Kosovo, rivolte contro la KFOR e la trama terroristica a Banjska.
• Smettere insulti contro gli ambientalisti serbi che si oppongono alla struttura del litio di Rio Tinto.
• Inizia le critiche pubbliche alla corruzione e all'aumento dell'autocratismo a Belgrado.
• Interrompere l'intervento dell'alto rappresentante della Bosnia per annullare la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso Kovacevic.
• La decisione ECHR promette un passo importante nella riduzione del controllo etnonazionalista sulle istituzioni statali in Bosnia ed Erzegovina.
• Sviluppare accuse penali negli Stati Uniti contro i principali sostenitori serbi e croati (Milorad Dodik e Dragan Covic) della divisione etnica in Bosnia.

Secondo lui, questi sono compiti importanti, ma il fallimento degli sforzi diplomatici degli Stati Uniti e dell'UE nel corso degli ultimi tre anni suggerisce una svolta drammatica è necessaria.

“La resistenza sarà forte presidente della Serbia, Vuciq, è dedicata all'obiettivo della Serbia “world È riuscito in Montenegro. Il governo di Podgorica è sotto l'influenza della Serbia, l'Hex3>, ha detto.

Il professore americano dice che in Bosnia e Kosovo, solo la partizione di fatto può portare successo in Serbia.

Sottolinea che Belgrado è in pericolo di cadere sotto l'influenza della Russia e della Cina. Gli Stati Uniti dovrebbero sfidare l'impatto.

“Ecco il risultato: gli americani saranno molto più efficaci in tutto questo se l'UE e il Regno Unito operano in sincronia. Il Regno Unito probabilmente seguirà un forte vantaggio negli Stati Uniti. L'UE non può seguire immediatamente. Questo crea un altro compito per il periodo “lame dump”: far salire Bruxelles a bordo