DW: Stazione di armi americane in Germania disputata

In Germania, nel 2026, si prevede che le armi americane di fascia media vengano impiegate. Ma la decisione del cancelliere Scholz continua a disgraziarsi. Sia i politici che gli esperti chiedono un dibattito più ampio.

Una decisione governativa che è largamente influente in diverse aree della Germania come quella che sta creando nuovi missili americani a medio raggio ha causato importanti dibattiti. Il deputato di sinistra del Bundestag, Dietmar Bartsch, lo chiama “monstrustrus verosimil, il modo in cui la decisione è stata presa e comunicata. Il suo gruppo parlamentare in Bundestag vuole che l'accordo tra la Germania e gli Stati Uniti venga annullato. Questo è improbabile, ma dal momento che il cancelliere della SPD Olaf Scholz ha annunciato la loro stazione al vertice della NATO a Washington a metà luglio, è iniziato un dibattito sulla sicurezza con diverse paure e preoccupazioni. Contrariamente alle sue affermazioni in quel momento, la decisione è venuta come una sorpresa a molti osservatori. Anche perché non è stato discusso all'interno della NATO.

Pareri Diviso all'interno dei tedeschi

Nell'attuale tendenza ARD in Germania da una diga a infrarossi, il 45 per cento degli intervistati sono contro la stazione di armi americana e solo il 40 per cento sono pro. In Germania orientale, dove le armi non sono autorizzate ad essere schierate a causa del Trattato Two Plus Four, il rifiuto è più alto, fino al 57 per cento. I sondaggi di altri istituti hanno mostrato una visione simile da luglio. Scholz aveva fatto riferimento alle armi russe fin dall'inizio dell'attacco in Ucraina e ha detto che la Germania dovrebbe rassicurare la sua capacità minacciosa di”.

Il ministro della difesa tedesco Boris Pistorius ha parlato anche di una grave capacità <x0hend, che doveva essere chiusa. I tre sistemi di armi che saranno schierati nel 2026 possono raggiungere fino alla Russia. Alcuni di loro possono essere dotati di armi nucleari, ma devono essere utilizzati solo convenzionalmente. Il cancelliere ha finora rinunciato a una dichiarazione del governo o qualcosa di simile.

Nel frattempo, la critica dei piani della stazione viene ascoltata anche nel partito del cancelliere, la polizia. Il capo del gruppo parlamentare Rolf Mützenich avverte dal rischio di escalation militare involontario. Il primo ministro del Brandeburgo Dietmar Weidke chiede una discussione più ampia. E il deputato di sinistra all'interno della SP, Ralph Stegner, ha parlato chiaramente contro i piani missilistici in una più grande manifestazione anti-guerra a Berlino il 3 ottobre. La stessa richiesta è stata rappresentata dal leader della nuova Alleanza di sinistra, Sahra Wagenknecht e dal deputato di sinistra Gesit Lötzsch.

Traduzione:

Protest ricercatore Alexander Leistner dell'Università di Lipsia, che indaga il movimento pacifista, dice che la decisione di mettere le armi americane è stata “communiqun catastroficamente”. Da allora, la discussione non si è sviluppata correttamente. Spesso perdono alcuni aspetti, come, a differenza degli anni '80, quando la controversa doppia decisione è stata presa dalla NATO, le armi di cui si tratta non sono armi nucleari. Questo è dove si verificano varie prestazioni “. “Alcuni vedono la Russia come una minaccia per l'Europa, altri vedono una guerra rappresentativa in Ucraina che minaccia di escalare a causa della delocalizzazione, ha detto Leistner. C'è una diffusa paura tra le due posizioni.

Alcuni ora cercherebbero di escalare tutto in una guerra o in una materia di pace, Allo stesso tempo, Leistner sottolinea che gli esperti della politica di pace sono andati secondo di fronte alle competenze della politica di sicurezza. Anche le proteste finora sono ancora lontane dalla mobilitazione contro la doppia decisione della NATO o contro la guerra dell'Iraq nel 2003. A quel tempo, diverse centinaia di migliaia di persone hanno dimostrato a Bonn e Berlino. Leistner ritiene che il problema dei missili uscirà più recentemente dal momento delle elezioni federali, e almeno il politico lasciato Sahra Wagenknecht lo userà.

La Wagenknecht Alliance ha finora perseguito una doppia strategia. A livello federale, questo partito di sinistra chiede un referendum. In Sassonia, Tiering e Brandeburgo, sta rifiutando i piani della stazione come condizione per possibili coalizioni. I razzi presentano una massiccia “threat alla popolazione”, ha detto il deputato del Bundestag Sevim Dagdelen.

Di cosa stai parlando, per e contro la stazionamento.

I sostenitori della stazione criticano che la metà - verità per il dibattito sono in corso di discussione. La democrazia e lo stato di diritto devono certamente essere chiamati “ ”, dice il vice sceriffo Falko Dro ingiustamentemann. Anche un partner di Coalizione Il FDP ha fatto una dichiarazione simile. La distribuzione delle armi americane è in gran parte considerata una risposta ai missili russi a corto raggio che sono stati schierati nell'enclave russa di Kaliningrad dal 2018. Da lì, armi nucleari - impianti attrezzati possono raggiungere quasi tutta la Polonia, parti di Balltic e Germania.

Il più critico è l'ex colonnello Wolfgang Richter. L'esperto di sicurezza ha messo in discussione il progetto di implementazione delle armi americane in anticipo e ha sottolineato che la Germania sarà “insistenti ad un'intesa unilaterale con gli Stati Uniti, in quanto altri partner europei non condividono i rischi di distribuzione. Richter dubita anche che ci sia un divario nella capacità militare. La NATO potrebbe attaccare gli obiettivi in Russia da oggi. Tuttavia, i nuovi missili ridurrebbero significativamente il tempo di avvertimento. Ciò cambierebbe l'equilibrio strategico “tra USA e Russia In altre parole minaccia l'instabilità, secondo Richter.

Così la decisione del governo federale tedesco a favore della stazione missilistica colpisce una popolazione che è chiaramente impegnata nella coalizione NATO nei sondaggi. Ma allo stesso tempo, la paura della guerra sta crescendo. /DW/