La sentenza della Corte Speciale conclude: Perché il “key Berisha a casa

La decisione della Corte Speciale di misurare <x0) l'arresto della casa, ossia il primo ministro Sali Berisha, è stata resa bianca. Prendendo in considerazione il posto di indagare Sali Berisha come politico, parlamentare albanese deputato, ha fatto riferimento al parere n. 18 (2015) del Consiglio consultivo dei giudici europei, sulla posizione della magistratura e la sua connessione ai poteri di [...]
La decisione della Corte Speciale di misurare <x0) l'arresto della casa, ossia il primo ministro Sali Berisha, è stata resa bianca.
Prendendo in considerazione il posto di indagare Sali Berisha come politico, parlamentare albanese deputato, ha fatto riferimento al parere n. 18 (2015) Il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei, sulla posizione della magistratura e sul suo legame con altre potenze statali, è stato citato come dimostrazione di moderazione e non approfittando della loro posizione dominante potenziale nelle istituzioni statali per mettere a tacere le critiche, soprattutto utilizzando procedure civili o penali contro la critica; queste procedure hanno inevitabilmente effetti ripetitivi sulla volontà delle persone e dei media di esprimere opinioni sull'interesse pubblico. I politici devono, in linea di principio, mantenere la fiducia delle persone nelle istituzioni democratiche ed evitare di usare argomenti demagici contro le decisioni giudiziarie, attaccare i singoli giudici o incoraggiare la disobbedienza alle decisioni giudiziarie... Prendendo in considerazione il posto di indagare Sali Berisha come politico, parlamentare albanese deputato, ha fatto riferimento al parere n. 18 (2015) Il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei, sulla posizione della magistratura e sul suo legame con altre potenze statali, è stato citato come dimostrazione di moderazione e non approfittare della loro posizione dominante nelle istituzioni statali per mettere a tacere le critiche, soprattutto utilizzando procedure civili o penali contro la critica; queste procedure hanno inevitabilmente ritemprando gli effetti sulla volontà delle persone e sui media per esprimere opinioni su questioni di interesse pubblico... I politici dovrebbero in linea di principio conservare la fiducia del popolo democratico, ed evitare l'uso di argomenti contro i casi di corte, assalire singoli giudici o disobbedienza...
J L'EBJ ha sottolineato che l'aumento della protezione da cui beneficia il discorso politico in una società democratica aumenta anche i compiti e le responsabilità. Così, così come i politici inevitabilmente e consapevolmente vanno ad esaminare le loro parole e le loro azioni da parte dei giornalisti e del pubblico in generale, devono dimostrare un maggior grado di tolleranza. I politici, utilizzando il loro diritto alla libertà di espressione, possono spesso fare dichiarazioni pubbliche che sono sensibili alle critiche o sono intenti ad essere provocatori e scatenanti forti reazioni.
A quanto sopra, il giudice capisce di sottolineare il differenziale tra la posizione di indagare Sali Berisha, come parlamentare albanese (e in questo quadro e libertà di espressione politica) e la sua posizione procedurale in questo processo penale, come sospettato di eseguire l'atto penale previsto dall'articolo 260 e 25 del Codice penale.
Durante il processo si è rivelato essere l'ultimo che non ha deliberatamente osservato i comandamenti della corte, in tal modo non adempiendo ai suoi obblighi nell'esecuzione di questa decisione












