Le ONG chiedono al governo Kurti di aprire il Fondo di Sicurezza

Le ONG affermano che attraverso la decisione n. 12/2022, l'ex direttore del Tesoro del Kosovo Ahmet Ishmael li aveva classificati come “K O Tutte le informazioni su “

Dicono che la valutazione di questo documento è stata fatta, data la legge già abolita per la classificazione dell'informazione e la verifica della sicurezza n. 08/L-175.

L'accertamento che il funzionamento non autorizzato di questi dati, in particolare l'importo totale raccolto e il numero di contributori, potrebbero danneggiare gli interessi di sicurezza della Repubblica del Kosovo, sulla pianura regionale e sulla più ampia”, queste ONG dicono che “è ragionamento astratto, che non si basa sui fatti

Questa ampia interpretazione della sicurezza regionale e informazioni più ampie sull'importo raccolto da un fondo volontario è chiaramente non basata. Inoltre, tale dichiarazione è anche paradossale, poiché tutte le Leggi per il Bilancio della Repubblica del Kosovo offrono dati dettagliati sul bilancio generale della Forza di Sicurezza del Kosovo. Pertanto, è paradossale che il bilancio di base della Forza di Sicurezza del Kosovo sia pubblicato in dettaglio fino a che gran parte di un fondo volontario non sia confidenziale, dicono le ONG.

Per quanto riguarda la sicurezza nazionale”, I KD, INPO, FOL e Y IHR-KS dicono che la Corte europea dei diritti dell'uomo [Applicata al Kosovo ai sensi dell'articolo 53 della Costituzione] ha determinato che nonostante il fatto che la nozione di sicurezza nazionale non può essere definita in modo completo e ha un'ampia dimensione di apprezzamento, i confini di questo significato non possono estendersi oltre il suo senso naturale.

Dicono che i buoni standard internazionali determinano che nel caso di valutazioni di informazioni, la categoria di informazioni stretta dovrebbe essere mostrata e descritto il danno che potrebbe derivare dalla scoperta, compreso il livello di gravità e probabilità.

Secondo loro, il <x0vedment in questione -- né nel più vicino -- soddisfa questi standard” -- e dicono che non è nel testo e nello spirito dell'ordine giudiziario del Kosovo che con decisioni contenenti ragionamenti astratti, i principi fondamentali sono violati.

Quindi le ONG stimano che la classificazione dell'informazione relativa a “Security Fund” dell'ex direttore del Tesoro, ora il governatore del BQK Ahmet Ismajli, è contraria al diritto internazionale e ai buoni standard.

L'EPI, queste ONG sottolineano, ha accettato una richiesta di iniziativa per declassificare le informazioni l'8 giugno 2022, ma dicono che non è chiaro perché questa agenzia finora non abbia emesso una decisione definitiva su questo requisito, “in modo che il pubblico realizzi il proprio diritto di essere informato di ̧x1>.

“La chiusura a tenuta stagna dei dati per il Fondo di sicurezza è una forte prova della mancanza di trasparenza del governo guidata dal Movimento Vetevendosje. Invitiamo l'Agenzia per l'Informazione e la Privatità nel suo mandato a proteggere la legalità e il diritto dei cittadini ad accedere alle informazioni relative al Fondo di Sicurezza, testimoniando così l'indipendenza istituzionale e politica

Se l'Agenzia per l'Informazione e la Privatità non emette una decisione di merito in questo caso, le ONG dicono che considereranno la possibilità di avviare procedure giudiziarie per proteggere il diritto dei cittadini ad essere informato.