Corte commerciale interrompe la decisione su una strada

La legge sulle prime sezioni della Corte Comerciale è stata respinta per sospendere i lavori sulla strada “A”.

L'annuncio della Corte ha approvato le denunce dell'indennizzo, dell'OSHPía e degli interessati partiti comunali di Pristina e dell'operatore economico “Sa Perëndia”

Nel frattempo, la richiesta del querelante è stata respinta. Traduzione:

“APROVORE in base alle denunce dell'Organizzazione del Supervisore degli appalti di Pristina e ai partiti comunisti interessati, con sede a Pristina e O.E. “KPS in Kacanic, The Comercial Court Act, First Stair Rooms .C.A., KA.N.181/23, della data 30.11.2023, come indicato di seguito:

Il rapporto afferma che “a fronte di questo atto nel termine legale ha presentato una denuncia all'Organizzazione Organizzativa per la Criminalmente Discussa, a causa delle violazioni fondamentali delle disposizioni della procedura, della conferma sbagliata e incompleta della situazione reale, e dell'applicazione errata del diritto materiale, con proposte per il giudice di approvare la denuncia in base, di modificare l'atto. N. There.nr.181/23 della data 30.11.23 in modo che la richiesta del pretendente “Pro & CO Group”, Sh.p.k, per ritardare l'esecuzione del PS. n. 144/23, 1904.2023

Contro l'atto delle First Stair Chambers, i reclami hanno anche spinto il comune di Pristina e l'operatore economico “Sa Perëndia”

“Anke contro la sentenza KA.r.181-23 del 30.11.203 della Corte Contemporanea, le Camere di Amministrazione di prima scala, hanno anche presentato interessato la Commissione Pristina e Sa God Schp.k (ora interessati). Il comune di Pristina ha colpito la sentenza a causa dei risultati errati e incompleti della situazione reale, dell'erronea attuazione dei diritti materiali e della violazione delle disposizioni della procedura, così ha proposto che il giudice approvi la denuncia come base, sia cambiato atto. C.nr.181/23 della data 30.11.23 in modo che la richiesta del pretendente “Pro & CO Group”, Sh.p.k, per ritardare l'esecuzione del PS. n. 144/23 1904,2023. Mentre l'altra parte interessata, Sa Goda Sch.p.k, ha presentato la denuncia a causa della sostanziale violazione delle disposizioni della procedura, la conferma errata della situazione reale, e l'implementazione errata del diritto materiale, con la quale ha proposto che la denuncia sia approvata come base, sia annullata della KA.N.181/03 Atto della Corte Contemporanea del 3111.2023, la Camera Precidente per gli Affari Amministrativi. <x3

Si dice anche che le Camere della Seconda Scala apprezzino che l'atteggiamento e la conclusione della corte di primo grado non siano equi e non possono essere accettate.

Le Camere Corale di Second Scales, da questo stato di cose, stimano che la conclusione e la posizione del tribunale di primo grado non sono equi e non possono essere accettate in quanto l'atto accettato è coinvolto nella violazione delle procedure costituzionali dell'articolo 181 par.1. 2 punti (N) del LPK, perché l'atto accettato contiene lacune perché le ragioni per i fatti cruciali sono non chiare e contraddittorie