Berisha esce da SPAK: Sono stati terrorizzati? non ha presentato alcuna prova, ma solo frode e riciclaggio di frodi

L'ex primo ministro Sali Berisha dopo aver interrogato il file di privatizzazione dell'ex Confusione Sportiva “Partizan” per circa 2 ore all'interno della sede SPAK, sul modo rilasciato una dichiarazione ai giornalisti. Il leader dell'opposizione per i giornalisti ha detto ciò che è stato chiesto, ma le loro domande sono state nominate “idiote Ha aggiunto che non ha [...]
Berisha: ... prova? Quali prove? Nessuna prova. C'era frode, riciclaggio di frodi. Guai a coloro che ripetono le loro bugie. Che la legge ha detto, quando ho mostrato loro la legge nel 2004 e l'articolo che costringe lo Stato a lasciare per espropriazione, da dare all'espropriato, ma l'avevano nascosto come avevano nascosto centinaia di altri documenti per montare la piramide politica ordinata da Edi Rama.
Non ho scoperto chi era il responsabile di loro o di me. Domande concrete? Avevano una lista di persone, li conosci? Dove hanno preso la lista, gli uffici di Eddie Rama. La prossima domanda, cosa ha fatto Abi Malltez.
Sapevi dell'atto di controllare questo colonnello o il generale? Una vera menzogna che questo atto non ha nulla a che fare con la privatizzazione. E' un vero trucco. Tale controllo è stato esercitato perché il generale, per un motivo o un altro, ha tenuto l'oggetto acquistato dai proprietari in ostaggio. La privatizzazione era terminata, e per mesi è stata utilizzata dai mafiosi e da coloro che hanno pagato Palo Lac. Ancora una volta, è diventato chiaro che le posizioni del generale Kyraziz non avevano alcun legame, perché il processo di privatizzazione era terminato 14 mesi prima. La seconda domanda riguardava le lettere di valore. Mi sono astenuta dal offenderli. La prossima domanda, Genc ci ricorda... Che erano così mediocri.
Genc Gjokutaj: Le domande erano fuori procedura. Il procuratore non aveva domande che riferivano alle prove. Ogni misura di sicurezza è caduta.
Berisha: Conosci l'atto di controllo di quel generale? Quell'atto è finzione, nessun legame con la privatizzazione.












