Aleakander Vuciq parla di pace, ma la Serbia sta investendo miliardi di dollari in armi

Dal 2014 alla fine del 2023, le forze armate della Serbia hanno investito 2,87 miliardi di dollari in attrezzature e armi militari.

Questa cifra include il valore dei serbatoi MiG-29 B1 MS e l'armatura BRD2MS, che è stata donata alla Serbia dalla Russia.

Lo scorso fine settimana, il presidente della Serbia Vuciq, durante una visita al Centro Operativo dell’Agenzia di Sicurezza Militare di Belgrado, ha dichiarato che la Serbia comprerebbe otto veicoli blindati “Nora” in risposta all’acquisto di missili antitank “Javelin” dal Kosovo.

Abbiamo 186m euro nel nostro conto e spenderemo immediatamente per l'acquisto di otto veicoli militari “Nora” e compriamo immediatamente il nome e l'indirizzo e-mail.

Ha anche annunciato che la Serbia quest’anno passerà a 740 milioni di euro per l’acquisto di altre attrezzature militari.

Pertanto, la tendenza dell'aumento degli investimenti in armi e attrezzature militari sembra continuare anche all'inizio di quest'anno, scrive il giornale serbo Danas.

Il presidente del Consiglio Atlantico Vladan Zivulovic ritiene che questo investimento in attrezzature militari e armi sia più populista che pratico.

Non abbiamo una strategia di armi che funziona affatto in senso operativo, compriamo elicotteri utilizzati da Cipro e non abbiamo piloti, quindi questo tipo di armamento è più di uno stigma. Per creare l'impressione che si tratti di tattiche più populiste che pratiche, dice Zivulovic.

Dice che il problema è anche il fatto che la Serbia riceve armi e attrezzature militari da vari paesi, che sono spesso in disaccordo - sia est che ovest.

Ho sentito osservazioni da parte di attaccanti militari stranieri che prendiamo molte armi diverse e che questo crea un problema, per esempio compriamo elicotteri dalla Francia e razzi dalla Cina

Come aggiunge, le armi dovrebbero servire come protezione perché un esercito forte è un mezzo per prevenire qualsiasi aggressione.

“In questo scenario, dove siamo circondati dalla NATO, non credo che sarebbe un'occasione se entrassimo in conflitto con l'Hyx1>, Zivulovic crede.

Commentando un ipotetico conflitto in Kosovo o, per esempio, in Bosnia ed Erzegovina, a causa della retorica di Milorad Dodik sulla storia dell'indipendenza di Republika Srpska, afferma che in tal caso la NATO sarebbe facilmente inclusa nella lista dei paesi, anche se il Kosovo e la Bosnia ed Erzegovina non sono membri dell'alleanza.

“NATO è presente in Kosovo e in parte presente in Bosnia ed Erzegovina attraverso le forze EULEX. L'attacco ai loro soldati significa che essi devono essere protetti, quindi in quella situazione la NATO sarebbe certamente attivata ad una misura di”, spiega Zivulovic.

Nikola Lunic, direttore esecutivo del Consiglio per la politica strategica, dice a Danas che l'armamento della Serbia non è né un segreto né un pericolo per i paesi della NATO, ma che la Serbia sta diventando un partner inaffidabile i cui movimenti unilaterali potrebbero portare alla destabilizzazione della regione.

La Serbia Nazionale L'interesse è la creazione di alleanze a lungo termine e di partenariati prevedibili, che attualmente non funzionano a”, dice Lunic.

Come aggiunge, condividere soldi per quasi tre miliardi di dollari per l'esercito serbo, per il periodo dal 2014 alla fine del 2023, sarebbe perfettamente normale se la Serbia fosse in pericolo di guerra.

“Tuttavia, il problema è che l'attuale strategia di sicurezza nazionale e strategia di difesa non offrono al pubblico alcuna indicazione di minacce di sicurezza concrete, e quindi mette in discussione la politica di difesa e i costi economici per l'approvvigionamento nel campo della difesa

Egli ritiene che la Serbia possa essere armata ancora di più se vuole implementare costantemente il concetto di protezione totale su cui si basa la sua neutralità militare.

Ma per un paese come la Serbia, la neutralità militare è assolutamente instabile senza la neutralità della politica estera, senza una tradizione radicata e il riconoscimento internazionale di tale status, dice Lunic.

Aggiunge che la Serbia è rimasta in una sorta di grado tra neutralità militare virtuale e elezione politica dell’integrazione europea.

“in una situazione del genere, qualsiasi arma non sistematica, non trasparente e anaconica sta semplicemente vagando sulle illusioni delle guerre passate e sui preparativi per le nuove sconfitte