21 minuti fa25 anni dalla Dichiarazione storica del Gruppo di contatto a Londra
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)Il massacro di Recak alla fine ha escluso la possibilità di un accordo di pace nei colloqui diretti albanesi-serbiani, come era stato proposto per diversi anni. Successivamente, l'attività diplomatica nelle relazioni di Washington è aumentata - NATO-Brussels-Brug Contatto, dove e tutti erano venuti a riconciliazione che l'idea per organizzare una conferenza dovrebbe avere priorità [...]
Il massacro di Recak alla fine ha escluso la possibilità di un accordo di pace nei colloqui diretti albanesi-serbiani, come era stato proposto per diversi anni.
Successivamente, l'attività diplomatica nei rapporti di Washington è aumentata - NATO-Brussels-Brug Contact, dove e tutti erano giunti a termini che l'idea di organizzare una conferenza dovrebbe avere una priorità sulla politica degli ultimatum.
Il 29 gennaio 1999, il Gruppo di contatto, riunitosi a Londra presso il Lancaster House Palace, vicino al Palazzo Reale “St. James±x1>, rilasciato con la storica Dichiarazione di Conferenza di Rambouillet, ha adottato i principi non convenzionali su cui dovrebbe essere costruito l'Accordo di Kalmari per il Kosovo.
Il Consiglio del 30 gennaio la NATO ha rinnovato la decisione presa nell'ottobre dello scorso anno, definendo così un quadro diplomatico per la Conferenza.
Lo spirito della Dichiarazione del Gruppo di Contatto ha lasciato senza dubbio nella sua determinazione a trovare una soluzione e negoziare prima della primavera. È quasi l'ultimatum, sarà espresso nel suo libro Pascal Milo.
A Belgrado, la dichiarazione del Gruppo di contatto non è naturalmente ben accolta.
L'Albania ufficiale attraverso il suo ambasciatore in Francia, Luan Rama, aveva cercato dal consigliere speciale di Vedrin, l'uomo kosovaro responsabile, perché l'Albania venisse concessa lo status di osservatore, che è stato respinto.
Come ragionamento del consigliere Fushe, dichiarerà che non ci saranno altri osservatori dei Balcani, e che non ci saranno conferenze internazionali come quella di Parigi per la Bosnia.
La determinazione dell'intervento militare del Gruppo di contatto, sostenuto dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, era già parte del gioco con la NATO.
Il governo americano in particolare aveva iniziato a mettere pressione su possibile azione militare per fermare la depressione in Kosovo.
La minaccia di utilizzare la forza in proporzione al Kosovo da parte degli Stati Uniti era in vigore dal 1992.
Nel caso del conflitto kosovaro, che sarebbe causato dall'azione della Serbia, gli Stati Uniti sarebbero disposti ad usare la forza militare contro i serbi in Kosovo e in Serbia, poi scrisse a George Bush, Slobodan Milosevic, una minaccia ripetuta dall'amministrazione di Bill Clinton.
Mentre Javier Solana, segretario generale della NATO aveva dichiarato che l'Alleanza, nei suoi sforzi per sostenere la comunità internazionale per raggiungere un accordo negoziato, aveva... riarruolato la pianificazione militare per una serie di opportunità per fermare la violenza e creare condizioni per i negoziati. Questi includono l'uso di forze terrestri e aeree, in particolare un ampio spettro di opzioni per l'uso di forza aerea da solo. Questi assicurano che la NATO possa agire in modo rapido ed efficace se la necessità è apparsa.
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite aveva anche adottato risoluzioni 1160 (1998), in base alle quali Belgrado avrebbe dovuto cessare ogni azione bellica, così come 1199 (1998), basata sulla Carta delle Nazioni Unite capitolo VII. Una risoluzione, che si basa sul VII capitolo della Carta delle Nazioni Unite, è vista come un primo passo verso le misure più severe adottate dal KS, che possono andare fino all'intervento militare.
