Cinque leggi costituzionali, il potere accusa l'opposizione di cercare di bloccare le riforme

Il governo del Kosovo e la maggioranza dell'Assemblea sono accusati di adottare leggi contrarie alla Costituzione del Paese. Secondo il Partito Democratico del Kosovo (PDK), l'esecutivo si è trasformato in il più grande violatore della Costituzione, già all'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), affermano che ci sono gravi problemi costituzionali nelle leggi sponsorizzate dal governo. D'altra parte, il partito dominante critica l'opposizione per aver usato il meccanismo della Corte costituzionale per bloccare le riforme intraprese dal governo.

Il capo del gruppo parlamentare del PDK, Abelard Tahiri, dice della stampa del Kosovo, che l'opposizione sta vincendo qualsiasi battaglia con il potere alla Corte costituzionale.

Cita la caduta della legge per il Consiglio Prosecutorio e la legge per i funzionari pubblici, che, secondo lui, testimoniano la continua ignoranza e i danni che il governo sta facendo al Kosovo.

Secondo lui, la legge sulla tassa di proprietà è anche incostituzionale e, come tale, cadrà dall'istituzione.

“Hai già capito quante battaglie come opposizione abbiamo vinto in relazione a queste persone ignoranti alla Corte costituzionale. Sono loro che sono ignoranti e malvagi. Fare un tale atto che viola direttamente l'indipendenza del livello locale dei comuni dovrebbe essere sia sciocco o molto ignorante. Una volta che fai consapevolmente un tale atto che è incostituzionale allora è come se fosse diverso da essere stupido. Se l'hanno fatto inconsciamente, questi sono ignoranti perché le cose di base che un governo ha bisogno di oggi, non conoscono l'ipox1>, dice Tahiri.

Nel frattempo, il ricercatore presso l'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Naim Jakaj, dice di KosovoPress, che questa legislatura dell'Assemblea ha per lo più leggi sottoposte alla Corte costituzionale.

Aggiunge che il governo kosovaro non sta redigendo leggi in conformità con la costituzione e gli standard internazionali.

Questa legislatura ha per lo più leggi sottoposte alla Corte costituzionale e leggi che la Corte costituzionale ha in gran parte rovesciato... Per quanto riguarda il contenuto come il governo sta scrivendo nei rapporti IKD, abbiamo registrato problemi costituzionali di scrivere queste leggi. Supponiamo che la legge per il Consiglio dei Supervisori Civili Indipendenti, la legge per l'eliminazione, o l'integrazione delle Agenzie Indipendenti, dove l'Agenzia di Assistenza Giuridica Libero è entrata sotto l'ombrello del Ministero della Giustizia. Tale legge non è stata presentata dall'opposizione, ma la legge contiene carenze costituzionali e non è conforme alla Costituzione del Kosovo... Riteniamo che il governo non stia redigendo leggi secondo la costituzione e gli standard internazionali. Ciò è stato osservato anche nelle relazioni della Commissione di Venezia, ”, dichiara.

Ma il contrario è detto dal deputato LV Adnan Rrustemi, che è anche presidente della Commissione parlamentare del Parlamento.

Egli critica i partiti di opposizione per aver cercato attraverso il meccanismo della Corte costituzionale di bloccare le riforme avviate dal governo Kurti.

L'opposizione è “Motivo è su due punti, il primo a ritardare specifiche riforme governative. L'invio alla Corte costituzionale richiede un lungo periodo di revisione, alla fine l'atto giudiziario finale sul rispetto di una legge con la Costituzione del Kosovo. Al primo livello, mirano a rendere difficile la governance ritardando le riforme. Il secondo motivo è completamente incriminato, direi nel senso di proteggere gli interessi individuali e di gruppo che hanno. Ricordate, quando l'opposizione lo contesta alla Corte costituzionale, la legge per l'Ufficio di presidenza per la verifica e il sequestro di beni non garantiti non nega che ci siano differenze con i contenuti perché non ha fatto alcuna critica ai contenuti, ma sta semplicemente contro l'idea di un ufficio. Quindi è formalmente contrastante il contenuto, ma il suo obiettivo è quello di prevenire la verifica e la confisca di proprietà non garantite. La domanda che dovrebbe essere posta è perché siete contro di essa? Questo secondo la lettura logica è che durante il loro dominio ufficiale, ministri, ex ministri, deputati e sindaci sono diventati milionari, essendo funzionari pubblici

Attualmente, la legge sulle Salari nei settori pubblici è in esame nella Corte Costituzionale, la Legge per l'Ufficio di Stato per l'Esposizione e la confisca di Proprietà Ingiustificabili, la Legge per le Misure Temporarie dei Prodotti Fondamentali in Casi di Destabilizzazione del Mercato Speciale, la Legge per il salario minimo, e la Legge sulle Imposte sulla Proprietà.

La Corte costituzionale mesi fa ha capovolto la Legge per il Consiglio Prosecutivo, fino a quando non ha recentemente abolito diverse importanti disposizioni della legge per i funzionari pubblici.

Kossovoress ha chiesto alla Corte costituzionale quando ci si aspetta che ci sia un processo decisionale per altre leggi, ma lo stesso non ha risposto.