L'avvocato di 9 anni presuntamente colpito da un'auto di Hajdari: il ministro dei sospetti della famiglia sta influenzando la procrastinazione casuale

Dall'8 dicembre, quando la Corte costituzionale di Pristina ha ordinato alla Facoltà di Ingegneria Meccanica di realizzare una super-espertosi nel caso in cui il ministro Roseta Hajdari presumibilmente ha colpito un bambino in auto, non si è tenuta alcuna udienza riguardo al caso. Se questo caso continua a trascinarsi, questa sostanza rischia di prescrivere, il che significa che il ministro [...]
Se questo caso continua a trascinarsi, questa sostanza rischia di prescrivere, il che significa che il ministro non sarebbe punito affatto per l'occasione.
Per evitare tale situazione, l'avvocato di 9 anni, Florim Shefqeti, lo ha mandato alla Corte per tre emergenze, con le quali ha chiesto un trattamento occasionale.
L'esumazione dell'incidente ha sollevato i dubbi della famiglia di 9 anni che si sta facendo proprio perché il sospettato nel caso detiene il posto del ministro.
Questo sospetto era sorto dalla classifica di un reato criminale.
Abbiamo visto professionalmente preoccupato come questo caso non sia stato avviato come un reato criminale dalle conseguenze di lesioni fisiche e se sarebbe stato facile o pesante esperienza medica, che per noi è stata la prima colpa di questa vicenda. E, naturalmente, c'era un dilemma in famiglia se non era per il fatto stesso che l'imputato era la signora Hajdari”, l'avvocato ha detto.
I dubbi della famiglia avevano anche aumentato il fatto che l'accusa non aveva nemmeno ricevuto video di telecamere vicino alla strada dove l'incidente è avvenuto. Queste immagini sono state consegnate agli organi di sicurezza e giustizia dall'avvocato della famiglia di nove anni.
L'Istituto di Giustizia del Kosovo afferma che, a meno che la Corte non intervenga, il caso sarà firmato nell'aprile 2024.
Secondo Gzim Shala del IKD, le pratiche in cui i casi di contraffazione, come questo caso dell'incidente è classificato, vengono ripetute. Uno studio di questo Istituto ha rivelato che entro l'anno milioni di euro sono persi a causa di questa pratica.
Anche se non vi è alcuna prova che nel caso concreto, il ministro Hajdari ha esteso la sua influenza per prolungare il caso, Shala sottolinea che ha notato un over-scheduling di casi quando i sospetti erano politici, che dice che crea un'immagine di un sistema giudiziario con doppio standard.
Il sospetto che il soggetto sta trascinando, secondo il lato lamentante, rafforza anche il fatto che il giudice che trattava il soggetto ha cambiato la sua posizione, lasciando il soggetto senza un giudice. /Klan Kosova












