Joseph: Kurti e Vuciq beneficiano della crisi nel nord

Edward Joseph, portavoce della Johns Hopkins University di Washington, afferma che non ci sono alte aspettative dell'incontro di questa settimana tra il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, e il presidente serbo Aleksandar Vuciq si è occupato prima dopo più di quattro mesi.

Secondo lui, sarebbe un piacevole “befasis” se ci fossero progressi.

Parlare in un'intervista per Radio Free Europe, JOrph afferma che l'Unione europea, come mediatore del dialogo, dovrebbe ricordare a entrambi i paesi che hanno un accordo da attuare.

Per risolvere la situazione nel Kosovo settentrionale, dice che tutte le parti devono svolgere il proprio ruolo.

Ma, dice Joseph, la crisi si adatta sia a Vuchy che a Kurti.

“Vuciq sfrutta tutto ciò che gli impedisce di attuare l'accordo che gli Stati Uniti e l'UE dicono hanno accettato [per normalizzare le relazioni con il Kosovo]... Kurt certamente beneficia, perché la pressione ora è solo per i passi di sospensione [della situazione nel nord], e non il problema di associazione...

Secondo lui, Vuciq non è un partner degli Stati Uniti, ma anche Kurti “è stato estremamente difficile e irresponsabile nel suo approccio al nord” e “questo non è in linea con essere un buon partner con gli Stati Uniti e West”.

Radio Free Europe: Il 14 settembre si svolgerà un incontro tra il primo ministro del Kosovo Albin Kurti e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq. Per l'ultima volta, si sono incontrati il 2 maggio. Cosa ti aspetti? Il prossimo incontro?

Edward Joseph: Non credo che possiamo aspettarci molti progressi. Questo non significa che non c'è possibilità di alcun progresso, ma semplicemente non dobbiamo avere aspettative molto elevate. Saremo piacevolmente sorpresi se ci sono progressi.

Cosa c'e' di importante per uscire da questa riunione, È per Bruxelles ricordare a tutti che esiste un accordo tra il Kosovo e la Serbia. È importante che l'UE smetta di parlare di dialogo, perché c'è un accordo, un accordo che Bruxelles ha offerto ed è stato raggiunto a febbraio. C'è anche un allegato che affronta tutti i problemi della sua applicazione, [che è concordato in Ohrid]. Ed è importante che l'UE ritorni a lei e ricordi alle parti che secondo l'UE stessa e gli Stati Uniti sono tenuti a rispettare.

Radio Free Europe: La situazione nel Kosovo settentrionale rimane irrisolta. Di chi e' il campo adesso?

Edward Joseph: La palla è nel campo dell'UE e degli Stati Uniti per uscire da questo [situy].

Possiamo puntare il dito al sbagliato Albin Kurti, Il che è anche fortemente criticato in Kosovo, dalla sua opposizione, per azioni imprudenti, per sforzare le relazioni con gli Stati Uniti e l'UE, per rifiutare il piano UE di rinviare [la situazione nel nord] e per punire il Kosovo a causa delle sue azioni. Beh, ovviamente Kurt e' colpevole. Ma questo non significa che Aleksandar Vuciq sia innocente e che la palla non sia, anche, nel suo campo. Perché, Vuciq ha un ruolo importante nella creazione di questa crisi.

Quando parliamo di palla nel campo, si pensa che solo un attore dovrebbe agire, ma non è vero.

Vuciq ha avuto un ruolo estremamente importante nella creazione di questa crisi, non facendo nulla contro il boicottaggio delle elezioni [nel Kosovo settentrionale da parte dei serbi locali]. Lo ha fatto dopo l'accordo Ohrid, che Kurti ha accettato in linea di principio per la creazione di associazione [di comuni di maggioranza serbi] che ha detto che non avrebbe mai fatto.

Quindi non si puo' dire che la palla e' in tribunale di Kurt e non e' in tribunale di Vucciki. E' davvero nel campo dell'UE e degli Stati Uniti. Essi devono essere seri su questo, assicurarsi di avere un accordo e prendere misure per mantenere le parti impegnate nell'attuazione di tale accordo.

Radio Free Europe: Quindi, chi pensi beneficia delle crisi in corso nel nord?

Edward Joseph: Vi sto dicendo chi non beneficia e sono tutti cittadini del Kosovo che vivono nel nord - serbi, albanesi, bosniaci... Di certo non ne beneficiano. Ma beneficiano di tutti coloro che sono beneficiari dello status quo. Essi includono strutture a nord, che beneficiano del fatto che non vi è una regola duratura di diritto nella zona.

Politicamente, direi che Aleksandar Vucic sfrutta tutto ciò che gli impedisce di attuare l'accordo che gli Stati Uniti e l'UE dicono hanno accettato. Kurt certamente beneficia, perché la pressione ora è solo per i passi di sospensione [della situazione nel nord], piuttosto che il problema di associazione.

Radio Free Europe: Stai parlando di sospensione... Le autorità del Kosovo hanno espresso la loro disponibilità a tenere nuove elezioni nel nord. Pensi che i serbi locali parteciperanno a questo processo?

Edward Joseph: Vuciq ha sostenuto il boicottaggio delle elezioni [in aprile] anche dopo l'accordo [Ohrid] in marzo. È stato il momento di cambiare politica, per vedere se sono in una nuova era. Non so la risposta alla tua domanda.

Radio Free Europe: Considera la politica europea e americana. Un gruppo di politici europei e americani ha inviato una lettera ai leader degli Stati Uniti e dell'UE, chiedendo loro di esaminare il loro approccio alla riduzione delle tensioni tra il Kosovo e la Serbia. Hanno criticato “la mancanza di pressione sulla Serbia Cosa ne pensi di queste critiche?

Edward Joseph: La lettera ha fatto eco a molte critiche che ho pubblicato nel mio articolo, pubblicato nel mese di giugno sul giornale della politica estera, dal titolo “Gli Stati Uniti stanno creando crisi nel Kosovo Ha riflettuto le critiche che ho sollevato per l'accesso dell'UE e degli Stati Uniti dopo la violenza del 29 maggio [a Zvecan, nel Kosovo settentrionale]. Gli attacchi dei serbi contro i soldati della KFOR [Commissione della NATO in Kosovo] sono stati molto gravi. E la reazione, come ho detto in quell'articolo, è stata quasi completamente biased.

Solo Kurt è colpevole per questo, mentre la violenza è commetta da Serbi. La violenza ha coinvolto cocktail Molotov, che doveva essere chiaramente preparato in anticipo. Ciò significa che questo tipo di violenza è stato pianificato. Ciò suggerisce fortemente che Belgrado sia consapevole, che le sue fonti sono state, in ogni caso, consapevoli, e il presidente Vuciq non ha fatto nulla per fermarlo. Egli certamente sapeva della minaccia di violenza e non ha fatto passi per impedirlo. E, gli Stati Uniti e l'UE hanno reagito considerevolmente contro Kurt e lodato Vucinqi, considerandolo un partner.

Quindi la lettera riecheggia le mie preoccupazioni su questo e di capire più ampiamente che questo non è solo il problema di Albin Kurti, che è opportunista e populista e agisce in modo imprudente, ignorando le sue responsabilità di coordinare, di rispettare ciò che la NATO dice sulla dislocazione nel nord, ma riflette anche la volontà di affrontare il ruolo di Aleksandar Vucciqi in Kosovo e il fatto che non vuole soluzione.

Radio Free Europe: Chi, allora, può essere considerato un partner stretto dell'Occidente, Kurti o Vuciq, e perché?

Edward Joseph: Questo solleva una domanda più ampia. Albin Kurti è stato estremamente difficile e irresponsabile nel suo approccio al nord. Questo non è in linea con essere un buon partner con gli Stati Uniti e l'Occidente. Ma il Kosovo è in linea con gli Stati Uniti e sostiene gli Stati Uniti in termini di più grande minaccia di sicurezza in Europa in questo secolo, che è l'invasione dell'Ucraina dalla Russia.

Aleksandar Vuciq non è, non è un partner statunitense, nonostante alcuni funzionari americani continuino a dire che è un partner sempre più buono negli Stati Uniti. Non lo e'. Continua ad essere il partner di Vladimir Putin. Lo ha visto in qualche modo. Si rifiuta di licenziare Aleksandar Vulin [Direttore dell'Agenzia per la sicurezza e l'informazione in Serbia], anche se è stato sanzionato dagli Stati Uniti. Il sigillo è il socio aperto della Russia, non Vuciq, che è il più delicato associato.

La Serbia sostiene ed è una schiera di [media russi] Russia Oggi, Sputnik, promuove pro-russo Narativa, ha un ampio commercio, ha voli con la Russia. Quindi Aleksandar Vuciq non è un partner degli Stati Uniti nelle nostre più importanti questioni di politica estera, e non è un partner per raggiungere una vera stabilità democratica nella regione.

Radio Free Europe: Fino a quando pensi che l'Occidente tollererà le autorità serbe a non sanzionare la Russia [per l'invasione dell'Ucraina]?

Edward Joseph: Credo che ci sia ancora una domanda aperta nell'amministrazione. Credo che alcuni funzionari siano sotto l'illusione che Aleksandar Vuciq possa essere un partner o sia già un partner degli Stati Uniti, mentre altri non hanno questa illusione e vedono Vucinqi come lui.

Radio Free Europe: Ancora una domanda, Kurti ha detto che è urgente regolare le relazioni con la Serbia, davanti alle elezioni degli Stati Uniti [nel 2024]. Perche' dovrebbe importare?

Edward Joseph: Non è l'unico a sapere che l'anno prossimo ci saranno le elezioni presidenziali degli Stati Uniti. L'anno prossimo sono le elezioni del Parlamento europeo.

[Le elezioni] saranno una grande distrazione per gli Stati Uniti e renderà meno incline a prendere iniziative o offrire un'attenzione di alto livello a questi problemi. Molti lo dicono, non solo Kurt. Quindi c'e' una pressione temporale. E questo, infatti, può essere una buona cosa, perché può mettere a fuoco gli sforzi e rendere gli Stati Uniti e l'UE più gravi.