Escobar avverte le conseguenze per il Kosovo da parte dell'Unione europea, afferma che blocca l'integrazione

Escobar ha detto di non vedere alcuna prova di bias “al mediatore di dialogo Kosovo-Serbia Miroslav Lajcak.

“Non vedo alcuna prova di accordi segreti nel lavoro per far progredire l'interesse della Serbia in questo.

Dopo il recente fallimento del dialogo per la normalizzazione delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia a Bruxelles, l’Unione europea (BE) ha tenuto il primo ministro del Kosovo Albin Kurti responsabile del fatto che non ci sono stati progressi nel dialogo.

Kurti ha poi dichiarato che il rappresentante speciale dell'UE “positioned contro il Kosovo

Esobar ha sottolineato che gli Stati Uniti si aspettano da entrambe le parti “per rafforzare il loro impegno e che il Kosovo mostra più pragmatismo e realismo nel suo approccio all'UE

Signor Escobar, cominciamo con il dialogo Serbia-Kosovo. Cosa vedi come una via d'uscita dal dialogo Serbia-Kosovo?

Gabriel Escobar: Guarda, non c'è alternativa in questo momento, ma il dialogo. Quindi la cosa importante per entrambe le parti è continuare a tenere il dialogo. Sono sicuro che abbia visto il signor Borrell [Joseph]. Noi, infatti, chiediamo al Kosovo di essere più costruttivo. E devo dire che sono un po' preoccupato per i messaggi che vengono da Pristina. Ho lavorato con il rappresentante speciale dell'Unione europea [Miroslav Lajcak]. Non vedo prove di pregiudizi. Non vedo alcuna prova di accordi segreti sul lavoro per far progredire l'interesse della Serbia in questo.

Ciò che stiamo cercando di fare, ciò che l'UE sta cercando di fare è creare condizioni per la normalizzazione e anche per l'armonizzazione per l'integrazione nell'Unione europea allo stesso tempo. Credo quindi che la risposta sia che entrambe le parti raddoppino lo sforzo, ma il lato del Kosovo mostra più pragmatismo e più realismo nel suo approccio all'Unione europea.

Quindi, pensi che ci potrebbero essere ulteriori misure da entrambe le parti se non avanzano con l'attuazione dell'accordo Ohrid e del suo allegato? Gli Stati Uniti stanno valutando possibili misure da entrambe le parti in questo caso?

Gabriel Escobar: Non direi messa. Direi delle conseguenze. Ora, vi dico che le conseguenze che il Kosovo deve affrontare, se rifiutano di impegnarsi con l'Unione europea, l'Unione europea non si occuperà di ulteriori aiuti e di ulteriori misure di integrazione.

Credo che queste misure abbiano un impatto sull'economia del Kosovo e del Kosovo. Spero che almeno bilateralmente gli Stati Uniti possano lavorare con il Kosovo per trovare un modo per rimuovere tali misure nel 2024. Quindi continueremo a lavorare con il Kosovo per avvicinarlo all'Unione europea. Ma vorremmo vedere anche una volontà politica e un movimento in quella direzione.

C'è una scadenza per questo?

Gabriel Escobar: No, no... Questo è per pietà. Quindi, voglio dire, queste misure sono indefinite fino a quando non c'è un movimento verso il progresso sia [l'accordo Ohrid] che un piano di allargamento.

Gli Stati Uniti e l'UE sono sulla stessa linea quando si tratta di che l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi dovrebbe essere in linea con la decisione della Corte costituzionale? Lo sto facendo perché il portavoce dell'UE Peter Stano ha respinto oggi che la posizione dell'UE è che la decisione della Corte costituzionale dovrebbe essere presa in considerazione durante la costituzione di un'associazione.

Gabriel Escobar: Abbiamo ripetutamente detto che l'Associazione dei comuni della maggioranza serba non dovrebbe creare problemi all'interno del Kosovo per la funzionalità, deve essere in linea con il suo codice legale, in conformità con la Costituzione. Così all'interno di questo, penso ancora che ci sia una grande capacità di consentire ai Serbi di gestire i loro servizi comunali in modo che meglio si adattano ai loro cittadini, senza diventare Republika Srpska.

L'abbiamo affrontato ripetutamente. E sono deluso che il punto di conversazione continui a salire che questo sarà Republika Srpska. Ci sarà [un Republika Srpska]. E 'davvero circa le autorità municipali che fanno ciò che i comuni fanno già in Serbia.

Vorrei passare del tempo in Bosnia-Erzegovina. L'Assemblea di Republika Srpska, entità della Bosnia-Erzegovina, si è spostata verso l'adozione di una legge per gli agenti stranieri, simile a quello che è già al potere in Russia. Come si commenta?

Gabriel EscobarBeh, prima di tutto, non direi che sia come quella applicata in Russia. E' identico a quello che riguarda la Russia. Così lo vediamo come antidemocratico, lo vediamo pericoloso, e lo vediamo come [un'iniziativa] disperata da parte delle autorità che cercano di far tacere giornalisti indipendenti per non sottolineare tutte le carenze che il governo ha già dimostrato. Così dicendo alla gente, dicendo ai giornalisti che non possono dire la verità, non nasconde la verità.

Credo quindi che questa legge non possa contribuire a portare la Bosnia-Erzegovina, e soprattutto la Republika Srpska, più vicina all'Europa. Ma penso sia questo il piano. Non credo che il presidente Republika Srpska Milorad Dodik abbia lo scopo di aiutare a avvicinare la Repubblica di Srpska e l'Europa.

L'alto rappresentante, Christian Schmidt, gode di un sostegno sufficiente considerando recenti sviluppi e dichiarazioni provenienti dal presidente Republika Srpska Milorad Dodik, che il signor Schmidt sarebbe espulso se avesse cercato di entrare in Republika Srpska?

Gabriel EscobarBeh, prima di tutto, non ha quell'autorità. Ma lasciatemi dire che “Alto Rappresentante” è descritto nell'accordo di pace di Dayton. Quindi e' una parte importante di Dayton. La sua legalità deriva da Dayton e ha il nostro pieno sostegno, e ha il pieno sostegno dell'Unione europea. E non solo, ma anche il pieno sostegno di [Consiglio per l'attuazione della pace], PIC.

Una domanda per la Macedonia del Nord e una domanda per il Montenegro. Gli Stati Uniti sono soddisfatti della lotta contro la corruzione nella Macedonia settentrionale? Quindi sto facendo questa domanda nel contesto dei cambiamenti nel Codice Penale, con i quali sono state ridotte le sanzioni per uso improprio da parte dei funzionari.

Gabriel Escobar: Beh, per cominciare, la corruzione è il problema più grande per i Balcani occidentali. E credo che tutti i paesi dei Balcani occidentali possano fare di più, compresa la Macedonia del Nord. E questo è uno dei motivi per cui siamo costantemente pronti ad avviare riforme che l'Unione europea richiede.

In termini di informazioni specifiche sui cambiamenti al Codice Penale, quello che posso dire è che ci sono molti livelli di controllo e bilanci multipli, anche attraverso l'Unione Europea, che richiederebbe che la Macedonia del Nord assicuri che le sue leggi non siano solo in linea con la sua costituzione, ma anche in linea con le aspettative e gli standard europei.

Quando si tratta di Montenegro e la formazione del prossimo governo, nella sua ultima dichiarazione ha detto che gli Stati Uniti erano molto chiari che volevano che il governo consistesse esclusivamente di partiti focalizzati sull'integrazione europea, partiti dedicati alla NATO e la condivisione della posizione occidentale riguardo alla Russia. Se una parte delle forze o dei partiti pro-europei in Montenegro fa un accordo politico che porterebbe l'ingresso di forze politiche anti-occidentali e filorusse nel governo, quali potrebbero essere le possibili conseguenze?

Gabriel Escobar: Tutto quello che posso dire è che ora con il Montenegro abbiamo una relazione molto stretta. Il Montenegro si è dimostrato non solo un solido alleato NATO, ma anche un buon candidato per l'Unione europea. Siamo estremamente entusiasti del livello di partnership che ci aspettiamo di godere con il nuovo presidente e il nuovo primo ministro.

Il presidente del Montenegro è stato ben accolto a New York e ha lasciato un'impressione molto positiva su tutti coloro con cui ha comunicato dal governo americano. E tutti abbiamo concordato in ogni affermazione che la più grande sfida per la sicurezza europea ora è l'aggressione non provata contro l'Ucraina. E, anche ieri, la mattina [organizzata dai paesi della Carta Adriatica] A5, abbiamo fatto una dichiarazione sulla necessità di sostenere l'Ucraina contro l'aggressione dalla Russia.

Quindi, nel contesto di tutto questo, penso che tutti i nostri coordinatori balcanici, i nostri coordinatori di Montenegrin si rendono conto che non è il momento di dare alla Russia una piattaforma di intervento nei Balcani occidentali.