Murati continua gli attacchi alla Procura Speciale, menziona il disfacimento criminale di Kijevo Street - Zahaq

Murati, anche nella sua scrittura domenica, ha menzionato la speculazione criminale che ha fatto nel Procuratore Speciale in caso di espropriazioni su Kijevo-Zhaq Street.

Egli ha accusato il procuratore, dicendo di aver respinto la premonizione penale solo perché coinvolto in questi dalavares sono stati il vecchio “contatto politico

Quindi tutte le prove e i fatti sono gettati in acqua, perché era un caso in cui il vecchio registro era coinvolto.

E sei molto facile da sparare. Ha scritto tra le altre cose.

La scrittura di Murati:

Questo mese ci sono due anni da quando ho consegnato il rapporto criminale al Procuratore Speciale nel caso di espropriazioni ingannevoli per Kijevo-Zahak Street.

Ho anche allegato la relazione all'audit, che, tra l'altro, ha rilevato che:

Il valore della proprietà che è stato stabilito è stato di circa 6m euro sul database fiscale della proprietà.

Il 17 maggio 2019, il consiglio di valutazione è stato presentato, e il valore di queste proprietà è stato stimato a 31m euro - circa 5 volte più del valore della tassa di proprietà.

Il 17 dicembre 2019, dopo le elezioni del 6 ottobre 2019, anche se il governo nelle dimissioni, il governo PAN guidato da Haradinaj, aveva adottato la decisione di espropriazione finale, ma con altri segni di valutazione, non quelli presentati il 17 maggio 2019.

La differenza era che su 31m euro nella prima tabella, che era solo gonfio, il valore sulla tabella adottata il 17 dicembre era 43m euro. Così circa 12m euro cambiamento in sei mesi.

Inoltre, l'aumento non è stato fatto a causa di qualsiasi cambiamento nella valutazione di tutti i pacchi, ma questo colpo ha portato a raddoppiare il valore dei pacchi con i proprietari assegnati.

Come il governo che combatte la corruzione, tutto quello che era nelle nostre mani è quello che abbiamo fatto. Un documento casuale. Riunione delle prove, consegnarle al procuratore. Abbiamo anche annullato la decisione sull'espropriazione per proteggere il bilancio da potenziali incriminazioni.

Un'indagine letterale condotta dall'accusa rivelerebbe anche le ragioni di questi valori accresciuti e che li avevano ordinati.

Ma cosa ha fatto il Procuratore Speciale?

Rifiutate la snooze criminale.

Lo fa con il ragionamento che con la decisione del governo di annullare la perforazione (decisione del governo di Kurti), il danno di bilancio è stato evitato. E visto che non ci sono danni al bilancio, non c'e' reato penale che l'accusa debba indagare oltre. Era una specie di scusa.

Quindi tutte le prove e i fatti sono gettati in acqua perché si trattava di un caso in cui il vecchio registro era coinvolto.

Chi era il procuratore responsabile di questo caso, credo sia molto facile sparargli.