un'ora faLa Costituzione dà all'opposizione il diritto: RTK Board Download in conflitto con la Costituzione
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)La Corte costituzionale ha concluso martedì che la decisione dell'Assemblea del Kosovo dell'8 luglio 2021 di respingere il Consiglio Radiotelevisivo del Kosovo non è in linea con la Costituzione, ma la decisione non ha effetto retromarcia e non pregiudica i diritti dei terzi. L'8 luglio 2021 l'Assemblea del Kosovo [...]
La Corte costituzionale ha concluso martedì che la decisione dell'Assemblea del Kosovo dell'8 luglio 2021 di respingere il Consiglio Radiotelevisivo del Kosovo non è in linea con la Costituzione, ma la decisione non ha effetto retromarcia e non pregiudica i diritti dei terzi.
L'8 luglio 2021 l'Assemblea del Kosovo licenziò il Consiglio di RTK composto da Sali Basota, Agron Gashi, Lirim Geci, Fadil Miftari, Ilir Bytyci, Bajram Medic, Petrit Musoli e Albinot Maloku. Il licenziamento è stato seguito da una forte critica dell'opposizione, che ha accusato il potere di cercare di catturare politicamente la televisione pubblica. I deputati di opposizione avevano preso il caso alla Costituzione.
Il giudice, secondo l'annuncio, ha deciso all'unanimità di dichiarare la richiesta da parte dei deputati per il Consiglio di RST accettabile e “di respingere il requisito provvisorio di mozione per quanto riguarda gli effetti della controversa decisione di”.
“Quando, con cinque voti e due voti contro, la Corte ha deciso di dichiarare che il verdetto [in Mr.08] -V-036 dell'8 luglio 2021 del Parlamento della Repubblica del Kosovo per il licenziamento di tutti i membri del Consiglio di RTK non è in conformità con l'articolo 1 e l'articolo 7 [Vlerat] e l'articolo 9 della Costituzione 65 [Atto di Conclusione Civile]
L'opposizione ha affermato che il licenziamento del Consiglio di RTK due anni fa è stato fatto contrario alla competenza del Parlamento del Kosovo, che la Costituzione ha confermato.
La decisione non influenzerà il nuovo Consiglio di RTK. Ma il consiglio ha il diritto di seguire le relative procedure nei tribunali regolari, secondo l'annuncio costituzionale.
La Costituzione ha sostenuto che entro il dicembre 2022, quando il prossimo giudice è stato decretato, non c'è stato quorum di decisione.
