Il comune di Pristina raccomanda il contratto d'affari gestito da frode condannata contro il Consiglio Procuratore del Kosovo

L'appalto del comune di Pristina ha deciso di collegare i contratti del valore di circa 400.000 euro alla società, che è stato condotto dal condannato per frode di appalti pubblici. Si tratta di Tahir Soppa, dal momento che è stato condannato per eseguire affari “NBT-ING Il KPS, che ora è stato raccomandato per contrarre il picco del nuovo oggetto comunale, secondo la descrizione tecnica fornita nel file di gara

Ristrutturazione dell'oggetto di punta del nuovo comune, secondo la descrizione tecnica indicata nel fascicolo di gara.

Sopa in due casi è stata condannata dalla Corte per la falsificazione dei documenti e per la frode degli appalti pubblici.

Per il primo caso, fu condannato il 29 giugno 2021, mentre il 12 gennaio 2023 fu condannato. In un caso, la Corte d'Appello ha confermato la sentenza del 12 febbraio.

L'annuncio del vincitore dell'appalto è stato annunciato oggi ed è effettuato con procedura aperta. Hanno gareggiato 15 aziende. Ma la società “NBT -ING” S. P.C. ha avuto un prezzo molto basso rispetto ad altri, ad un valore di 386.096.29. Il valore previsto del contratto stabilito dal comune è stato di 700 mila euro. Quando il prezzo del contratto è per il 40% inferiore al valore previsto mostra un segnale per non pianificare correttamente l'offerta e il valore previsto, e/o la società che ha vinto l'appalto non può completare il contratto ai sensi del contratto, deviando dalla qualità. Ad esempio, la società responsabile, ma che ha avuto il prezzo più alto, ha avuto l'offerta di 781 mila euro.

Il comune ha aperto questa chiamata di appalto dal gennaio di quest'anno, ma ha trascinato su per diversi mesi perché ci sono stati reclami da parte di una società per l'accusa illegale da parte del comune. I crediti hanno abbandonato gli appalti comunali.

Sopa dopo le due condanne che ha preso- l'azienda ha lasciato nelle mani di Bexhet Baftjaraj, che è stato un azionista per settimane in azienda.

La legge sugli appalti pubblici viene penalizzata per dieci anni dal proprietario e dalla società diretta se condannata ad attività criminale “pubblicante frode di appalti

L'articolo 65, paragrafo 3, dice che: L'operatore economico non ha il diritto di partecipare ad un'attività di appalto o di eseguire qualsiasi contratto pubblico se tale operatore economico, qualsiasi responsabile, responsabile o responsabile negli ultimi dieci anni è stato dichiarato colpevole da un tribunale competente per l'esecuzione di qualsiasi lavoro penale o civile, comprese le pratiche di corruzione, riciclaggio di denaro, corruzione, vantaggi o attività simili.

Nel dicembre 2020, la polizia kosovara aveva annunciato di aver arrestato il direttore dell'azienda “NB T -ING La S.P.K, sospettata di frode, contraffazione e disuso negli appalti pubblici, che utilizzando documenti falsificati, era riuscita a vincere la gara in valore di 811mila e 372 euro per la ristrutturazione dell'oggetto del Procuratore Speciale in Kosovo.

L'Ufficio del Consiglio Prosecutoriale del Kosovo ha selezionato il consorzio “NBT %ING” & “B AJRAMY” come vincitore della presente gara, firmata il 28 aprile 2020.

Il rapporto della polizia del Kosovo ha detto che il sospettato, Tahir Sopa, ha falsificato il documento “Lettera di sostegno a” della banca 12,12.2019, con la quale la banca presumibilmente ha assicurato il sostegno alla sua società del valore di 200 mila euro.

Secondo la polizia, Tahir Sopa, salvo sospettato di attività criminale “falsificazione”, è accusato di altri due atti criminali: “misappropriazione e frode di appalti pubblici

Il 12 febbraio 2023, la Corte d'Appello ha respinto la denuncia del Procuratore Fondatore a Pristina, difesa e dannosa Il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK), confermando la Legge sulla Corte costituzionale di Pristina, che il 10 ottobre 2022, accusava Tahir Sopa di averlo condannato ad un anno in prigione effettiva e 2mila euro in multe per il lavoro penale “Keq e frode agli appalti pubblici

Sopa, rappresentante di “firms NB T ING KPS” e “NPN Bajramaj” è stato incaricato di aggiudicare le offerte oltre 800 mila euro per il rinnovo dell'Oggetto Prosecutivo Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK)

Nella decisione di Apel, prevista da “Justice Vow”, che risulta essere stata presa il 12 gennaio 2023, rivendicazioni da parte dei Procuratori Costituzionale Pristina, difensori dei condannati Sopa, avvocati Imer Beka di Flamur Blakuru, nonché reclami dei danni- Il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK) è infondato.

Il Procuratore Costituzionale a Pristina aveva presentato lamentele a causa del verdetto sulla sentenza, con la proposta che l'accusato sia pronunciato condanne di prigione -- il più alto.

Il Consiglio Procuratore del Kosovo, attraverso il rappresentante legale, aveva presentato reclami a causa della conferma errata e incompleta della situazione reale, della decisione relativa alle sanzioni penali e alla domanda di proprietà giudiziaria, con la proposta di minare o modificare la situazione e il caso di ritorno al processo.

Mentre i difensori dei detenuti di Sopa, gli avvocati Beka e Blackcake avevano presentato reclami a causa di violazioni essenziali delle disposizioni di KPPRK e KPRK, violazione della legge penale, errore e prova incompleta della situazione reale, e la decisione sulla sentenza.

Essi avevano proposto che il loro reclamo e i loro difensori siano approvati ai sensi dell'articolo 47 (l'obiettivo di condannare) della KPRK per pronunciare una sentenza di prigione e sostituirla con con frasi fini, ma secondo loro se la Corte d'Appello constata che le violazioni delle disposizioni legali non possono essere superate, annullato il pregiudizio e il soggetto ritorna al processo di primo grado.

Secondo Apel, l'accusa in reclamo non sottolinea alcuna circostanza che è stata trascurata dal giudice di primo grado, ma quindi non sottolinea nemmeno le circostanze che sono state valutate dal giudice in primo grado che hanno influenzato la pronuncia della frase del motivo per cui tali circostanze non sono direttamente pesate.

“Dal reclamo, l'accusa sottolinea solo le sue valutazioni come un corpo a seguito che la frase non era adeguata, ma senza specificare alcuna causa a sostegno di qualsiasi circostanza concreta, in seguito non dando alcun motivo né generale né concreto, il collegio rileva che tali reclami non sono infondati ̧x1>, la decisione Apel ha detto.

Allo stesso modo, la Corte d'Appello ha respinto la richiesta del Consiglio Procuratore del Kosovo danneggiato in termini di domanda di proprietà-giuridica.

In caso contrario, il 26 novembre 2021, il tribunale del giudice Naser Foniqi aveva inviato questo caso al Dipartimento Generale, ma d'ora in poi è stato deciso che competente a gestire questo caso è il Dipartimento dei Criminali.

Mentre, il 10 ottobre 2022, la Corte costituzionale di Pristina, pronunciava la condanna punibile contro l'imputato Sopa, condannandolo ad un anno di prigionia efficace e 2mila euro in multe per il lavoro penale “Kestum e frode negli appalti pubblici

Secondo l'accusa compilata il 27 luglio 2021, Tahir Sopa il 12 dicembre 2019, nella qualità di rappresentante fisso “NB T ING KPS” e “NPN Bajramaj” avevano presentato documenti forgiati per vincere la gara, del valore di oltre 800 mila euro, per la ristrutturazione dell'Oggetto Prosecutivo Speciale della Repubblica del Kosovo.

L'accusa ha riferito sia di queste imprese, il cui rappresentante era l'imputato Sopa, aveva applicato nell'offerta annunciata dall'autorità contraente, il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK) e che una delle condizioni per la riunione del contratto è stata una dichiarazione che dimostra la disponibilità di 200 mila euro nel conto bancario come un valore per garantire l'offerta.

Secondo l'accusa, l'imputato Sopa aveva presentato il supporto cartaceo rilasciato da NLB Banka per sostenere la società “NB T ING KPS±x1> per garantire il valore bancario di 200 mila euro, che il supporto cartaceo ha portato alla contraffazione.

Per queste azioni, Sopa è stato accusato di aver violato consapevolmente le regole degli appalti pubblici presentando la falsa documentazione, con la quale è stato dichiarato vincitore dell'offerta del valore di 811mila e 372 euro e 13 centesimi, causando così danni al bilancio KPK.

Sopa è stata accusata di lavoro penale “Kequmuse e frode di appalti pubblici /Periscopio /