PDK porta la decisione di Konjufca di Costituzione per la sessione, dove la legge sul salario minimo è stata approvata
(3 anni fa)Il capo del gruppo parlamentare del PDK, Abelard Tahiri, ha indicato che a nome del partito, la decisione del presidente dell'Assemblea parlamentare del Kosovo di nominare la sessione plenaria della settimana scorsa è stata portata alla Corte costituzionale. Tahiri dice di aver cercato di riconoscere la costituzionalità della decisione sulla nomina della 13a sessione. [...]
Tahiri afferma di aver cercato di valutare la costituzionalità della decisione sulla nomina della sessione del 13 luglio, con l'obbligo di annullare completamente tale decisione.
Ciò, secondo Tahiri, è in contrasto con la Costituzione del Kosovo e con la Regola quadro del Parlamento e deve essere annullato, insieme ad essa, come scrive Tahiri, anche tutte le decisioni prese durante la sessione.
Risposta completa:
A nome del gruppo parlamentare del Partito Democratico del Kosovo, annuncio che abbiamo discusso con la Corte costituzionale, la decisione di nominare Seanca Plenare la scorsa settimana.
Come parte autorizzata della Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo, abbiamo presentato l'obbligo di valutare la costituzionalità della decisione di nominare Seanca Plenare il 13 luglio 2023 del presidente della Repubblica del Kosovo, con la stessa richiesta che la stessa generale sia annullata.
L'ultima sessione plenaria del Parlamento è stata assegnata e invitata contro la Costituzione della Repubblica del Kosovo e il Quadro del Parlamento, in modo da essere annullata e condivisa, anche con tutte le decisioni prese in questa sessione incostituzionale.
In quanto precursore di questo caso, valutiamo che, l'oratore del Parlamento, ha commesso violazioni costituzionali in due direzioni: la prima, in mancanza di rispettare la scadenza per chiamare e assegnare la sessione plenaria e, in secondo luogo, non decidendo di approvare l'ordine del giorno di questa sessione in assenza di un consenso di titolo a causa della mancanza di quorum necessario, rispettivamente, non avendo tenuto la presidenza.
Come tale, questa decisione ha prodotto conseguenze costituzionali e legali perché ha portato a mantenere la sessione plenaria invitata in una procedura incostituzionale, in cui sono state adottate leggi e fatture, nonché altre decisioni per la selezione/accurazione dei vettori delle istituzioni costituzionali e delle istituzioni indipendenti.
Oltre alla richiesta di cancellazione di questa sessione e alle decisioni prese su di essa, abbiamo anche chiesto la Messa interinale, che fino alla decisione finale della Corte costituzionale, l'effetto di tutte le decisioni derivanti da questa sessione incostituzionale è sospeso.