Mediatore: Il Parlamento ha violato la legge per il Consiglio giudiziario

L'Assemblea kosovara, con la sua decisione di ripetere la competizione per i membri del Consiglio giudiziario, si è recata in tribunale. Questo è dopo il giudice Besnik Bislimaj, che era stato in competizione per un membro del KDP, sta sostenendo che il redattore di leggi ha violato la legge per il Consiglio giudiziario del Kosovo stesso, relazioni KICS. COSOVA. Tutto era iniziato [...]
Questo è dopo il giudice Besnik Bislimaj, che era stato in competizione per un membro del KDP, sta sostenendo che il redattore di leggi ha violato la legge per il Consiglio giudiziario del Kosovo stesso, relazioni KICS. COSOVA.
Tutto era iniziato il 28 marzo del 2022, quando il Parlamento ha annunciato un concorso per un membro del KDP, come sotto la Costituzione è la responsabilità del legislatore per due dei nove membri di questo consiglio di essere eletto da loro.
La sessione per la selezione di un membro KDR si è tenuta dieci mesi dopo la proclamazione del concorso e due candidati sono stati in gara: Faithful Bislimaj e Alban Ajvazi.
Alla sessione del 18 gennaio 2023, 46 deputati hanno votato per Besnik Bislimaj, un altro 25 per Alban Ajvaz, ma il Parlamento ha scoperto che nessuno di loro ha ricevuto abbastanza voti per eleggere un membro del Consiglio giudiziario del Kosovo.
Il voto sarebbe ripetuto alla 2a sessione di febbraio, dove Bislimaj avrebbe ottenuto 26 voti per, mentre il suo 7o contro-Candidate.
Tuttavia, anche nel secondo turno, il Parlamento ha rilevato che nessuno dei candidati ha ottenuto i voti necessari per aderire al Consiglio giudiziario. Pertanto, il 2 febbraio 2023 Convenzione, ha deciso di ripetere il concorso.
Tuttavia, i risultati non hanno soddisfatto Bislimaj, che cinque giorni dopo, il 7 febbraio, ha incriminato il legislatore presso la Corte costituzionale di Pristina, per il motivo che questa decisione è illegale.
Da parte sua Bislima ha anche l'ombudsman. Il 21 giugno da questa istituzione è stato inviato un parere giuridico all'Assemblea del Kosovo, in cui questa istituzione constata che la Costituzione del Kosovo, su cui si basa la decisione dell'Assemblea, regola solo la questione della composizione del KDP, ma non anche la procedura di eleggere i membri di questa istituzione.
Secondo il Mediatore, la procedura di proposta, elezione e licenziamento dei membri del KDP è regolata attraverso la legge per il Consiglio giudiziario del Kosovo, esattamente l’articolo 10, paragrafo 9, in cui si basa la denuncia e l’accusa di Bislimaj.
L'ombudsman stima che questa disposizione evita di bloccare l'elezione dei membri del KDP dal Parlamento, in seguito, colpisce il funzionamento del KDK, come organo che prevede l'indipendenza e l'imparzialità del sistema giudiziario, sostenendo che l'Assemblea dovrebbe basarsi su questa legge.
In mancanza di rispetto di questa disposizione, l'ombudsman conclude che l'Assemblea ha negato a Bislimaj il diritto di essere membro del KDP e ha influenzato negativamente il principio di divisione dei poteri.
Alla fine, l'ombudsman ritiene che l'Assemblea dovrebbe svolgere un ruolo attivo nell'esercizio delle sue competenze nella direzione di organi di funzionamento di altri poteri, il cui funzionamento dipende dalle sue azioni, non dovrebbe, per le sue azioni, il Kuwait, essere rappresentato come il blocco della funzione di organo e istituzioni che includono altri poteri statali.












