Joseph: Indiscreet Kurt nel nord, il riconoscimento del Kosovo dall'Ucraina potrebbe cambiare le cose

Edward P. Joseph, professore all'Università Johns Hopkins di Washington, afferma che il primo ministro del Kosovo Albin Kurti è stato l'inutile “nei suoi movimenti operativi nel nord”, ma secondo lui la situazione non cambierebbe molto anche ad un “very leader cooperativo e mite-minded ̧x3>. È chiaro che Kurti era imprudente nelle mosse [...]
Edward P. Joseph, professore all'Università Johns Hopkins di Washington, afferma che il primo ministro del Kosovo Albin Kurti è stato l'inutile “nei suoi movimenti operativi nel nord”, ma secondo lui la situazione non cambierebbe molto anche ad un “very leader cooperativo e mite-minded ̧x3>.
È chiaro che Kurti era imprudente nei suoi movimenti operativi nel nord, sfidando quando è venuto alla comunità internazionale e provocatorio quando è venuto ai suoi concittadini, Serbi del Kosovo. Non solo gli arresti, ma anche il trattamento dei serbi arrestati, meritano l'investigazione di”, Joseph ha detto in un'intervista per i media serbi, Demostat.
Ora immaginiamo che ci sia stato un leader più cooperativo a Pristina. In realtà, non dobbiamo immaginare; c'era un direttore più cooperativo. Si chiamava Avdullah Hoti. Nel settembre 2020, ha anche firmato l'accordo di Washington alla Casa Bianca di Trump, insieme al presidente Vuciq. Ad un certo punto ha accettato di mettere in ordine l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi. Che cosa è successo a questo leader molto cooperativo e gentile in Kosovo? Abbiamo visto rapidi progressi tra Belgrado e Pristina? Una riduzione delle tensioni come ogni lato si concentra sui progetti economici?
Inoltre, ricorda che molto presto dopo la firma di tale accordo, avevamo visto alcuni dei peggiori attacchi contro il Kosovo guidati da due importanti figure intorno a Vuciqi Aleksandar Vulin e Ivica Daciq”.
Risolvendo i problemi tra il Kosovo e la Serbia, Giuseppe vede il possibile riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo da parte delle cinque nazioni dell'Unione europea che devono ancora farlo, o soprattutto di quattro membri della NATO - Grecia, Romania, Slovacchia e Spagna.
“Offrono vantaggi per la Serbia sul Kosovo. In questo modo, essi rendono estremamente difficile per il Kosovo e la Serbia implementare la vera attuazione della proposta franco-tedesca o fare ciò che è veramente necessario per raggiungere una soluzione definitiva
La dinamica attuale nel nord è “a riflessione di questo problema”, dice Giuseppe, e aggiunge che più le tensioni continuano, più sarà difficile andare avanti
Il subx0 franco-tedesco è concordato con tutti gli Stati membri dell'UE. Se il piano è attuato, le opinioni dei cinque paesi dell'UE sul cambiamento del Kosovo? Non vi è alcuna garanzia, aggiunge, “ppsc nel caso della Grecia
Ricorda come la Romania, la Slovacchia e la Spagna abbiano completamente ignorato la decisione della Corte internazionale di giustizia del 2010 sull'indipendenza del Kosovo.
“Belgrade conserva una distinzione tra i concetti di indipendenza e sovranità. Così, l'intera regione è dimenticata per un leggero cambiamento, legalmente. Il riconoscimento del Kosovo da parte dell'Ucraina potrebbe cambiare tutto questo. Coloro che non hanno accettato devono affrontare i fatti perché il Kosovo è un caso speciale, un caso unico di assunzione, dice Joseph.











