Hyseni: 13 anni fa l'indipendenza del Kosovo confermata da SEND

L'ex capo negoziatore del Kosovo in dialogo con la Serbia, Skender Hyseni, ha ricordato quando l'indipendenza del Kosovo dalla Corte internazionale di giustizia è stata confermata 13 anni fa, scrive Periscope.

Il tribunale è stato anche chiaro sulla risoluzione delle Nazioni Unite 1244: “La dichiarazione di indipendenza non ha violato la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza) La risoluzione non contiene disposizioni relative allo status finale del Kosovo. Pertanto, l'esistenza del Kosovo come Stato sovrano non può violare la Risoluzione delle Nazioni Unite 1244 <, Hyseni ha scritto tra le altre cose.

Posto completo di Skender Hysen:

Cari cittadini,
Oggi è l'anniversario della più grande vittoria diplomatica della Repubblica del Kosovo. Oggi, 22 luglio 2023, è stato 13 anni dalla conferma dell'indipendenza del Kosovo da parte della Corte internazionale di giustizia, il giorno in cui la convinzione che avevamo conservato nella giustizia internazionale è stata riconfermata, così come la profonda fiducia nella forza e nella sostanza della nostra argomentazione in entrambe le fasi del processo.
La Corte internazionale di giustizia, il 22 luglio 2010, con un voto convincente di 10 a 4, è giunta alla conclusione che la dichiarazione di indipendenza del Kosovo adottata il 17 febbraio 2008 non ha violato il diritto internazionale Questa opinione della Corte è stata conferma e affermazione della posizione del Kosovo e degli argomenti legali in tutto il processo consultivo. Il pensiero non lascia dubbi sul fatto che la Dichiarazione d'indipendenza del Kosovo sia stata legittima e in armonia con il diritto internazionale.
Il giudice è stato anche chiaro in termini di risoluzione delle Nazioni Unite 1244: “La dichiarazione di indipendenza non ha violato la risoluzione 12441999 del Consiglio di sicurezza) La risoluzione non contiene disposizioni relative allo status finale del Kosovo. Pertanto, l'esistenza del Kosovo come Stato sovrano non può violare la risoluzione delle Nazioni Unite 1244.
Sono orgoglioso di aver coordinato l'intero processo, e ho rappresentato la Repubblica del Kosovo vicino al JND. Quindi mi fermero' a questo anniversario un po' piu' a lungo nelle circostanze che ho ospitato questo evento storico.
A pochi mesi dalla dichiarazione di indipendenza, l'8 ottobre 2008, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella sua 63a sessione ha approvato la Risoluzione 63/3. Richiesta di un'autorità della Corte di giustizia internazionale quando la dichiarazione universale di indipendenza del Kosovo è in accordo con il diritto internazionale (Chush per un parere consultivo della Corte internazionale di giustizia (GJND) su “Accountability with the International Law of Kosovo's Declaration of Independence)
Così, dopo meno di otto mesi di dichiarante indipendenza, il Kosovo ha affrontato forse la più grande sfida diplomatica e legale di allora.
Il progetto di risoluzione serbo è stato presentato dal ministro degli Esteri Seb Vuk Jeremic. E 'stato approvato da 77 voti Per, 6 contatori e 74 Abstenimes. Tra gli stati che avevano già riconosciuto il Kosovo, solo gli Stati Uniti e l'Albania, così come quattro piccoli stati del Pacifico, sono stati dichiarati contro la risoluzione. L'approvazione della risoluzione 63/3 nell'ottobre 2008 all'ONU -- cioè, pochi mesi dopo aver assunto la carica del primo ministro degli esteri della Repubblica del Kosovo -- mi aveva messo in una sfida, dopo molti allora, inaffidabile. Sono stato all'ONU il giorno dell'approvazione della risoluzione, e anche se la mia delusione era grande, ho deciso di riprenderla con ottimismo e fiducia. Era importante che esplodiamo in qualche modo. Ero al centro dell'interesse dei media accreditato per l'ONU. Il grande interesse dei media, fin dall'inizio, si avvicinò con positività. La mia prima dichiarazione dopo l'approvazione della risoluzione serba è stata tagliata e decisa, “Ho piena fiducia nella giustizia internazionale e nella Corte internazionale di giustizia come principale organo giudiziario dell'ONU. Allo stesso tempo, credo fermamente nel fatto che presenteremo alla Corte non appena il processo è iniziato, ho sottolineato con piena fiducia come stavo affrontando numerosi giornalisti nella lobby dell'edificio delle Nazioni Unite a New York.
Due giorni dopo sono tornato a Pristina. Il tempo era troppo breve. Immediatamente, i preparativi dovevano iniziare per il processo nel JND. Ho chiesto un incontro con il Presidente Fatmir Sejdiu. Ho suggerito al Primo Ministro Thaci di invitarlo all'incontro. Un coordinatore, che avrebbe coordinato e organizzato la difesa, dovrebbe essere nominato urgentemente, oltre a rappresentare il Kosovo davanti alla Corte di giustizia internazionale.
Abbiamo parlato con il Presidente e il Primo Ministro per molto tempo. Abbiamo anche menzionato possibili nomi che includevano la preparazione professionale. E' successo che non mi aspettavo. Il presidente Sejdiu e il primo ministro Thaci mi hanno incaricato del coordinamento e del rappresentante del Kosovo nel processo JND.
Per amor della verità, devo dire che in Kosovo quei giorni strani dominavano la convinzione che la razza nel JND fosse il sovrano perduto.
C'erano pochissime persone, sia nelle istituzioni che nella comunità giudiziaria o nella società civile, che credevano che il Kosovo avrebbe vinto il JND. Di conseguenza, non c'era molto interesse ad ottenere il percorso caldo in mano. Quindi c'era più curiosità su chi viene consegnato all'ascia calda. Anche i ministri del governo, senza alcun tatto o responsabilità per la parola pubblica, hanno dichiarato quei giorni che nella migliore versione della decisione I JND sarà “as carne o pesce!!!!
Indagando tutto questo, sono rimasto profondamente deluso dalla negazione che stava emergendo nel potere dell'argomentazione di uno stato e delle persone che lottavano per se stessi, per la loro esistenza, per la loro libertà e per la loro esistenza.
Nonostante la diffidenza che è apparsa ovunque e lo scettro se il Kosovo ha vinto, ho accettato il dovere e l'obbligo di rappresentare il paese nel JND. Ma sapendo che c'erano poche persone che si fidavano del successo del Kosovo, il che significava che non avevo molti alleati in Kosovo, perché senza fede non si può perseguire alcuna causa, il presidente e primo ministro ha chiesto loro di lasciare le mie mani libere durante il processo, così come la selezione e i collaboratori del team. È stata la più grande responsabilità che abbia mai ricevuto nella mia vita. Ho avuto la ferma convinzione che con il lavoro che faremmo così come con un stretto coordinamento con gli stati che avevano già dichiarato la disponibilità a partecipare al processo a favore del Kosovo, saremmo usciti vittoriosi. Questa credenza è stata rafforzata solo durante le fasi del tavolo. Per correttezza va detto che Sejdiu e Thaci mi hanno offerto tutto lo spazio e le condizioni necessarie per il lavoro.
Senza indugio, avevo inviato una lettera alla Corte il 15 ottobre 2010, su richiesta che e al Kosovo sia consentito partecipare al processo. Non essendo un membro dell'ONU, il Kosovo non poteva partecipare perché il JND era un organo legale dell'ONU, ma la rappresentazione e la partecipazione erano possibili come rappresentante di “Entità della Dichiarazione di indipendenza unica
La risposta elettorale era positiva. Il Kosovo ha potuto partecipare a tutte le fasi del processo. La vittoria nel JND è diventata possibile anche grazie al sostegno senza aiuto di molti stati che hanno partecipato alla difesa del Kosovo, Stati Uniti, Gran Bretagna, Germania, Francia, Austria, Albania, Finlandia, Svezia, Norvegia, Danimarca, Olanda, Croazia, Bulgaria, il Regno hashemita di Giordania, Arabia Saudita, Bahrain. Con squadre di tutti questi paesi eravamo in costante comunicazione e coordinamento.
Avevamo impegnato un team di esperti internazionali al timone con Sir Michael Wood, con il quale abbiamo iniziato a preparare le dichiarazioni, rispettivamente, i paracadute scritti che dovevano essere inviati al tribunale. Dopo un anno, il 1o dicembre 2009, la Corte ha chiamato l'udienza delle udienze orali. Oggi, considero il mio discorso davanti alla corte un evento con il peso della responsabilità nella mia vita politica.
Non mi fermero' piu' su quello che e' successo nel frattempo perche' e' in gran parte conosciuto. Voglio solo sottolineare che la Corte ha preso otto mesi dalle audizioni legali prima che andasse in viaggio, il parere del consigliere finale il 22 luglio 2010. La decisione, il parere consultivo ha dichiarato in modo estensivo che la dichiarazione di indipendenza del Kosovo adottata il 17 febbraio 2008 non ha violato il diritto internazionale
Il 21 luglio, ho viaggiato con i miei associati all'Aia per condividere l'annuncio della decisione.
Certo, è comprensibile che, nonostante la grande fiducia che ho avuto quella vittoria sia certa, avevo deciso di dimettermi irrevocabile da tutti i posti pubblici e politici che ho tenuto nel caso in cui la decisione della Corte fosse disparabile per il Kosovo. In ogni caso, ho già portato una lettera di dimissioni firmata in tasca, che pubblicizzerei nel caso in cui ci mancasse. Nessuno dei miei migliori associati sapeva che avevo deciso di dimettermi in caso di sconfitta.
Il giorno successivo, il 22 luglio 2010, accompagnato dal nostro ambasciatore nel Regno dei Paesi Bassi, Nexmi Rexhepi, insieme alla delegazione che era anche con Sir Michael Wood, è partito verso la sede della corte.
Alle 10: 00, questo è il momento tanto atteso. Il presidente della JND Hisashi Oweada ha annunciato che la Corte internazionale di giustizia, con un voto convincente di dieci a quattro, aveva accertato: “che la dichiarazione di indipendenza del Kosovo adottata il 17 febbraio 2008 non ha violato il diritto internazionale
Questa sessione JND è stata trasmessa in diretta in Kosovo. Eccetto facilitato per la vittoria mostruosa del mio paese, la gioia che i cittadini del Kosovo hanno sperimentato, aspettando nervosamente vicino schermi televisivi per annunciare la decisione, mi ha fatto piangere dall'emozione.

Skender Hyseni