GLPS chiama le violazioni dei diritti condizionamento che i pensionati si rivelano vivi

Il gruppo per gli studi giuridici e politici (GLPS) lo ha definito una violazione dei diritti umani fondamentali condizionati ai pensionati per testimoniare che sono vivi ogni sei mesi in modo da poter ottenere le pensioni. In una lettera pubblica ai deputati dell'Assemblea del Kosovo per modificare la legge sul regime pensionistico, G LPS [...]
Il gruppo per gli studi giuridici e politici (GLPS) lo ha definito una violazione dei diritti umani fondamentali condizionati ai pensionati per testimoniare che sono vivi ogni sei mesi in modo da poter ottenere le pensioni.
In una lettera pubblica ai deputati dell'Assemblea del Kosovo per la modifica della legge sul regime pensionistico, G Il GEPD ha detto che la violazione dei diritti umani in questa legge è stata anche contestata dall'istituzione del Mediatore.
Secondo questa organizzazione non governativa, il Mediatore ha sostenuto che la pratica dell’annuncio fisico dei pensionati è contraria alla Costituzione del Kosovo e agli strumenti internazionali per i diritti umani.
Il “Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici (GLPS) reagisce alla violazione in corso commesso ai pensionati, a causa dell'obbligo di annunciare fisicamente che sono vivi per ottenere la loro pensione. In questo contesto, la legge n. 04/L-131 per i regimi pensionistici finanziati dallo Stato, più specificamente i paragrafi 2, 3 e 4 dell'articolo 24, Enti 24, e la guida amministrativa n. 052015 contengono violazioni dei diritti umani fondamentali, in quanto condizionano l'esecuzione del pensionamento fisico, per dimostrare che il cittadino è vivo. La violazione dei diritti umani attraverso questo obbligo è stata contestata sotto forma di relazione dell'istituzione del difensore civico nel caso n. 382/2016, dove questa istituzione ha sostenuto perché questa pratica è contraria alla Costituzione del Kosovo, e strumenti internazionali per i diritti dell'uomo \x2>, ha detto la lettera GLPS ai parlamentari.
Ciò ha anche reagito alla legge sul cambiamento e sul compimento della legge sul regime pensionistico finanziata dallo Stato, dicendo che non è passata attraverso la procedura di consultazione pubblica, con cui i casi sono illegali e dannosi.












