Schmitt: Per la Russia, l'escalation della situazione nel nord è un dono

Il direttore scientifico del dipartimento di ricerca dei Balcani dell'Accademia austriaca delle scienze Oliver Jens Schmitt dice: Queste rivolte sono state guidate dalla vicina Serbia. In un'intervista, Schmitt spiega perché, come le cose possono continuare e cosa l'UE dovrebbe fare ora.

Schmitt: Sì, soprattutto in termini di situazione politica interna in Serbia. Nelle ultime settimane ci sono state manifestazioni di massa paragonabili a quelle che hanno portato al rovesciamento dell'allora presidente Slobodan Milosevic più di 20 anni fa. Il presidente serbo Alexander Vuciq è sotto grande pressione. Gli eventi attuali in Kosovo sono un dono politico per lui. Può solo dire che i nostri connazionali sono in pericolo, dobbiamo ora unire i ranghi. In questa direzione, ha messo in moto tutte le leve, ha schierato l'esercito al confine e usato i suoi banditi contro le truppe KFOR.

T-online: I suoi banditi?

T-online: La Francia, prima di tutto, vede il governo del Kosovo responsabile, ma anche il potere di difesa degli Stati Uniti è stato chiaramente espresso, e ha invitato il primo ministro Albin Kurti per la calma.

Schmitt: Kurt è coerente e dal suo punto di vista agisce solo logicamente. Aveva tenuto le elezioni, mentre la popolazione serba non partecipava, ma la piccola minoranza di cittadini albanesi in queste aree ha partecipato. Questo è certamente un atteggiamento legalista.

T-online: Anche se le elezioni sono state tenute democraticamente, Kurt ha accompagnato i sindaci nella zona con la polizia. Non e' esattamente un'escalation.

Schmitt: Kurt è stato eletto con la promessa di far rispettare la legge. Egli differisce in questo rapporto con i suoi antenati. Per lui è una questione di principio.

T-online: Ma che cosa ha già rivolto la Francia e gli Stati Uniti contro?

Schmitt: Certo, problematico per Kurti è che ora è il primo ministro del Kosovo a rischiare un conflitto con gli Stati Uniti, il suo potere di difesa. Questo può certamente indebolirlo all'interno del paese, anche se l'opposizione è attualmente un po' evidente. La Francia è meno importante sul tema: i suoi governi non sono stati molto coinvolti nei Balcani occidentali, sono sempre stati prudenti nei confronti degli albanesi del Kosovo. Trovo sorprendente che gli Stati Uniti e la Francia siano ora relativamente biasimati, accusando il Kosovo e appena criticato la Serbia.

T-online: Cosa ne pensi, perché?

Schmitt: Questa è una continuazione logica della politica degli ultimi decenni. Gli americani, ma anche il governo tedesco di Angela Merkel, per anni contano su Vuciqi e la sua “stabilocracy La gente sembra pensare: meglio avere un sovrano autoritario capace di entrare in un patto che un politico democratico con il quale potrebbe non avere relazioni così buone. Questo è essenziale, soprattutto in termini di problema del Kosovo. Quando si tratta di questioni così sensibili, è meglio trovare una soluzione con politici autoritari piuttosto che forze moderate che poi cadono sotto pressione interna massiccia. Questa dottrina si applica a Vucinqi per molti anni. Non è mai riuscito, ha sempre giocato con la speranza dell'UE.

T-online: Tali aspettative si sono svolte anche in primavera, quando la Serbia e il Kosovo, sotto la guida dell’UE, hanno accettato un accordo sulla normalizzazione delle relazioni. Cosa c'e' che non va da allora?

Schmitt: La domanda è: Come sono sinceramente entrambe le parti interessate ad una soluzione? Per esempio, Kurti è scettico sul piano che i territori serbi dovrebbero diventare più autonomi, anche se il Parlamento del Kosovo ha già approvato questo piano. Vuole impedire che uno stato si formasse all'interno dello stato. E per la Serbia, il Kosovo è una leva politica per esercitare pressioni politiche sull'Occidente. Se Vuciq si arrende, perde importanza. L'UE dovrebbe essere consigliata meglio per la pressione della Serbia perché ha anche leve di pressione nelle sue mani.

T-online: Come cosa?

Schmitt: Basterebbe minacciare il ritiro della liberalizzazione dei visti per la Serbia. Questo avrebbe conseguenze catastrofiche per Vucinqi. Molti dei suoi connazionali vivono all'estero e dipendono dal canottaggio avanti e indietro e prendere questo come buono. Un'altra leva sarebbe l'economia, la Serbia dipende in gran parte dall'UE. Perché dovete ricordare: il governo serbo sotto Vucinqi sta diventando enormemente anti-occidentale. I media sono pieni di deninformi e propaganda russi.

T-online: la Serbia mantiene stretti rapporti con la Russia, ed entrambi i paesi sono anche ideologicamente vicini. Il Cremlino gioca un ruolo nella situazione attuale?

Schmitt: Per la Russia, questa escalation è un dono. Il Cremlino è interessato ad aprire il maggior numero possibile di fronti contro l'UE. La Serbia continua a giocare. Vuciq mantiene i conflitti nei Balcani, non solo in Kosovo, ma anche in Bosnia ed Erzegovina. Pertanto, l'Occidente farebbe bene a valutare questo sistema in modo imparziale e a considerare chi è tenuto al potere, con speranze non chiare di risolvere il conflitto kosovaro che non è avvenuto tutti questi anni. Dopo tutto, l'Occidente sostiene un sovrano autoritario con buone relazioni con la Russia e la Cina, che provoca costantemente l'Occidente. A quanto pare, questo è stato accettato come danno collaterale nella speranza che quest'uomo sarà meglio in grado di altre forze politiche in Serbia. Tuttavia, questa politica blocca qualsiasi forma di democratizzazione e indebolisce tutte quelle persone che vogliono cambiamenti democratici in Serbia. Questa politica occidentale della Serbia è sbagliata.

T-online: Secondo gli osservatori, la situazione in Kosovo è attualmente più incerta di quanto non lo sia da anni. Continuerà ad aumentare?

Schmitt: Wuciq sa esattamente dove sono i confini. I manifestanti controllati che feriscono gli ufficiali della KFOR sembrano essere su un altro livello in cui l'Unione europea non è pronta a rispondere più bruscamente. Qualsiasi cosa oltre, come l'ingresso dei soldati serbi nel suolo del Kosovo, causerebbe un'escalation. Gli Stati Uniti hanno truppe in Kosovo che non tollerano questo. E in un tale confronto, la Serbia può solo perdere. /Democrazia