Il Professore di UP fa causa al Ministero dell'Istruzione, causa del premio per lo scienziato dell'anno

Con grande rammarico, ho annunciato che dopo il silenzio di AugustI e l'esaurimento di tutte le altre opzioni per rivedere la decisione da parte del ministro di AugustI oggi, in consultazione con il mio avvocato, ho presentato alla Corte costituzionale di Pristina, il Dipartimento di Amministrazione Affari PADI per l'annullamento dell'atto amministrativo e la sua sostituzione al processo.

Dicembre 2022 MASTI ha annunciato il concorso del 2022 Scienziato, dove la mostra ha detto che “quest'anno sarà diviso 3 (tri) prezzi per “Scienziato di anno, 2022 scienziato e 3 (tre) premi per “Nuovo scienziato dell'anno, giovane 2022 scienziato

In questa competizione ho applicato, consegnando tutte le prove pertinenti entro la scadenza legale. Le domande di tutti i candidati sono state esaminate da due truppe nominate dal ministro dell'agosto -- sotto la consulenza di campi scientifici rilevanti, e il Consiglio scientifico del Ministero.

Sotto il consiglio di campo TIK (che includeva la mia applicazione), guidato dal Prof. Il dottor Arbnor Pajazit mi ha raccomandato come candidato per il premio del 2022 scienziato.

Anche il Consiglio Scientifico il 2 febbraio 2023 incontro, guidato dal Prof. Dr. Vjollca Comeon mi ha raccomandato come primo su un elenco di 3 (tre) scienziati per il 2022 premio scienziato, come la competizione ha richiesto 3 (tre) scienziati per il premio - dando.

Dopo un prolungamento del processo, di quasi sei mesi, il Ministro del 9 agosto il giugno decide di scegliere il secondo candidato dalle raccomandazioni del terzo (tre), anche se il concorso fieristico dice 3 (tri) si dividerà! Attraverso e-mail e lettera di protocollo ho chiesto al Ministro di AugustI di riconsiderare la sua decisione.

Tutte queste prove, che ho ricevuto dopo la mia richiesta di accesso ai documenti pubblici, ho allegato la mia accusa, riassunto su 7 pagine.

Il silenzio di 10 giorni da agosto, e quindi, solo i tribunali sono esauriti, perché la decisione arbitraria del ministro di agosto “è un atto amministrativo illegale, perché:

• È stato preso contro i diritti materiali (la legge per l'attività scientifica, il programma nazionale di scienza e la concorrenza pubblica),

• E' al di là dei limiti di autorizzazione legale esercitando il potere “discrezionale

• È contrario al principio di legittimità di cui all'articolo 4 della legge per la procedura amministrativa generale e ad altri requisiti di questa legge per quanto riguarda la forma e il contenuto dell'atto amministrativo.

Sono molto convinto che i risultati (test) presentati in questo lavoro scientifico (suite), saranno convincenti per “revier” (trial) da approvare come verità perché la ricerca della verità è parte integrante della scienza!