I procuratori dovrebbero adottare una decisione importante oggi, la società civile reagisce

06/2019 per la nomina dei Procuratori e Procuratori della Repubblica del Kosovo, è stata approvata dal KKP nel 2019. KKP il 31 maggio 2023 ha preso una decisione di cambiare/compilare questo regolamento perché il 1 giugno 2023 la legge n.08/L-167 per il Procuratore di Stato, che la legge ha previsto altri criteri per la selezione dei Procuratori Capo.

Nel momento in cui è arrivato il cambiamento di emergenza di questo regolamento, anche perché il KKP il 23 maggio 2023, aveva annunciato la competizione per il principale Procuratore di Procura in Gjakova, la competizione, che è stata poi rinviata fino al cambiamento/riempimento del regolamento di sopra livello.

Il KKP ha costruito uno standard di consultazione pubblica in caso di adozione di una legislazione secondaria da parte del Consiglio Procuratore. Ci rammarichiamo che lo stesso Consiglio abbia deviato da tale prassi e standard in termini di norme elevate. Dato che tale regolamento è di grande importanza perché con la stessa determinazione i criteri e le procedure per eleggere i leader dei procuratori, superando la consultazione pubblica e negando gli atti di interesse della società civile a far parte di questo processo, solleva ragionevoli dubbi sulla trasparenza, la responsabilità e l'integrità del Consiglio Procuratore del Kosovo per migliorare il processo di nomina dei principali procuratori in modo equo, indipendente, imparziale e basato sulla meritocrazia.

Inizialmente, l'ICKD evidenzia il fatto che le preoccupazioni e le critiche sollevate per questo regolamento sono in precedenza, quindi poiché le risposte della coalizione delle ONG all'integrazione contestata del processo di selezione del Procuratore Capo di Stato. Organizzazioni non governative l'Istituto di Giustizia del Kosovo, il Gruppo di Giuria e Studi Politici e il Movimento FOL (Tutje: Coalizione), insieme, era stato il monitoraggio e la valutazione del processo di selezione e nomina del capo procuratore di Stato, ed era anche necessario che questo processo sia completamente annullato a causa di violazioni procedurali e difetti registrati dalla coalizione nel processo di monitoraggio e valutazione di questo processo.

Secondo i risultati della coalizione, nonostante la Costituzione e le leggi fondamentali che promuovono un processo indipendente, equo e imparziale che garantisce la meritocrazia, questo spirito ostacola sia la guida che la forma del documento per i candidati per il procuratore capo Stato. Per quanto riguarda la guida, lo stesso è più orientato verso la valutazione delle conoscenze teoriche che sulla base di competenze e competenze che si connettono alla posizione del capo procuratore. La maggior parte delle domande sotto forma di concetto sul documento per il procuratore di stato principale si basano sulle leggi abolite e il momento in cui il procuratore capo stato era anche presidente KKP. Molte domande su questo modulo sono relative a processi che sono competenti del KKP, piuttosto che il capo procuratore di stato.

Per i motivi principali, una delle raccomandazioni principali della coalizione delle ONG era stata la raccomandazione che il KKP incontrasse e modificasse il regolamento per la Selezione e il Processo di Nome del Procuratore e dei Procuratori di Stato Capo, con particolare enfasi sulla forma del concetto di documento.

Il passaggio della fase di udienza pubblica per un regolamento di particolare importanza al sistema giudiziario riporta il Consiglio in termini di trasparenza e di responsabilità in relazione ai cittadini, alla società civile e ai media della Repubblica del Kosovo. Allo stesso modo, non informare il pubblico delle informazioni nella fase di redazione di tali atti, iúu, incapace di esprimere interesse alla partecipazione al processo di consultazione pubblica per dare proposte e commenti su varie questioni.

Pertanto, l'ICKD richiede che il KKP sia conforme alle norme minime di consultazione pubblica nell'elaborazione degli atti del Consiglio, e in casi concreti non approvi il cambiamento/adempimento dei suddetti regolamenti, ma lo stesso è quello di tirare dalla data della riunione del 231 e imporre alla Commissione agli Affari Standard di porre tale atto nell'audizione pubblica in termini specifici con la Guida Amministrativa n. 01-2023 per il KKP's Enhancing Standard Act.