Ministero delle infrastrutture francobolli illegalmente Pristina tenero APUjevo

Procurare il Ministero ha infranto la legge ancora una volta come ha firmato i contratti. Questo è stato un reclamo tramandato da una società nell'Organizzazione Procuring.

Legge pubblica, vale a dire, regola n. 0/01/2022 per gli appalti pubblici ha chiaramente precisato che l'Autorità di Contabilità non può firmare un contratto fino a quando i reclami non sono considerati che un operatore economico ha consegnato all'Organizzazione di Ricerca di Procurazione.

A meno che il gruppo corrispondente non presenti un'altra decisione scritta e fino a che non abbia preso questa decisione, la consegna di un reclamo deve automaticamente all'autorità contraente sospendere l'attività di approvvigionamento con cui si occupa di”, dice l'articolo 66 del capitolo “L'effetto in sospeso dei reclami Il ministero, non che non ha sospeso la sua attività, ma che il reclamo ha risposto più contratto di firma.

Pericolo non ha ricevuto risposte durante il giorno d'oggi circa se la decisione di firmare contratti è legale senza reclami all'indirizzo del PE.

A questo proposito, Periscope è in attesa di una risposta da parte dell'OSHP.

Contratti totali 34,2m euro.

Per le lacrime 0 si raccomanda il Gruppo Operatore Economico: “Pro& Co Group” Spec; “484, 854, 58 euro.

Per le lacrime 1, Gruppo Operatori Economici “2 Un gruppo” Exp; “Vega” shpk, del valore di 8, 447, 477.70 euro.

Per le lacrime, 2 Gruppo operatore economico “Buyar Shaban B. I”; “Kosovo Asfalt” shpk '%; “Bagher-1” lontano; “El-Bau” Shrik, del valore di 8, 644, 259.75 euro.

Per le lacrime 3 Operatori economici del gruppo “Agbes Building” shpk; “Arbotec” Sharp; “Geo Costruzione” shpk; “L.L. C”; “MB Gruppo Breve, del valore 9, 254, 811. 42 euro.

Per le lacrime 5 Operatori economici del gruppo “Beni-Com” Apple; “Saba Belca” -Dega in Kosovo; “Sherif” Exp, del valore 1, 443, 784. 50 euro.

Non e' stata l'unica offesa che abbia mai commesso all'estrazione mineraria.

Il concorso è stato di circa 25 soggetti, principalmente aziende del consorzio, tra cui ci sono state offerte più economiche, ma sono stati eliminati dalla gara per vari motivi.

Non appena i promotori sono stati annunciati, diverse settimane fa, alcune delle aziende hanno disaccordo con la decisione di appalto del ministero, quando li ha dichiarati irresponsabili, anche con la decisione di raccomandare contratti per le società superiori. Poco dopo la decisione, nel termine legale di 5 giorni, alcuni di loro hanno chiesto la riesame (anke) all'ufficio di appalto del ministero.

Sulla base della legge sul diritto pubblico, il ministero ha sospeso la sua decisione sulla raccomandazione del contratto il 7 giugno (giugno) per rivedere le denunce.

Dopo aver trascorso 24 ore da soli, (giovedi) ha riferito agli operatori economici circa l'esito di rivalutare i reclami. Le lamentele sono state approvate per il soggetto di andare a rassicurazione per le lacrime 2 e 5, mentre per le lacrime di 0, 1, 3 sono state respinte. In questo caso, il ministero ha dovuto aspettare 10 giorni per sollevare la decisione di sospensione, e prendere un'altra decisione.

Questo perché gli operatori economici sono stati idonei per 10 giorni, a seguito della decisione del ministero ( Giovedi), 8 giugno) di presentare reclami con l'Organizzazione Procuratoria. Il ministero non ha previsto questo, ma ha accusato la decisione di contrarsi per tre lacrime, 0, 1 e 3.

Questa decisione contrasta con la legge sul diritto pubblico, vale a dire con la legislazione secondaria “Ruolo n. 001 -2022 per gli appalti pubblici

L'articolo 61 del presente regolamento parla dei passi dell'azione procuring e back tohand.

“61.1 La presentazione della richiesta di revisione sospende automaticamente la procedura di aggiudicazione e, in questo caso, l'Autorità Contraente, rispettivamente, deve scrivere tutte le parti in merito alla sospensione della procedura di aggiudicazione in questione.

Ogni volta che la sospensione menzionata è legata alla decisione dell'AK sul contratto, tale sospensione non sarà completata prima della fine di un periodo di almeno 10 giorni di calendario dalla data della pubblicazione della decisione AK”, il regolamento è specificamente detto.

Nel frattempo, come visto dai documenti incaricati di E-Prokurim, il ministero ha sollevato la sospensione dopo quattro giorni.

Giorni fa, Periscop ha riferito che in termini di contratto, sono raccomandati diversi Homies del capo degli appalti del Ministero delle Infrastrutture, Nexhat Krasniqi e il vice ministro Hysen Dumrish.

Periscop ha anche riferito che l'appalto del ministero ha ignorato uno Parere della Commissione sulla regolamentazione degli appalti pubblici - KCPP connesso a criteri illegali che ha applicato a questa procedura di gara.

Inoltre, da lui I risultati hanno dimostrato che l'appalto del Ministero ha stabilito criteri di valutazione per la contrazione che sono contrari alla legge sugli appalti pubblici../M. B - Periscopio.