Si'. LITICO Ricordando il Kosovo: Gli Stati Uniti sono fondamentali per la sicurezza, basta chiedere l'Ucraina

All'inizio di questo testo, “Si'. LITICO” sottolinea che non c'è settembre nella capitale del Kosovo a Pristina dell'ex presidente della Francia Jacques Chirac o di qualsiasi piazza dal nome dell'ex presidente tedesco Gerhard Schroeder e nessuna strada che prende il nome da Javier Solana.

Ma l'autore scrive che si possono trovare settembre di Bill Clinton e Madeleine Albright e altri leader americani che hanno condotto la campagna di bombardamento NATO del 1999 per prevenire i massacri delle forze serbe sulla popolazione albanese del Kosovo.

Si'. LITICO” scrive inoltre che nonostante il fatto che molte nazioni della NATO hanno contribuito all'operazione di bombardamento, i kosovari hanno illusioni su chi li ha veramente salvati dal genocidio.

Qui ricordano le parole dell'ex primo ministro Ramush Haradinaj nel 2019 per l'anniversario dell'intervento della NATO

“Grazie agli Stati Uniti abbiamo la libertà e la democrazia e siamo stati in grado di costruire lo stato del Kosovo Si'. LITICO

Il prestigioso giornale americano dice che poche cose sono cambiate da quando la campagna di bombardamento ha avuto luogo circa 25 anni fa. Anche per quanto riguarda Si'. L'Europa dipende ancora di più dall'aspetto della sicurezza degli Stati Uniti.

“Basta chiedere l'Ucraina

Autore di questo articolo in “Si'. LITICO” dice che fintanto che la Germania lo scorso anno temeva che sarebbero stati presi di mira dalla Russia se fossero per vendere veicoli di guerra russi dagli anni '70, gli Stati Uniti inviavano solo armi pesanti all'Ucraina, la trasmissione Express.

“Dal lancio dell'invasione della Russia in Ucraina lo scorso anno, gli Stati Uniti hanno inviato più di 43 miliardi di euro a aiuti militari totali, a sostanza di tutti i paesi europei combinati insieme”, dice il rapporto fino ai dati dell'Istituto tedesco di “Kiel” per l'economia mondiale, i cui dati riguardano 24 gennaio 2022, 24 febbraio 2023.

Si'. LITICO” menziona ulteriormente il contributo della Francia all'Ucraina. Questo scritto dice che il presidente della Francia Emmanuel Macron ha a lungo immaginato la strategica “authonomia Europea, come totalmente contribuire 447m euro, anche se la Francia ha promesso armi aggiuntive da febbraio.

Si'. LITICO” sottolinea che la Repubblica Ceca, un paese molto più piccolo della Francia, ha offerto assistenza militare all'Ucraina del valore di 566 milioni di euro.

Si'. Il seguente LITCO” dice che l'esito di tutto questo è che senza l'assistenza degli Stati Uniti, la bandiera russa avrebbe oscillato da Kherson a Lviv fino ad ora, e che le truppe russe sarebbero di guardia al confine UE dal Baltico al Mar Nero.

Il giornale americano dice anche che era esattamente paura di uno scenario come convincere il cancelliere tedesco che solo giorni dopo l'invasione si è impegnato a spendere 100 miliardi di euro armando la Germania come parte di quello che Scholz ha chiamato “Zeitendendendendendendendendendendendendende 0> o punto di svolta.

In questo “entry Sì. LITCO” dice che il bilancio che la Germania investe nei militari rimane al di sotto degli obiettivi della NATO. La Germania spende 1,6 per cento del PIL, mentre gli Stati Uniti spendono il 3,3 %.

Si'. LITCO” scrive sull'avvertimento della Germania per portare gli investimenti nell'esercito del 2% del PIL, e lo stress che nonostante l'accelerazione dei mesi recenti per aiutare l'Ucraina militarmente, ancora si allontana dietro gli Stati Uniti da un grande margine.

In Europa, la Germania è al secondo posto dopo la Gran Bretagna, che secondo le stime è ammontato a 4,2 miliardi.

Si'. LITICO” scrive inoltre che nonostante la decisione di Scholz di chiamare quello che ha chiamato l'anno prossimo “la svolta “, il denaro parlato è ancora speso, e i produttori di armi europei hanno detto che si impegnano in apertura di fabbrica fino a firmare contratti a lungo termine con i governi.

Quindi, perché nessuno a Berlino è veramente così preoccupato? Si'. LITICO.

Perché, secondo l'autore del testo, come i kosovari, i tedeschi credono di poter contare sull'America nonostante lo scuotimento causato dalla presidenza di Donald Trump.

I paesi europei si affidano agli Stati Uniti per tutto, dalla protezione sotto il suo ombrello nucleare e dalla presenza delle sue truppe nel continente per l'acquisto di aerei da combattimento e proiettili, il testo sottolinea.

Si'. LITCO±x1> scrive che la Polonia, che prevede di spendere il 4% del PIL per l'esercito, sta comprando carri armati, aerei da combattimento e sistemi missilistici dagli Stati Uniti, in quanto non intende andare da solo quando si affronta la Russia.

“L'elezione con gli Stati Uniti è la base assoluta della nostra sicurezza”, è la citazione del primo ministro polacco Matthewsz Morawiecki che ricorda “Si'. LITICO

Alla fine di questo articolo, “Si'. LITCO” scrive che nonostante le grandi dichiarazioni dei leader europei da soli, i paesi europei spendono ancora più della metà dei loro bilanci militari per comprare attrezzature dagli Stati Uniti, questo è menzionato nei Paesi Bassi, che spende il 95 %.

Questo “situazione Sì. LITICO±x1> dice che ci sono poche prove che possono cambiare nonostante la richiesta di Macro per i paesi di spendere i loro euro in Europa.

Si'. LITICO” dice questo significa che gli Stati Uniti sono un alleato necessario e l'articolo si conclude con la citazione dell'ex presidente del Kosovo Ibrahim Rugova: “Dio benedica l'America e i nostri amici occidentali