La difesa di Shala con i reclami dopo che il SPS ha incontrato testimone un giorno prima della testimonianza

Nel corso di ieri ha tenuto un incontro con l'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS).

L'avvocato di Peter Shala, Jean-Louis Gilissen, ha detto di essere sorpreso di essere stato informato ieri dopo pranzo e ha ricevuto una copia della nota ufficiale per questo incontro.

Secondo lui, c'è anche una nuova dichiarazione che non è inclusa nell'elenco dei materiali che lo ZPS ha offerto la difesa il 23 giugno 2023.

Il difensore di Shala ha detto che fornire nuovi materiali da un esperto testimone alla vigilia della sua testimonianza è violazione dei diritti dell'accusato.

Secondo l'avvocato, non hanno avuto il tempo di ricevere istruzioni dal loro cliente, Peter Shala, per quanto riguarda i nuovi elementi, quindi considerano questo inaccettabile.

Siamo rimasti molto sorpresi che ieri dopo pranzo sono stati informati e hanno ricevuto una copia di una nota formale di un incontro con il signor Gasior su un incontro tenuto ieri tra questo testimone nella qualità dell'esperto e SPS. La cosiddetta nota riguarda una nuova intervista o dichiarazione con questo testimone, questa intervista non era sulla lista dei materiali dati alla protezione SPS Venerdì 23 giugno 2023. La difesa nota l'importanza di cercare e trovare la verità, la difesa nota anche i risultati rilevanti per la familiarizzazione dei testimoni che il tribunale ha rilasciato il 24 febbraio 2023. Tuttavia, fornire nuovi materiali da un esperto testimone alla vigilia della sua testimonianza è una violazione dei diritti dell'accusato. Ancora una volta, la difesa si trova di fronte a un certo fatto, cominciamo oggi con testimonianza, così la difesa non è stata data il tempo di esaminare adeguatamente gli elementi della testimonianza di questo testimone come esperto, ha detto.

La difesa di Shala ha presentato alcune delle nuove informazioni riguardanti il nuovo documento, che è stato consegnato lo scorso venerdì, mentre ha richiesto tempo sufficiente per prepararsi contro le loro domande contro questo testimone, che, secondo lui, dura 40 ore.

Ci sono alcuni nuovi dettagli a nostro parere su questa nota, pagina 1 punti quattro dove la frase causata da 3 proiettili e finora l'esperto ha parlato di 2 proiettili, forse 3, ma abbiamo anche la sequenza temporale di sparatoria che è il momento della lesione e la causa della morte è qualcosa di molto nuovo per noi e se forse possiamo trattare con il nostro consiglio esperto. La difesa ha bisogno di un integratore esperto al fine di affrontare questi nuovi elementi di assunzione, ha sottolineato.

Peter Shala ha anche detto che non è informato della nuova lettera finché non ha aggiunto che è suo diritto annunciare i cambiamenti.

E secondo il procuratore Pergolo, all'incontro di ieri con l'esperto ha richiesto chiarimenti in modo che la testimonianza sia efficace e chiara.

“Le dizioni tra il lato della chiamata e il testimone come esperto possono essere sviluppate in qualsiasi momento prima della chiamata del testimone. A differenza, non ci sono restrizioni imposte dal SPS come soggetto di chiamata per incontrare il suo esperto prima di chiamare la testimonianza. Durante l'incontro di ieri abbiamo appena chiesto chiarimenti, per quanto riguarda le riunioni fatte con competenza, che l'atto di competenza della difesa è stato da tempo là, e non abbiamo discusso nuove questioni, discusso questioni che non sono nuove, l'idea è che le prove sono più efficienti e chiare. Naturalmente, sono stati trattati come estrapolando le prove e le prove presentate finora, il procuratore ha detto.

Mentre secondo il difensore delle vittime, Simon Laa, tale incontro non deve essere respinto.

D'altra parte, l'avvocato di Peter Shala ha dichiarato che lo scorso venerdì hanno anche annunciato che non sono autorizzati a mettere in discussione il prossimo testimone SPS.

Ha considerato questo paese un difensore.

Il subx0> Lo scudo è stato annunciato venerdì che non sarà consentito mettere in discussione l'ottavo testimone dell'accusa davanti a questa corte. Pensiamo che questo sia vulnerabile a noi, l'annuncio ritardato di questi cambiamenti ha anche un impatto su come la difesa ha scelto di affrontare il prossimo testimone, e pensiamo che questo sia vulnerabile alla protezione e pensiamo che cambiare l'accusa all'ultimo momento nega il tempo valido che sembra assolutamente necessario in modo da aggiungere all'elemento della sua presentazione... La nostra richiesta è che il caso del procuratore può essere considerato solo se ci sono nuovi elementi, naturalmente, dal momento che la sentenza è presa per autorizzare l'appello, e noi sottomettiamo al tribunale che fino al rilascio di questa decisione, ci vorrà un tempo da “, ha detto.

Il tribunale ha stabilito che il SPS inizierà a mettere in discussione il prossimo testimone nella qualità dell'esperto, Marek Gasior, e la protezione oggi contattare l'esperto come procedere con le sue domande domani.

E inizieremo oggi con una domanda del Procuratore e una domanda del protettore delle vittime, se ci sono domande, non è certo il dovere del giurato di intervenire con l'interno della difesa, ma la corte suggerisce che ti contatti oggi al primo momento possibile con l'esperto, una delle difese può contattarti, e poi inizierò a farti una domanda dopo il giorno alle 1:30.

In questa sessione, Peter Shala ha detto di non essere informato del nuovo documento.

Non capisco nemmeno qual è la differenza, ma penso che secondo la legge ho il diritto di capire quello che è stato fatto e tu devi venire da me e capire che cosa è, e non ho una consultazione con un avvocato, o non ho consultato, né mi è stato spiegato che cosa la dichiarazione del testimone di oggi è stata fatta ieri non è, penso che sia giusto per me per almeno essere informato sulla mia vita.

Dopo di che, la difesa di Shala ha poi chiesto che la testimonianza sia rinviata fino alla parte pomeridiana della sessione di oggi, per incontrare Shala.

A mio parere, prima di ascoltare la testimonianza oggi è necessario parlare con il signor Shala, chiedo che oggi possediamo la dichiarazione della testimonianza per la sessione pomeridiana in modo che possiamo andare al centro di detenzione dove il signor Shala è, penso che sia opportuno rinviare la sessione

Nel frattempo, l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha respinto il rinvio di interrogare il loro testimone.

E poi la corte ha deciso di iniziare a interrogare il testimone del SPS di oggi dall'accusa e durante la pausa hanno la possibilità di contattare Peter Shala per annunciare i nuovi problemi.

E a causa di un problema tecnico dopo che la testimonianza del testimone non ha sentito Peter Shala, la sessione ha continuato in pausa.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato ha annunciato di aver pianificato circa tre ore di domande per la testimonianza dell'esperto internazionale Marek Gasior.

Nel mese di marzo ha iniziato a presentare prove dell'Ufficio del Procuratore Specializzato nel caso Shala, dove sei testimoni sono stati ascoltati finora.

Peter Shala soggiorna all'Aia dal marzo 2021.

Secondo Special “I crimini di cui Shala è accusata sono stati effettuati approssimativamente tra il 17 maggio 1999 e il 5 giugno 1999, contro le persone che sono state arrestate nella fabbrica di metallo in Kukes Albania, presumibilmente utilizzate dall'Esercito di Liberazione del Kosovo

Peter Shala è stato arrestato il 16 marzo 2021 dalle autorità belghe e trasferito all'Aia il 15 aprile dello stesso anno, sulla base di un requisito di cooperazione nell'attuazione dell'arresto e del comando per il trasferimento emesso dalle Camere Specializzate del Kosovo.