Chi sta andando a nord? L'attuazione dell'accordo guidato dal Kosovo rimane all'ombra della Serbia

Il deputato Armend Muja del Movimento Vetevendosje dice al Kosovo che la Serbia non vuole attuare l’accordo concordato con il Kosovo.

Il muja elenca le violazioni dell'accordo da parte della Serbia, mentre incolpa anche il mediatore di dialogo UE Miroslav Lajcak.

La Serbia inizialmente non voleva firmare l’accordo, come ha concordato il Kosovo a Bruxelles, dove il nostro primo ministro voleva firmarlo, ma Vuciq non ha firmato. Questo è il primo errore dei mediatori. Questo errore è esattamente quello del signor Lajcak, là e le dichiarazioni di Vuciq nella settimana seguente che non attua alcune parti dell'accordo e nessuna partecipazione alle elezioni che abbiamo posticipato sono una serie di violazioni degli accordi dalla Serbia. E' il loro tentativo di sabotare l'accordo. Il Kosovo è pronto e dedicato in quanto originariamente è stato quello di firmare e attuare quel piano, ma non siamo interessati ad essere all'ordine del giorno come Vuciq ha pensato in passato. Gli sviluppi nel nord sono un tentativo della Serbia di sabotare l'attuazione dell'accordo, come dice il Kosovo.

L'analista politico Arton Demhasa dice al Kosovo che i recenti sviluppi nel nord hanno cambiato la direzione del dialogo Kosovo-Serbia. Egli aggiunge che la Serbia ha usato questa situazione per convincere il fattore internazionale che non è il momento di affrontare l’attuazione dell’accordo, ma di calmare la situazione sul terreno.

Serbo Pala ha usato la situazione nel nord, ha inviato i soliti gruppi criminali là da proteste violente, in modo che il fattore internazionale non si occupa della non-esplosione dell'annessione dell'accordo, ma piuttosto con la calma della situazione nel nord. Questa forma di Serbia è costantemente usata, quindi l’ex pressione sulla Serbia per implementare parti dell’accordo relativo alla Serbia, sottolinea Demahaja.

Tuttavia, critica anche il primo ministro Albin Kurti, che, secondo lui, sta testimoniando che attraverso la tensione del nord non vuole attuare l'Associazione.

Non possiamo parlare ora dell'applicazione dell'accordo sul fatto che stiamo vedendo la situazione nel nord. Ma credo che le tensioni siano connesse all'accordo e alla sua attuazione. Sappiamo che il governo del Kosovo nell'allegato di marzo raggiunto a Ohrid ha accettato l'obbligo di applicare l'articolo sette relativo all'auto-consapevolezza della comunità serba, contemporaneamente alla firma della dichiarazione per le due parti della proprietà. Il fatto che tu abbia preso un impegno deve iniziare a farlo. Penso quindi che la situazione del nord abbia legami con questo, dove il primo ministro Kurti non è interessato all'applicazione dell'articolo sette dell'accordo, quindi crea tali sforzi nel nord per ostacolare tale accordo. Tutto il problema di questo è l'associazione dei comuni di maggioranza serbi e non il mantenimento di questi quattro sindaci là

Il Kosovo e la Serbia hanno concordato l'accordo tra di loro il 27 febbraio a Bruxelles e la sua domanda di adesione il 18 marzo a Ohrid, sulla base della proposta dell'Unione europea.

Sulla base di questo accordo, anche le dichiarazioni delle persone scomparse sono state firmate dalla forza durante la recente guerra in Kosovo, mentre le parti hanno anche iniziato discussioni sullo statuto dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi.

Tuttavia, i vettori istituzionali del Kosovo hanno costantemente criticato la Serbia per l'accesso distruttivo al dialogo e il fallimento nell'attuazione dell'accordo, che pensano abbia testimoniato con il voto anti-ruolo della Serbia per l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa.

D'altra parte, le tensioni nel nord sono iniziate dal 26 maggio, quando i sindaci eletti di quattro comuni settentrionali sono andati alle strutture comunali per esercitare il loro dovere, assistiti dalla polizia del Kosovo.