Nuovi rapporti US-Serbia, Serwer: Belgrado si è svegliato, gli americani si stanno ingannando

L'amministrazione del presidente Beden, che ha dichiarato legami personali con il Kosovo, è stata la speranza per il Movimento Vetevendosje, che è emerso da una lotta aperta con l'amministrazione Trump e ha riconquistato il potere. In cima alla diplomazia degli Stati Uniti fu Antony Blinken, che si unì anche alla lista degli amici del Kosovo, mentre uno dei veterani della diplomazia, Christopher Hill, fu inviato in Serbia, che aveva sostenuto il bombardamento della Serbia. Con tutta questa formazione, è stato stimato che <x0yjet” sarebbe stato il lato del Kosovo.

Ma negli ultimi due anni, i funzionari americani, non raramente, hanno dato critiche al Kosovo e al credito alla Serbia. Tutto ciò riguarda il dialogo tra i due stati e gli sviluppi del Kosovo.

Secondo l'ambasciatore serbo a Washington Marko Djuric, la Serbia ha migliorato i suoi rapporti con gli Stati Uniti, e questo è dovuto al presidente Alexander Vuciq. Djuric nella sua recente intervista pubblicata sui media serbi si è concentrata su quanto, secondo lui, l'America e la Serbia si sono recentemente avvicinati, e come, il Kosovo non ha il sostegno di “nella precedente dose di internazionali.

Il professor Daniel Cerwer, che segue gli sviluppi della regione, dice che la Serbia ha agito con saggezza nella diplomazia e negli hobby per migliorare i rapporti con gli Stati Uniti.

La Serbia ha agito in canali diplomatici e lobbianti, dove ha trovato più favore che in passato. Il Kosovo ha detto più volte agli Stati Uniti, perché ciò che era necessario fare, il governo non lo ha apprezzato nel suo interesse. Ci sono momenti in cui Pristina potrebbe contare sul denaro e non sul retro, ma non sono sicuro che farebbe una grande differenza, il Cerer ha detto a Gazeta Express.

Djuric ha parlato solo della vicinanza e dei punti che uniscono la Serbia e gli Stati Uniti. Ma è il legame storico con la Russia, che affronta l'Occidente. Tuttavia, la Serbia non ha rotto con gli Stati Uniti né ha il supporto che ha dato con ingranaggi e non-sanzione alla Russia in aggressione contro l'Ucraina.

Il professore americano dice che non può trovare alcun motivo per rendere lodato l'approccio della Serbia alla Russia e all'Ucraina.

“Come lo so, gli Stati Uniti non hanno ritenuto la Serbia responsabile del suo mancato allineamento con le sanzioni dell'Unione europea contro la Russia o offrono più supporto nominale all'Ucraina. Gli americani sembrano essersi ingannati. Naturalmente, ci può essere qualcosa che non so, ma non c'è una buona ragione per cui posso pensare alla politica della Serbia nei confronti dell'Ucraina, ossia l'Ucraina.

Ci sono voci che l'approccio morbido degli Stati Uniti, gli atteggiamenti dell'ambasciatore Hill sono nel quadro degli sforzi per separare la Serbia dalla Russia. Serer dice che gli Stati Uniti stanno fallendo a questo punto.

Non funziona. Non c'è segno della rottura dalla Russia o una direzione più pro-occidentale della Serbia. La Serbia è seduta su due panchine: la Cina e la Russia, non gli Stati Uniti e l’Unione europea, ha detto.

Djuric ha in precedenza guidato il cosiddetto Ufficio per il Kosovo nel governo serbo. Ora come ambasciatore negli Stati Uniti, dice che la Serbia non è vista come un decennio fa, come uno stato indesiderato.

Secondo lui, in America, anche se non sono d'accordo con la Serbia sullo stato del Kosovo, può ora essere discusso su questo problema, anche, come dice lui, la Serbia “è sentito e compreso l'impressionante.

In questo senso, per facilitare i rapporti tra i due paesi che sono al centro dei disaccordi, anche i bombardamenti NATO guidati dagli Stati Uniti incoraggiano l'ambasciatore degli Stati Uniti in Serbia Christopher Hill.

Nel suo nome personale, ha anche espresso rimorso che ci fosse stato un episodio amaro tra i due paesi.

Da qualche parte nel dicembre dello scorso anno Hill, interrogato sui bombardamenti, era stato declassificato che il “personally rimpiange il” che tale cosa è accaduto, ma aggiunge che le lezioni devono essere imparate dal passato e che non dovrebbe essere preso come ostaggi.

Non ne sono felice. Ma a un certo punto la gente deve rivolgersi al futuro per andare avanti. Per cercare di prendere lezioni dal passato, ma non diventare ostaggi e schiavi del passato, ha detto Hill.

Questa affermazione dell'ambasciatore americano era stata commentata anche dagli analisti americani, mentre Hill aveva risposto al primo ministro Albin Kurti.