Il processo di corruzione contro l'ex primo ministro Rikalo e altri, l'accusa propone la sentenza di incriminati, difende la loro liberazione

In questo caso per corruzione, ex Ministro dell'Agricoltura, Forestale e Sviluppo Rurale (MBPZHR), Nenad Rikalo, Segretario Generale del Ministero, Kaplan Halimi e altri sei funzionari, Shefryki Zeqiri, Ekrem Djoka, Shrezen Morina, Leon Thaci, Lindar Krasniqi e Albana Zeqiri sono a carico.

Inizialmente, il procuratore Salihu ha spiegato che ha preparato la parola finale per iscritto e durante la sua edizione lo stesso ha detto che dopo aver gestito materiale e prove personali durante le recensioni della corte, l'esecuzione di atti criminali da parte dell'accusato è stata indubbiamente confermata.

Inoltre, il procuratore Salhiu ha sottolineato che il testimone albanese Dema ha chiarito che le procedure preambolo non sono state rispettate nel caso di istituire un programma speciale da parte dell'ex primo ministro Ricalo, riferisce il “Justice Trust”.

Il procuratore Salihu ha anche detto che durante l'estradizione delle prove come procuratore nel caso, non è stata in grado di trovare eventuali circostanze attenuanti riguardo a questo caso penale per l'accusato in questione.

Non c'è una circonstanza attenuante per gli imputati, ha detto il procuratore Salihu.

Mentre il difensore dell'accusato Nenad Ricalo avvocato Miodrag Brklajq nell'indirizzo finale ha detto che il procuratore Salihu avrebbe lasciato cadere le accuse del suo cliente, aggiungendo che non c'è stata alcuna interazione con altri incriminati per commettere atti criminali.

Inoltre, l'avvocato Brklajq ha detto che il procuratore non ha fornito prove sufficienti per la colpa del suo cliente, e che per questo motivo ha proposto che lo stesso sia assolto.

D'altra parte, il difensore dell'accusato Kaplan Halimin, avvocato Artan Qerkeyni, nell'indirizzo finale, ha detto che l'intera questione è diventata un'indagine amministrativa, aggiungendo che abbiamo avuto interferenze nei processi esecutivi dal sistema giudiziario.

Inoltre, l'avvocato Qerkeyn ha detto che il suo cliente potrebbe essere ritenuto responsabile per il motivo per cui qualcun altro non ha fatto il lavoro correttamente e in assenza di prove alla fine proposto alla corte per rilasciare il suo cliente dal perseguimento.

La parola finale è stata scritta dal difensore dell'accusato, Shefki Zeqiri, avvocato Mentor Neziri, e brevemente ha detto che il suo cliente ha sempre opposto misure specifiche, così lo stesso proposto al giudice a Zeqiri di emettere un giudizio sciolto.

Il difensore dell'accusato Ekrem Gjona, avvocato Florent Latifaj, nell'indirizzo finale ha detto che solo perché faceva parte del gruppo di lavoro non ha tenuto conto del suo cliente così ha proposto alla corte che Djoko lo ha rilasciato dall'accusa.

D'altra parte, il difensore dell'imputato Marzezen Morina, l'avvocato Nuhi paziazi, per la prima volta ha consegnato la parola finale per iscritto, aggiungendo che l'accusa non ha valutato alcuna prova scusante, proponendo alla corte di emettere un processo libero.

Anche il difensore dell'accusato Leon Thaci, l'avvocato Fehmie Gashi-Bytyqi, ha consegnato la parola finale per iscritto, aggiungendo che il suo cliente non ha guadagnato nulla in relazione a affermazioni che ha commesso l'atto criminale, così ha proposto alla corte di emettere un processo gratuito contro il suo cliente.

L'udienza ha seguito anche con la parola finale del difensore dell'imputato Linder Krasniqi, l'avvocato Razon Hoxha, che lo ha anche consegnato per iscritto, aggiungendo che le prove materiali e personali non hanno dimostrato che il suo cliente era coinvolto nella condotta del lavoro criminale.

Lo stesso ha proposto alla corte che l'accusato Krasniqi sia assolto dall'accusa in assenza di prove.

Infine, la parola finale per il difensore dell'accusato Albana Zeqiri, avvocato Contro Bytyqi, ha dato la parola finale per iscritto, chiarindo che per il suo cliente non si à ̈ dimostrato di aver commesso atti criminali, quindi la corte ha proposto di emettere un processo gratuito.

Paraly, il presidente della corte, il giudice Mentor Bajraktari, ha detto il procuratore speciale Salihu, con la parata del 28 aprile di quest'anno, ha chiarito il cambiamento del punto 1 dell'accusa.

Alla fine, il giudice Bajraktari pronuncia questo caso penale finale, fissando il 1° giugno per la dichiarazione dell'accusa.

Secondo il giudice Bajraktari il 1 ° giugno, è previsto di prendere in considerazione il numero di incriminati e materiali che sono stati di proprietà durante le recensioni dei tribunali.

Secondo l'accusa compilata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) il 26 dicembre 2019, gli imputati Nenad Ricalo, Kapllan Halimi, Shefki Zeqiri e Ekrem Gjona, in cooperazione, durante l'anno 2018, al fine di cercare di beneficiare illegalmente le società come subsumin “Novus S.P.K., per aver vinto la costruzione “grant del mercato moderno dei prodotti agricoli Articolo 8, paragrafo 1, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CEE) n.

Si dice che sia stato superato dall'imputato Nenad Rikalo, nella qualità del ministro del Ministero dell'Agricoltura, della Foresta e dello Sviluppo Rurale, di aver superato le sue competenze, ha elaborato uno speciale <x0-programma, senza un bilancio separato per questo progetto, ha stabilito i criteri, ha stabilito le regioni per il finanziamento, la somma di sovvenzione, mentre bypassando le regolari procedure del progetto di programma, che era la competenza della Politica di marzo tra la RuHR. F. KM 91/18 per l'elaborazione di nuove politiche per un ulteriore sviluppo delle infrastrutture rurali e per la creazione di una concorrenza nelle zone rurali meno sviluppate, con il programma trasmesso anche da solo, mentre la Commissione si era formata solo formalmente.

D'altra parte, l'imputato Kaplan Halimi, nella qualità del segretario generale in questo ministero, ha riferito di aver superato le sue competenze, rendendo così illegale la decisione di ref.n. La ZSP 266/18 per abilitare illegalmente le società menzionate, nomina il gruppo di lavoro di 11 membri a preparare gli investimenti in infrastrutture rurali, sapendo che questo gruppo non è competente e non ha conoscenza della redazione di questo programma, fino a quando non era consapevole che questo gruppo era solo formale, dato che il progetto è stato consegnato dal ministro Rikalo stesso.

Secondo l'accusa, l'imputato Shefki Zeqiri, nella qualità della persona ufficiale nel ministero, durante il 2018, agendo illegalmente, ha redatto e approvato la Guida amministrativa del 09-2018 per l'attuazione del programma speciale “Rourons meno sviluppato”, anche se aveva saputo che questo programma era stato redatto in opposizione al 04/L-090 per cambiare e completare la Legge 03/03 < L-098 per l'Agricoltura 37/2013, bypassando le procedure regolari per redigere il programma particolare che è la competenza del Dipartimento di Sviluppo Rurale MBPHR.

Mentre, secondo l'accusa, l'imputato Ekrem Gjona, nella qualità della persona ufficiale, il dovere del capo dell'AZHB, ha illegalmente preso la decisione ref.nr. ZHB-07/4/54/2018 per la formazione della task force, che il gruppo farà il controllo amministrativo, la valutazione, l'approvazione e la contrazione di progetti di infrastruttura rurale di massa, composti da Lindar Krasniqi, Shkelzen Morina, Albana Zeqiri e Leon Thaci, bypassando il fatto che questa squadra dovrebbe essere formata dal direttore, monitorata dal direttore, e questo gruppo ha riferito al direttore per Project and Development Adoption.

Così si dice che l'imputato Gjoka deliberatamente ha agito in modo tale da beneficiare le suddette società perché faceva parte del gruppo quando il ministro aveva consegnato il progetto di volontà, agendo così nel bilancio della Repubblica del Kosovo in cooperazione, ha causato danni al valore di 4.000.000.000 euro.

Secondo l'accusa, Shkelzen Morina, Leon Thaci, Linder Krasniqi e Albana Zeqi, il 14 agosto 2018, hanno cooperato nella qualità dei funzionari vicino all'MBPZHR, agendo illegalmente, al fine di fornire un beneficio illegale all'Albana Zeqi, hanno dichiarato il conzmin “Novus” La produzione e l'elaborazione di carne”, a Pec, che non hanno soddisfatto le condizioni legali stabilite con la Guida amministrativa del 09-2018 per attuare il programma specifico “aree rurali meno sviluppate