Mustafa: Borrell deve onorare il voto di Mogehrini all'Asociazione

Mustafa riferisce che per la lettera ricevuta da Moghrin il giorno prima di firmare l'accordo, la Serbia non era a conoscenza.

Ma questo documento ha un impatto sulle circostanze attuali? L'ex primo ministro Mustafa sostiene che non ci saranno dubbi.

Otto anni prima, il 24 agosto, poi il primo ministro Isa Mustafa aveva accettato una lettera del capo della diplomazia europea, Federica Mogerini, come segno di certezza che l'Associazione dei comuni serbi non avrebbe alcuna competenza esecutivo.

Il giorno successivo, Mustafa e Vuciq hanno firmato l'Accordo sui principali elementi dell'Associazione, che comprendeva, tra l'altro, il punto 2 e 22.

Entrambi i punti precisano chiaramente che la luce verde della Corte costituzionale, prima di essere stabilita, deve essere presa.

La Serbia non sapeva di questa lettera. Mustafa dice che eri la sua insistente, ma la formula aveva creato Mogerini.

La mia comprensione non era quella di uscire dal quadro costituzionale e dall'associazione di non assumersi la responsabilità per il potere centrale, i ministeri o i comuni, perché quelli con le Costituzioni appartengono solo a loro, ed è solo una forma di coordinamento tra loro, come è la logica di associazione precedente con le costituzioni e l'associazione, è stata la nostra insistenza

Non li abbiamo formulati, abbiamo solo insistito su questo...

Ma questo documento ha un impatto sulle circostanze attuali?

Ci deve essere, perché la signora Moghrin era un funzionario dell'UE senior, come Borelli oggi, e se il signor Borell oggi dà un impegno, l'attuale governo, o il signor Kurti riguardo

Un accordo che fa con l'UE, allora dovremmo aspettarci dei dubbi, in modo che la persona che torna al posto di Borelli possa rifiutare ciò che un funzionario preliminare ha fatto, Mustafa spiega.

Essa dimostra che, da quando la Serbia ha deciso che il progetto di statuto va alla Corte costituzionale per la revisione, ritiene che sia un cancello molto importante, per quello che appare come il documento finale, essere in linea con la Costituzione.

Mustafa dice che c'è un dilemma nella compatibilità di Kurti per l'annessione di attuazione dell'accordo, che è stato raggiunto in Ohrid.

Egli afferma che, mentre il punto 7 parla di gestione stessa, il punto 10 chiede l'attuazione di vecchi accordi, tra cui quello del 2015, dove la Corte costituzionale è l'organo finale che sigilla il progetto di Associazione.

“Il signor Kurti ha proposto il punto 7, sto dicendo al signor Kurti perché non posso essere sicuro che l'abbia definito, ma si è espresso per una gestione dei serbi in Kosovo, che cosa è stato pensato dall'Associazione, è stato sostituito con la direzione stessa, e non mi è chiaro che cosa significa la gestione dei serbi, e poi c'è un punto di 10 che contiene l'impegno delle due parti di attuare tutti gli accordi.

Non avevamo una gestione da soli. Nell'accordo ratificato dalla legge nell'Assemblea, nel 2013, c'è la formazione di Associazione, il documento del 2015, specificando i principi per l'associazione, non sono i principi per la gestione stessa, e la gestione stessa è un nuovo componente che è stato introdotto lì.

Vuole che Kurt dica ora se la gestione dell'associazione o dell'autogoverno è stessa.

Kurti all'ultima riunione a Bruxelles ha fatto riferimento alla lettera di Mogher e alla decisione della Corte costituzionale del 2015.

Anche il capo parlamentare Conjufca ha esteso figurativamente la sua mano all'ex primo ministro Mustafa per l'impegno che era riuscito a estrarre da Moghrin prima di firmare l'accordo in modo che l'associazione non avrebbe competenze esecutive.