Lajcak: Unnecessary escalation, non è NATO da risolvere, abbiamo bisogno di soluzioni politiche

Il Kosovo e la Serbia si accusano di incitare tensioni nel Kosovo settentrionale. Qual è il motivo di questa escalation?

La ragione è la profonda diffidenza tra le due comunità, la maggioranza albanese e la minoranza serba. In secondo luogo, i serbi si ritirarono dalle istituzioni del Kosovo. Le elezioni si sono svolte in quattro comuni, e l'affluenza era del 3,4 per cento. Quindi questi sindaci appena eletti hanno soddisfatto i criteri legali, ma quando parliamo di legittimità o di rappresentanza, c'è sicuramente una grande domanda. Più tardi venerdì scorso, quando il governo del Kosovo ha deciso di introdurre quei sindaci negli edifici comunali nelle aree serbe-abitate, Serbs ha cercato di bloccarlo. E questa è la situazione che abbiamo fino ad oggi.

Quanto sforzo sta facendo a terra con l'obiettivo di stabilire la pace tra le due parti?

Devo dire che questo è un'escalation assolutamente inutile e irrazionale, perché dopo molti mesi di negoziati abbiamo raggiunto due importanti accordi a febbraio, la strada per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia, e poi a marzo in Ohrid. Questo significa che abbiamo un percorso per la normalizzazione, abbiamo un programma che si occupa chiaramente di tutti i problemi aperti, abbiamo iniziato a implementare quel documento e poi questo è qui, che è completamente inutile, ma purtroppo causa gravi preoccupazioni. Non possiamo avere la normalizzazione e l'escalation allo stesso tempo. Pertanto, è necessario intensificare, dobbiamo tornare al lavoro di normalizzazione per l'attuazione del documento. Se non avessimo un documento, capirei che la gente non crederà che succederà qualcosa del genere. Ma abbiamo un accordo, che non è mai stato prima.

La NATO sta mettendo ulteriori forze nella regione. Aiuta ad alleviare il conflitto? Perche', come sentiamo da lei, questo richiede una soluzione politica, giusto? E questo, come abbiamo sentito dall'Unione europea, dovrebbe provenire dal Kosovo?

Beh, ovviamente questo può essere risolto solo politicamente, e questo significa attraverso il dialogo esistente. E' una vera piattaforma. La NATO ha svolto un ruolo molto importante soprattutto nel preservare la pace sul terreno. Anche in questa situazione attuale riscaldata, le unità KFOR separavano la polizia del Kosovo dai serbi del Kosovo. Purtroppo, molti sono stati feriti in quel conflitto. Pertanto, rafforzando la NATO, le garanzie che sarà impedito un ulteriore escalation, ma è chiaro che la NATO non può risolverlo con tutto il rispetto per la NATO. Non è per la NATO risolvere questo problema, abbiamo bisogno di una soluzione politica. E ovviamente entrambi i lati dovrebbero fare la loro parte.

Ecco un'altra dinamica, che è che la Russia e la Cina hanno sostenuto la posizione della Serbia. Che cosa significa per le relazioni della Serbia con l’Unione europea?

Lo vedo come dichiarazioni che non hanno alcun significato reale per la situazione sul terreno. La situazione sul terreno è che abbiamo un dialogo guidato dall'Unione europea, che è fortemente sostenuta da tutti i 27 Stati membri dell'UE ed è fortemente sostenuta anche dagli Stati Uniti. Entrambe le parti fanno parte di questo dialogo. Insomma, queste sono dichiarazioni che non hanno alcun impatto sulla situazione sul campo. Ci serve davvero un ritorno al tavolo delle trattative.