Battesimo Alcune richieste approvate, gli avvocati dicono che stanno violando i diritti della prigione.

Le istituzioni responsabili di questo diritto stanno negando a molti, questo si basa su un rapporto di EULEX che dice che nel 2021 ci sono state oltre 700 richieste di libertà vigilata, e solo il 29 per cento di loro sono stati approvati. Il fatto che le lamentele più frequenti dei prigionieri vengano respinte senza motivo è indicato anche nella relazione EULEX.

E questo piccolo numero di approvazione da parte degli intenditori di legge è considerato come disprezzo per i diritti umani. Essi sollecitano che qualsiasi richiesta di prigionieri di libertà vigilata debba essere trattata con attenzione e che quando hanno soddisfatto i requisiti della legge non dovrebbero essere negati questo diritto.

L'avvocato Yll Zekaj ha detto che l'istituto condizionale è un'istituzione molto importante per la risocializzazione delle persone condannate, che, secondo lui, sono regolate dalla legge.

“L'istituzione condizionale è un'istituzione molto importante soprattutto nella risocializzazione delle persone condannate, perché è già regolamentata dalla legislazione in vigore, dove in ogni caso, per atti penali punibili da più di cinque anni, i detenuti ottengono l'accesso alla libertà vigilata dopo i due terzi della sentenza è detenuta da”.

Per quanto riguarda i lavori condannati a meno di cinque anni dalla sentenza, in ogni caso, quando sono state soddisfatte le condizioni da soddisfare, deve essere predisposta una richiesta di libertà condizionale per il sistema carcerario in Kosovo di gestire ogni singola richiesta di detentori al fine di vedere se gli stessi sono stati risocializzati e le stesse soddisfano le condizioni per rispondere alle loro richieste dal gruppo di imputazione.

Zekij ha detto che qualsiasi richiesta di persone condannate dovrebbe essere esaminata attentamente dal panel per il rilascio nei casi in cui soddisfano le condizioni previste dalla legge.

Tutte le richieste individuali delle persone imprigionate devono essere viste con attenzione sul lato del pannello per la libertà condizionale, se lo stesso ha raggiunto l'obiettivo della condanna, e se lo stesso può essere trasformato in società risocializzata. Anche nei paesi a lungo termine del mondo, c'è questo istituto, che ha fondamentalmente due obiettivi, il primo obiettivo è lo scopo pubblico, non per popolare le prigioni con persone condannate, e salvare i soldi pubblici se lo scopo della frase di assunzione è stato raggiunto.

La seconda condizione, che è una condizione personale che permette ai detenuti di presentare tale richiesta e di uscire prima. Non si negano tali diritti alle persone imprigionate, e in ogni caso un trattamento più attento di tali richieste, ha detto.

Zekiaj ha detto che il monitoraggio che è stato fatto al sistema carcerario in Kosovo, c'è stata molta critica nella valutazione della risocializzazione delle persone imprigionate, secondo lui, se il sistema di libertà vigilata non è accessibile ai detenuti, allora sono violati i loro diritti.

“Sulla base del monitoraggio effettuato al sistema carcerario in Kosovo, c'è stata molta critica nella valutazione della risocializzazione dei detenuti, sia dal personale interno che da quello dei carcerati per offrire l'opportunità per le loro richieste poi di apparire prima del panel. Questa è una violazione dei diritti delle persone imprigionate perché tutti i prigionieri devono avere accesso alla richiesta e riconoscere le procedure di risocializzazione per beneficiare dell'istituto. Se questo sistema non è accessibile ai prigionieri allora non c'è alcun interesse per le persone imprigionate a risocializzare durante questo processo di detenzione di frasi

L'avvocato Arber Jashari ha detto che è un numero estremamente basso di persone a cui la liberta' vigilata è accettata.

Secondo lui, c'è una riluttanza del pannello per approvare i requisiti, in quanto pensano che una cattiva impressione possa essere fatta nell'opinione pubblica.

È vero che è estremamente basso, ritengo che il gruppo di parole abbia qualche esitazione nell'adottare questi requisiti e spesso li rifiuta senza alcuna base legittima. Penso che sia a causa di una paura o di nessuna sicurezza della gente del gruppo o dei membri che se c'è una liberta' vigilata, allora potrei creare una cattiva impressione sull'opinione pubblica come se i prigionieri venissero rilasciati o amnificati. Questo è molto dannoso per la giustizia perché la libertà vigilata è un diritto legale e il momento in cui i prigionieri soddisfano le condizioni che le leggi hanno visto attraverso la sentenza che devono portare e hanno portato buoni risultati, allora il panel non ha motivo di rifiutare una richiesta di cauzione

Jashar ha detto molto poco è stato implementato nel paese, anche il rilascio anticipato, e il perdono dei detenuti che possono rendere il presidente del paese, dal momento che il caso secondo lui, i prigionieri sono violati i diritti concessi alla legge, rapporti EO.

Ci sono rari casi in cui un prigioniero, anche se ha soddisfatto le condizioni di legge, è rilasciato in libertà vigilata. Lo stesso vale per il rilascio anticipato e il perdono che è un'istituzione che la Costituzione ha affidato al presidente, tutti e tre i meccanismi che sono a favore dei prigionieri sono stati attuati molto poco dalle istituzioni e i prigionieri sono stati violati dai diritti che la legge ha garantito ad assimilax0>, ha detto.