Le udienze chiuse dello Special, il giudice americano: i Testimoni potrebbero essere terrorizzati a parlare contro gli eroi della KLA

Anche i pochi minuti che sono stati visti, la loro immagine e la loro voce sono stati così trasformati che pochi hanno capito quello che hanno detto.

Il processo contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi ha aperto il 3 aprile nelle Camere Specializzate del Kosovo, che sono altrimenti conosciute come la Corte Speciale.

Secondo i giudici, la modifica delle prove e delle testimonianze in sessioni chiuse sono regolari procedure legali, che si applicano nei casi in cui l'accusa, in consultazione con il testimone, richiede.

I monitor di prova, d'altra parte, dicono che dovrebbe esserci equilibrio tra trasparenza e protezione testimoni.

Pineles: L'obiettivo è proteggere coloro che possono essere in pericolo

Il giudice americano Dean Pineles ha un'esperienza di prova di 20 anni negli Stati Uniti. Ha lavorato in Kosovo come giudice penale internazionale nella Missione Europea per lo Stato di Diritto EULEX dal 2011 al 2013.

Commentando il processo giudiziario contro Thaci e altri, dice che non si tratta di un processo ordinario, come secondo lui, le migliori configurazioni del Kosovo <x0 negli ultimi 24 anni sono accusate di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

“Sai quanto sia terrificante questo può essere per molti testimoni, ad esempio, chiede a Pines di commentare la continua chiusura delle audizioni durante la testimonianza delle Camere Specializzate del Kosovo nell'Aia.

È importante capire che il tribunale funzioni secondo le regole di procedura. Queste regole hanno disposizioni che affrontano la protezione dei testimoni, molti dei quali possono essere terrorizzati a testimoniare contro gli eroi di guerra della KLA, così come presunte vittime di approprix0>, dice Pineles of Radio Free Europe.

Egli aggiunge che diverse disposizioni legali danno alla corte grande libertà nella protezione dei testimoni, comprese le audizioni private, se ritenuto opportuno.

Secondo lui, i documenti e altre prove sono curati dal giudice “per proteggere coloro che possono altrimenti essere in pericolo

La Corte Speciale deriva da un rapporto del Consiglio d'Europa del 2010 che ha riassunto una serie di accuse contro ex membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo di rapimento, maltrattamento, omicidio senza processo e altri.

Il tribunale è stato fondato nel 2015 dall'Assemblea del Kosovo, fa parte del sistema giudiziario del Kosovo, ma opera con personale internazionale e ha sede presso l'Aia.

Il governo olandese ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata nel 2016.

Alija: Le sessioni chiuse rendono difficile il monitoraggio

Amer Alija, ricercatore legale presso il Fondo di diritto umanitario del Kosovo, afferma che il monitoraggio del processo di corte a Thaci e altri ex superiori della KLA è stato difficile a causa di sessioni chiuse.

Alija dice che l'opinione che interessa il processo giudiziario verso gli ex leader della KLA dovrebbe essere convinta che ci siano state abbastanza prove alla fine del processo.

“Se per una decisione colpevole o colpevole, dovremmo essere convinti che ci siano state abbastanza prove per un simile tipo di”, Alija dice Radio Free Europe.

Tuttavia, aggiunge, per molti testimoni e vittime può essere difficile testimoniare contro gli ex membri della KLA, quando essi stessi sono albanesi del Kosovo.

Il Kosovo è un piccolo paese e può facilmente identificare quale testimone si riferisce, nel caso in cui la sua testimonianza fosse completamente aperta al pubblico, dice Alija.

Ricorda che in passato i giudizi sui crimini di guerra, come la missione delle Nazioni Unite, U n NMIC, in Kosovo, così come EULEX, i giudizi sono stati più aperti e solo circa il 20 per cento di loro hanno attraversato sessioni chiuse.

Tale pratica, dice Alija, può essere seguita da sale specializzate.

Nel processo di prova contro Thaci e altri, l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha avvertito che presenterà 312 testimoni, ma non è noto esattamente quale sarà il numero di testimoni in sessioni chiuse.

Il giudice americano Dean Pieles ritiene che questi saranno molti e dice che non dovrebbero essere provati o interrogati sul lavoro di giudici, procuratori e altro personale delle sale specializzate.

Il “non potrebbe essere appropriato per questa fase iniziale di assumere il tribunale, composto da giudici altamente rispettati e esperti, che stanno facendo del loro meglio per adattare numerosi interessi competitivi ad un caso complesso come quello di cui sopra.

Tutto per proteggere i testimoni

Chiedeto dal REL in materia di udienze chiuse nel caso di Thaci e altri, il portavoce dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, Christopher Bennett, ha detto:

L'Ufficio del Procuratore Specializzato cerca di presentare prove e prove nelle procedure che i media e il pubblico possono seguire quando possibile. Tuttavia, il SPS dovrebbe anche fornire la sicurezza per i testimoni e quindi è tenuto a utilizzare sessioni private per proteggere la loro identità

Il portavoce delle sezioni specializzate Michael Doyle ha parlato della questione il 13 aprile. Ha detto che i giudici a volte decidono che i testimoni saranno sentiti nel “private” o che modificheranno informazioni specifiche per proteggere l'identità e la sicurezza dei testimoni o delle vittime.

Secondo lui, la decisione su “sessione privilegiata” è attentamente considerata dai giudici, caso per caso.

I giudici si assicurano che ci sia equilibrio tra la necessità di protezione testimoni e i diritti dell'accusato. Ad esempio, anche quando la testimonianza non è pubblica, gli avvocati dell'accusato hanno ancora il diritto di porre domande al testimone, Doyle ha detto sui media.

Thaci, Veselin, Krasniqi e Rexhepi sono accusati, tra l'altro, di atti: persecuzione, prigionia, tortura, omicidio e scomparsa forzata delle persone.

Secondo l'accusa, i loro presunti crimini sono stati commessi dal marzo 1998 al settembre 1999 in alcune aree del Kosovo e in alcune dell'Albania settentrionale.

L'accusa sostiene che la maggior parte delle vittime degli accusati circa 100 di loro sono albanesi, ma che ci sono Serbi e Kosovo Roma.

Il processo contro Thaci e altri tre accusati è il caso più alto del profilo presso la Corte Speciale, che si riferisce alla guerra 1998/99 in Kosovo.

Finora, questa corte ha condannato l'ex membro dell'Esercito di Liberazione del Kosovo Sali Mustafa a 26 anni di carcere, mentre a quattro anni e tre mesi ha condannato i due membri dell'Associazione dei veterani della guerra di KLA, Hysni Gucati e Nasim Haradinaj, che hanno cercato di estrarre i nomi dei testimoni in altri casi.

Attualmente, in corso è il processo di Peter Shala, ex membro della KLA.

Molti in Kosovo considerano la Corte Speciale ingiusta perché, come dicono, giudicherà solo i membri di un gruppo etnico, in questo caso albanesi, mentre i presunti crimini di Serbi resteranno impuniti. / REL