Riconoscimento del processo di dialogo: Prossimo incontro a Bruxelles per definire la forma di associazione

Il 2 aprile a Bruxelles, oltre alla questione dei fondati, secondo gli osservatori dei processi di dialogo, si definirà se l'Associazione dei comuni serbi avrà competenze esecutive o più avanzate. Nel frattempo, il deputato del più grande partito di opposizione, afferma che con il governo Kurti l'accesso al dialogo, il Kosovo ha [...]
Nel frattempo, il deputato del più grande partito di opposizione, dichiara che con l'approccio del governo Kurti al dialogo, il Kosovo ha un solo modo di attuare l'accordo, mentre la Serbia ha ottenuto il ruolo di insistere di più sulle sue richieste.
Il dilemma, che è protestato e discusso per più di un decennio secondo coloro che passano il dialogo, si prevede che terminerà il 2 maggio.
Il prossimo incontro a Bruxelles, secondo l'analista Visar Xani, chiarirà se l'associazione avrà competenze esecutive o competenze più avanzate.
Anche il governo del Kosovo non ha molte informazioni su ciò che il progetto sarà sul tavolo ed è molto importante vedere come questo progetto è costruito, che sostegno ha, se ha supporto internazionale o solo è progettato in modo che può sfidare le parti \x0>, ha detto su RTV Dukagjin Visar Xani, l'esperto nel processo di dialogo.
Oltre all'associazione per i partiti di sfida è stato nominato un altro argomento, che piuttosto serve la libera circolazione dei cittadini, l'idea promossa da anni dai mediatori del dialogo.
L'apertura del ponte principale sul fiume Iber, la decisione presa dall'assemblea settentrionale di Mitrovica.
Anche se questa decisione è in servizio la libertà di movimento secondo Xani, sembra che non ci sia accesso ai mediatori per essere oggetto a Bruxelles. Questa decisione è stata anche fortemente condannata dalla Serbia, lo Stato che, secondo Xani, ha pubblicamente violato l’Accordo Ohrid.
“Anche se la parte serba cercherà di nascondersi dietro alcune azioni, ma deve chiaramente dimostrare, sia i facilitatori che i garanti degli accordi, che le parti non dovrebbero deviare dai loro impegni. In caso contrario, se ci sono deviazioni di questi impegni e non adempimento degli impegni che facciamo al tavolo dei negoziati, allora non c'è un accordo serio e nessun accordo può essere attendibile. Qualsiasi accordo deve avere passi concreti, una chiara attuazione deve avere forti garanzie, e ci devono essere azioni punitive per il lato, che non sono indicate da non rispondenti ad adempiere agli obblighi
Tranne che non è stato condannato per disprezzo dell'accordo, secondo i deputati dell'opposizione la Serbia è anche disponibile a presentare richieste aggiuntive per il piano franco-tedesco, che pensano che il Kosovo abbia perso.
“Le aspettative sono chiare, abbiamo le posizioni dei rappresentanti internazionali e le loro esigenze concrete. Il primo ministro dell'Accordo di Bruxelles e di Ohrid, tutti gli obblighi inclusi nell'accordo di Bruxelles sul piano franco-tedesco e quelli sull'allegato di attuazione dell'Ohrid sono chiaramente definiti e saranno interpretati solo da Lajcak... Il Kosovo non ha più il comfort e il diritto di interpretare e mantenere le posizioni, ma il contrario. Ma deve essere solo un doer, in questo momento la Serbia ha il ruolo di insistere ed esigere, mentre il Kosovo è obbligato ad implementare l’Hex1>, ha detto il deputato Hisen Berisha.
Il primo ministro Albin Kurti incontrerà il presidente serbo Aleksandar Vuciq il 2 maggio a Bruxelles.
L'Unione europea ha pubblicato l'ordine del giorno, dove la firma della dichiarazione delle persone scomparse sarà inizialmente firmata come primo punto, che sarà seguito da discussioni sul progetto di Associazione dei comuni serbi in Kosovo.












