Procuratori: Trump ha manipolato i dati aziendali per influenzare le elezioni. Ex Presidente: Spese politiche

Secondo i pubblici ministeri, a partire dall'agosto 2015, ha orchestrato uno schema illegale in collaborazione con altri per influenzare le elezioni presidenziali del 2016, lo schema che ha previsto, l'acquisto di informazioni negative relative per non consentire la loro pubblicazione, in quanto potrebbero minare le probabilità di essere eletto. Il signor Trump è stato assolto davanti a un giudice a New York. Ha poi fatto un'apparizione pubblica, dalla sua residenza a Mar-A-Lago.

Nella sua prima risposta dopo il suo riconoscimento delle accuse, l'ex presidente ha criticato acutamente, definendoli politicamente motivati. Nella sua residenza a Mar-Lago in Florida martedì sera, l'ex presidente ha parlato ai sostenitori, gettando numerose accuse, in un discorso, che secondo gli osservatori assomigliava a un discorso elettorale. Era duro con il procuratore Alvin Bragg, così come con il giudice del caso Juan Merchan, anche se era stato avvertito diverse ore prima in tribunale di non utilizzare una retorica promozionale. L'ex presidente insiste sulla questione contro di lui è un attacco politico, volto a danneggiare le sue ambizioni per le elezioni presidenziali del 2024.

Non pensavo che sarebbe successo qualcosa del genere in America. L'unico crimine che ho commesso è stata la difesa senza paura del nostro paese contro coloro che cercano di distruggerlo. Fin dall'inizio, i democratici hanno ascoltato la mia squadra elettorale. Mi hanno attaccato con false indagini sulla Russia e sull'Ucraina. Hanno fallito i processi del Congresso per il mio licenziamento. Essi illegalmente e anti-incostituzionalmente hanno razziato la mia residenza in Mar-a-Lago”, ha detto.

Il signor Trump ha detto che i Democratici hanno intensificato i loro sforzi premendo accuse penali contro il presidente di 45 degli Stati Uniti.

Questa falsa accusa è stata presentata solo per intervenire nelle prossime elezioni del 2024 e deve essere chiusa. Il nostro sistema giudiziario non funziona. Lo stanno usando ora, tranne tutto il resto, per vincere l'elezione di assunzione.

Trump guida in gara tra i candidati repubblicani per le elezioni del 2024. Ha violentemente attaccato il procuratore e il giudice che si occupa del suo caso ieri sera, nonostante consigli qualche ora prima di non usare retorica infiammatoria.

Ecco qua. Ho un giudice che odia Trump, con una donna che odia Trump. La loro figlia ha lavorato per la signora Kamala Harris ed è ora pagata dalla campagna di Biden-Haris

La maggior parte dei repubblicani in esecuzione per la Casa Bianca o la pianificazione di dichiarare la candidatura hanno espresso il sostegno per il signor Trump, dicendo le indagini sugli ex presidenti sono politicamente motivati.

Le accuse si basano sulla tassa di $ 130.000 per acquistare il silenzio dell'ex attrice pornografica Stormy Daniels, per una relazione sessuale che afferma aveva con il signor Trump. Il pagamento è stato effettuato dall'avvocato del signor Trump Michael Cohen, che ha detto che ogni mossa è stata diretta dall'ex presidente. Nell'ambito dello schema, i procuratori di Manhattan hanno menzionato altri due casi di pagamento. Uno dei 150.000 dollari, che David Pecker, amico del signor Trump e redattore della rivista National Enquirer, ha fatto all'ex modello di rivista “Playboy±x1>, Karen McDougal, che afferma anche di avere avuto una relazione con il signor Trump a metà degli anni 20000.

Allo stesso modo, il signor Pecker ha pagato 30.000 dollari per il portiere della Trump Tower, che ha sostenuto che il signor Trump aveva un figlio di una relazione extraconiugale. Una storia che poi si rivelò falsa, ma il signor Cohen aveva chiesto al signor Pecker di non rompere l'accordo garantendo il suo silenzio su questo presunto caso.

Cinquantaquattro false dichiarazioni fatte per coprire altri crimini. Questi sono considerati gravi atti criminali nello stato di New York, indipendentemente da chi li ha commessi, ha detto il procuratore Bragg.

Le accuse penali contro gli ex presidenti sono state approvate da una grande giuria. Sono stati immediatamente criticati dagli alleati repubblicani del signor Trump. Alcuni esperti legali hanno sollevato domande su di loro, altri lo vedono come prova del funzionamento del sistema giudiziario.

Il problema “sarà considerato basato su leggi e fatti. E non penso anche che aiuterà il signor Trump, di fronte all'opinione pubblica, perché la maggior parte degli americani vogliono che il processo legale funzioni pienamente e abbastanza, anche quando si tratta di un ex presidente”, dice Paul Schiff Berman, professore di legge alla George Washington University.

Tra quelli riuniti al di fuori della corte di New York il martedì c'erano sostenitori e avversari del signor Trump.

E' una frode. Egli inganna ancora molti, ma non newyorkesi. Spero che vedano il percorso giusto, dice Jennifer Fisher, critico del signor Trump.

Ma i sostenitori dell'ex presidente pensano diversamente.

Sostengo il mio presidente, Donald Trump, il più grande presidente della storia americana, forse il miglior leader mai di avere pianeta Terra”, dice Dion Cin, sostenitore del signor Trump.

Il processo contro l'ex presidente Trump è un'innovazione per il sistema giudiziario americano, poiché è la prima volta che un ex presidente è accusato sotto il codice penale. Il caso è anche complicato per la natura stessa delle accuse, in quanto ci sono opinioni diverse da parte di esperti su come convincente sarà la prova dell'accusa, dal momento che il testimone chiave sembra essere l'ex avvocato del signor Trump, Michael Cohen, egli stesso screditato come in precedenza incredibile e condannato nel 2018 per false dichiarazioni, anche se lui stesso dice che è cambiato e sta già dicendo la verità. La prossima sessione è prevista per dicembre. I procuratori hanno chiesto l'inizio del processo a gennaio, ma gli avvocati della difesa hanno chiesto il rinvio fino alla primavera. / VOA