L'avvocato di Naser Pajazaj: L'accusa è il problema, a Strellc sul basso erano cinque auto la stessa.

Tahiri ha detto di capire la famiglia di Donjeta Pajaziaj, ma dice che è suo dovere proteggere il suo cliente. Secondo Tahiri, la Corte Suprema ha confermato oggi che Naser Pajazitaj è stato tenuto in prigione per sette anni senza alcuna prova.

Vedo che ha perso sua sorella. Ma il nostro lavoro e' proteggere il nostro cliente. Questa decisione suprema ha confermato che Naser Pajazitaj è stato detenuto in prigione per sette anni senza alcuna prova di”, ha detto in Frontal.

Secondo l'avvocato, il rapporto dalla scena e le telecamere di Donkat Pajazitaj fratello parla di dimostrato che Donjeta Pajazitaj non era nell'auto di Naser Pajazitaj.

Dice che le immagini sono state inviate per esperienza ad Ankara e, secondo lui, hanno dimostrato che le telecamere non possono essere descritte per così pochi secondi. L'avvocato dice che per tutto il tempo che il video mostra, Naser Pajasitaj dovrebbe guidare 250 miglia all'ora.

Il rapporto sulla scena e le telecamere che si riferiscono a The Rift e non è vero che Donjet era nell'auto di Naser. Secondo il rapporto sulle competenze, abbiamo dimostrato che il percorso video potrebbe essere descritto per pochi secondi. L'esperto è stato inviato ad Ankara. Secondo l'esperienza avrebbe dovuto guidare 250 km all'ora, l'avvocato di FRONTTAL ha detto.

Da allora ha dimostrato che ci sono stati cinque delle stesse auto di Naser Pajazitaj e aggiunge che nell'altro villaggio di Strellc, 15 sono stati gli stessi.

L'avvocato Tahiri dice che il problema in questo caso è che l'accusa si basa solo su una pista.

C'erano cinque delle stesse auto in Low Stream da solo. Altri 15 a Strellz. Questo è il problema che l'accusa ha iniziato solo su un derelict”, ha aggiunto all'avvocato.

Ha chiesto il motivo della sua pubblicazione, Tahiri ha detto che la S'e deve ancora essere ufficialmente ricevuta, ma aggiunge che lo schema è diverso come essere rilasciato in assenza di prove.

C'e' ancora un motivo per cui abbiamo ricevuto l'argomento, ma senza prove e' stato rilasciato. Ci possono essere altri motivi.

La giustizia funziona con fatti, non congetture.

Prendete tutti gli esperti che volete e cerchiamo solo un test, non c'è alcuna prova, ha detto l'avvocato.

Poi, interrogato sui verdetti dei tribunali preliminari che erano stati dichiarati colpevoli Naser Pajazitain, ha detto che Nasser è stato reso pubblico tribunale e la giustizia deve essere influenzata.

“Naser è stato fatto processo pubblico. La giustizia non doveva essere necessaria. L'unica corte che è stata corretta è stata la Corte Suprema, che ha ritenuto corrette le prove. Se una ragazza è morta, significa che una persona diventa un sacrificio in assenza di prove? L'intera famiglia di Naser Pajitaj è lynchu, l'intero villaggio ha lynchu. Le prove sono state inviate ad Ankara e all'FBI. Sono tutti tornati a nome di Naser”, posizione dell'avvocato.

Ha chiesto se ha incontrato Nasser dopo il verdetto, l'avvocato ha detto che l'ha visto brevemente e lo ha desiderato per il rilascio.

Non ero con Naser. Ma basandosi su prove e testimoni, risulta che Naser non ha fatto questo lavoro. Il fallimento è stato dalla parte del Procuratore che ha indagato solo una radice dell'indagine. Almeno non siamo informati se ha indagato. L'ho appena conosciuto brevemente. Lo volevo rilasciare. Mi dispiace che sia stato in prigione per sette anni ingiustamente...