Gli esperti non si aspettano risultati per la riunione di Kurti-Vuchic, l'accordo non può essere respinto in Parlamento

Essi affermano che questo accordo, anche se non firmato, è stato accettato da entrambe le parti, e in questo caso è stato fatto un obbligo legale, anche se non è stato ratificato nei rispettivi stati.

L'analista politico Gazmir Raci ha detto che all'incontro ha avvertito tra i due paesi, il problema di coloro che sono scomparsi dovrebbe essere risolto con la forza.

Ci aspettiamo che il problema di coloro che non sono trovati o disabilitati nella prossima riunione sia risolto. Dovrebbe essere finalmente chiusa questa ferita e gli archivi dell'esercito serbo riapriranno e troveranno la verità e i membri della famiglia dei nostri cari tornano in Kosovo e le loro famiglie ottengono la meritata tranquillità.

Secondo lui, il Kosovo non ha l'obbligo di ratificare l'accordo nell'Assemblea, a meno che l'altra parte non faccia lo stesso.

“Non so che sarà ratificato nell'Assemblea del Kosovo, ci sono state idee da ratificare da entrambe le istituzioni legislative, ma la Serbia ha rifiutato, quindi il Kosovo non ha l'obbligo di ratificarlo a meno che l'altra parte non lo abbia fatto. La linea di fondo è che questo accordo è diventato ora parte del percorso di adesione all'Unione europea, perché la Serbia è il 35o capitolo che sarà presto aggiornato con l'ultimo accordo. Dobbiamo anche il dialogo e il progresso di Bruxelles sul Kosovo all'interno della SAA. È un obbligo legale per entrambi i paesi se vogliamo passare all'UE il prima possibile “, ha detto.

Mentre l'analista Shemsy Jashari ha detto che ci dovrebbe essere la reciprocità tra il Kosovo e la Serbia per la ratifica dell'accordo o no.

Quando si parla della questione della ratifica di tali accordi nei rispettivi stati del Kosovo e della Serbia, penso che dovrebbe essere una sorta di reciprocità in termini di attuazione di questo accordo che significa non avere molte azioni unilaterali che porterebbero il Kosovo in obblighi unilaterali, ma che non ci sarebbero progressi sul campo, ma andare in una forma parallela in modo che questi accordi possano essere visti così come l'attuazione di essi, ha detto EO.

Jashar ha detto che dalla riunione annunciata, non si aspettava molto, secondo lui, a questo incontro ci si aspetta un accordo su un piano d'azione per quanto riguarda l'accordo per le persone scomparse.

Non mi aspetto molto da questo incontro, mi aspetto una pressione aggiuntiva sui fattori internazionali per spingere le parti verso l'attuazione. È stato anche elogiato nella riunione dell'Ohrid quando un accordo è stato raggiunto come un problema che dovrebbe essere affrontato con urgenza il problema delle persone scomparse, ci può essere un movimento in quella direzione, che significa un accordo su un piano d'azione su come dovrei andare avanti nel processo. In caso contrario, non mi aspetto molto di avere avuto alcune dichiarazioni molto controverse del presidente Vuciq, dove altrimenti è stato dichiarato durante l'incontro con Ohrid, e poi ci sono state dichiarazioni in Serbia che alcuni punti non possono essere attuati anche la Serbia non metterà in pratica l'ipx0>.

Jashari ha detto che su questi incontri, una grande cura per la Serbia è stata vista, secondo lui, il Kosovo dovrà mantenere la sua partnership con le comunità internazionali.

Una cura completa è stata vista durante tutto il processo, forse a causa della sua relazione che ha l'aspetto geografico, la sua influenza in alcuni paesi europei. Un approccio molto più semplice è stato visto in relazione alla Serbia che in relazione al Kosovo. La parte del Kosovo deve nuotare in quella parte dell'acqua che può nuotare, in questo caso dovrà mantenere la sua partnership con le comunità internazionali, e devo insistere tanto quanto posso regolare la sua posizione in relazione al lato internazionale, anche con questo accordo vediamo un approccio più liscio, forse più prudente del lato europeo a Serbs