Per le elezioni in Kosovo, la Serbia accusa l’Occidente

Il primo ministro Anna Brnabyq e il direttore dell'Ufficio del Kosovo nel governo serbo, Petar Petkov, si sono uniti alla critica.

Hanno accusato l'Unione Europea e gli Stati Uniti d'America che, nonostante l'opposizione della comunità serba, hanno sostenuto le elezioni, secondo loro, antidemocratiche e non-legime.

Le straordinarie elezioni locali si sono svolte il 23 aprile in quattro comuni della maggioranza serba nel nord del Kosovo: Northern Mitrovica, Zubin Potok, Zvecan e Leposaviq.

La lista serba, il più grande partito serbo del Kosovo, che ha il sostegno ufficiale di Belgrado, non ha partecipato alle elezioni e ha invitato i serbi a boicottare il processo.

L'argomento era che le sue condizioni per il ritorno alle istituzioni del Kosovo non sono state soddisfatte, da cui si è ritirata nell'autunno del 2022: formare l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi e attrarre unità speciali del Kosovo dai comuni a nord.

Come risultato di questo boicottaggio, l'affluenza degli elettori era inferiore al 4%.

L'Ovest ha detto che le elezioni sono state tenute in linea con il quadro giuridico del Kosovo e ha espresso rammarico che tutte le parti e le comunità non hanno partecipato.

Ai messaggi inviati da Belgrado, la comunità internazionale era in gran parte silenziosa.

Dall'Unione europea, hanno detto al REL che non hanno commentato tutte le osservazioni fatte da diversi funzionari di terza nazione

Tutte le questioni relative alla normalizzazione delle relazioni tra Kosovo e Serbia sono discusse sulla piattaforma corretta, che è il dialogo tra Belgrado e Pristina, con la mediazione UE

L'Ambasciata degli Stati Uniti a Belgrado non ha risposto alla richiesta di REL di commentare le critiche dei funzionari serbi.

O SB: Alla Commissione Centrale di Elezione del Kosovo, anche un membro della lista serba

Brnabyq e Petkovic hanno criticato l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSBE) per “consentire alle elezioni di essere tenute in contenitori forniti dalla polizia del Kosovo

In una dichiarazione rilasciata a REL, l'OSCE ha detto che “non ha monitorato le elezioni in Kosovo e non ha alcun ruolo nel facilitare le elezioni in Kosovo dal 2020

“Dal novembre 2020, la Commissione Centrale per l'Elezione detiene le elezioni senza il supporto operativo della missione O. La SEU in Kosovo ha dimostrato che ha la capacità tecnica di farlo, ad esempio,

Anche se ha chiesto di boicottare le elezioni, secondo le informazioni dell'OSCE, la lista serba ha partecipato alla loro organizzazione.

Le decisioni della CCE relative a questa elezione sono state prese con la partecipazione di tutti i rappresentanti dei partiti politici, tra cui il membro della lista serba nominata”, l'organizzazione ha detto.

Anche lei ha pensato che O Mission Chief The SEU in Kosovo, Ambasciatore Michael Davenport, ha rivolto più volte il ministro degli Affari Esteri della Serbia Ivica Dacic, nonché il direttore dell'Ufficio del Kosovo nel governo serbo Petar Petkoviq.

In quegli incontri, nemmeno in nessuno di loro prima, la Missione non è stato chiesto di assumere alcun ruolo in questa elezione... Daciq e Petkovovic hanno espresso sostegno alle attività missionarie nel fornire assistenza alla comunità serba kosovara

Perché l'UE e gli Stati Uniti non hanno risposto alle critiche?

Il politologo dell'organizzazione non governativa “terza strada” a Belgrado, Dimitrije Milliq, dice di REL che i funzionari occidentali “sanno distinguere tra ciò che è retorica per l'elettorato locale e i movimenti concreti che realmente accadono ̧x3>.

Credo che quei messaggi che sono stati sentiti da Belgrado siano rivolti principalmente all'elettorato locale, che, secondo i sondaggi, è sempre più anti-occidentale e che se si guardano i risultati della ricerca... si considera che i paesi occidentali siano ipocriti.

Sotto gli auspici dell'Unione europea e con il sostegno degli Stati Uniti d'America, il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto un accordo verbale sulla normalizzazione delle relazioni in Ohrid nel marzo.

I negoziati, che dovrebbero portare ad un accordo giuridicamente vincolante su entrambe le parti, continuano dal 2011.

Milliq ritiene che la priorità per i paesi occidentali stia normalizzando i rapporti Kosovo-Serbia e che alcuni passi <x0 sono più apprezzati di alcuni messaggi politici per l'elettorato

“Da un lato, la Serbia attua la sua politica estera attraverso ciò che è reale, che è una sorta di normalizzazione dei rapporti con il Kosovo, che sta gradualmente continuando, mentre, dall'altro, la retorica in qualche modo li canalizza attraverso forme che sono più vicine ai cittadini ordinari

Egli ritiene che i paesi occidentali siano “consapevoli che per raggiungere i progressi nei rapporti con il Kosovo, in Serbia ci deve essere un governo che ha abbastanza capitale politico da spendere su questioni non popolari

Come pensano gli elettori di Vucinqi riguardo all'Occidente?

Milliq dice che risolvere le controversie con il Kosovo, con mediazione dei poteri occidentali, è sgradevole per la maggior parte del pubblico serbo.

“In sostanza, la retorica, compresa quella del presidente, è principalmente legata a sentimenti di elettorato, dice.

Milliq dice anche che la frase dominante nell'opinione pubblica di maggioranza in Serbia è che l'Occidente è l'ipocrita “ ” .

La definizione dell'Occidente come ipocrita e senza esempi concreti è qualcosa che pesa sull'elettorato locale come qualcosa di vero, dice Milliq.

Quanto ha raggiunto i negoziati tra il Kosovo e la Serbia?

Il prossimo incontro di dialogo tra il Kosovo e la Serbia si terrà il 2 maggio a Bruxelles.

Il tema di tale incontro, come avvertito, sarà la formazione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi.

Una delle disposizioni dell'accordo raggiunto in Ohrid è l'obbligo del Kosovo di iniziare a garantire il corretto livello di autofinanziamento per la comunità serba in Kosovo, in linea con i precedenti accordi del dialogo.

Anche se non è esplicitamente menzionato, questa parte si riferisce all'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, concordata dieci anni fa.

Belgrado insiste su un'associazione con ampie competenze; Pristina ritiene che uno sarebbe dannoso per il funzionamento dello Stato.

I funzionari serbi hanno stabilito l'istituzione di un'associazione come condizione per ulteriori progressi nel dialogo con il Kosovo.

L'accordo Ohrid non prevede alcun riconoscimento reciproco tra il Kosovo e la Serbia, ma garantisce pari diritti per entrambi i paesi, il rispetto dell'integrità territoriale e l'invisibilità dei confini, il riconoscimento dei simboli statali e l'accordo speciale per la comunità serba in Kosovo.

L'accordo obbliga anche la Serbia a non opporsi all'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali.

Il documento non menziona la possibilità di riconoscimento reciproco o di adesione del Kosovo alle Nazioni Unite per le quali i politici del Kosovo insisteranno pubblicamente.