16 minuti faLa difesa di Krasniqi: la NATO non appoggia un'impresa criminale
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)Venkateswari Alagedra, avvocato difensore di Jakup Krasniqi, ha detto il fatto che l'accusa insiste sul fatto che un'impresa criminale comune è stata tenuta nella KLA, e la pretesa di comune intento penale “era conosciuta e l'impulso pubblico non dura. Traduzione: Ciò significa che la NATO ha appoggiato una nota impresa criminale, il n.
“Ciò significa che la NATO ha sostenuto un'impresa criminale di primo piano”, ha detto, riferendosi ai bombardamenti della NATO che hanno portato alla fine della guerra in Kosovo.
Ha detto che il SPS non ha prove affidabili che collegano Krasniqi a nessun crimine, non ci sono prove per scopi criminali congiunti
Nel proseguimento del discorso di apertura di Jakup Krasniqi, l'avvocato Venkateswari Alagedra ha detto che l'accusa ha interpretato male il ruolo di Krasniqi nella KLA e l'intera organizzazione di questo esercito.
Non è stato in un rapporto gerarchico con i responsabili fisici. Non aveva la capacità di controllare efficacemente i soldati, ha detto Alagedra.
Secondo lei, l'accusa ha fallito nel collegare presunti crimini a luoghi fisici di Krasniqi attraverso periodi di tempo diversi durante il 1999.
Alagedra ha dichiarato che “Il pubblico ministero sembra essere diventato parte della propaganda contro KLA
“Proves mostrerà che l'organizzazione La KLA era diversa in luoghi e orari diversi, ha detto, e ha aggiunto che la KLA non aveva mai una gerarchia di comando verticale.
