Appello conferma la decisione della Fondazione di nominare misure di detenzione contro tre sospetti per attaccare il giornalista Valon Syla

La Corte d'Appello ha negato le denunce dei difensori degli imputati, The K.H. e O.H., che sono sospettati di attaccare il giornalista Valon Syla, confermando la decisione della Corte costituzionale a Pristina, il Dipartimento speciale, di nominare la misura di detenzione contro di loro. Corte di fondazione a Pristina, 14 [...]
La Corte costituzionale di Pristina, il 14 aprile 2023, ha assegnato la misura di detenzione a tre imputati L. D, K.H. e O.H.
Nell'annuncio di Apel, si dice che gli imputati citati sopra, a causa del sospetto ben basato di aver commesso un lavoro criminale “La fretta di divisione e non duratura”, è stata assegnata una misura di detenzione di 1 mese - questa misura necessaria contro di loro.
Secondo l'Appello, le denunce dei difensori contro la sentenza della fondazione sono state respinte come infondate, dal momento che è stato stimato che l'atto di primo grado è equo e legale e che tutte le circostanze sono state prese correttamente in considerazione nel caso della nomina della misura di detenzione per quelli sopra menzionati.
“La Corte d'Appello, con la sentenza PN-1. S.n.69/2023, datata 28.04.23, ha negato le denunce dei difensori a L.D., av. St. A., K.H., av. R.K. e O.H., av. R. A., presentata alla decisione della Corte costituzionale a Pristina . . . .PPS Dipartimento speciale.n.19/23 della data 14,04.2023 ha confermato l'incarico di nomina e la stessa misura. Nella motivazione della seconda sentenza del giudice, ha stimato che l'atto di prima istanza del giudice è equo e basato sulla legge e che le denunce dei difensori degli imputati sono infondate.
Il giudice ha stimato che il rilascio di imputati alla libertà potrebbe impedire lo sviluppo di indagini, il corso di procedura penale, e il rischio e l'influenza degli imputati nelle dichiarazioni di testimoni.
“further college ha stimato che vi sono motivi legali per la detenzione e la disposizione conforme dell'articolo 184 par.1. 1.1 punti 1.2.2 di KPP, perché con la constatazione degli imputati in libertà, il flusso di procedura penale potrebbe essere impedito nascondendo, cambiando o falsificando le prove del lavoro criminale incidendo anche i testimoni, dove questo tribunale ha notato che la richiesta risulta dall'identità di testimone I. M. e A. H., mentre le prove che sono state fornite indicano chiaramente che alcuni testimoni la cui identità sarà fornita durante lo sviluppo delle indagini devono essere interrogati durante l'indagine.
Questo perché Apel ha considerato che la testimonianza illuminerà tutti gli eventi tenuti nella notte critica, il comportamento e le azioni di ogni imputato separatamente, la rimozione di loro dal sito dell'evento dopo l'attacco fisico al colpevole Valon Syla.
C'è quindi il pericolo che gli imputati, se trovati in libertà, impediscano il normale corso di procedura penale che viene condotta contro di loro. Il collegio del secondo grado ha rilevato che il tribunale di prima istanza ha agito nei confronti degli imputati, ha assegnato la misura di detenzione, perché le altre misure fatte dall'articolo del 171 KPRK sono insufficienti per garantire la presenza di imputati nella procedura, nel normale flusso di procedura penale, e per prevenire la commissione dell'altro lavoro criminale, quindi con l'obiettivo di attuare con successo la procedura penale, la nomina di detenuta è considerata necessaria.
Ricordiamo che la Corte costituzionale di Pristina aveva previsto la misura di detenzione per i tre imputati, che sarà calcolata dal 12 aprile 2023 al 12 maggio 2023.
I tre sospetti sono stati arrestati il 12 aprile, mentre il Procuratore Speciale ha poi annunciato che coloro che sono arrestati sono persone sospettate di iniziali L. D, K.H. e O.H., e che gli stessi sono sospettati di aver commesso atti criminali di divisione e la mancanza di pazienza.
L'Ambasciata degli Stati Uniti aveva reagito dicendo che gli attacchi ai giornalisti e le interferenze nella loro indipendenza e libertà di espressione violano i principi democratici fondamentali.
A questo proposito, il primo ministro Albin Kurti, che ha chiesto che le istituzioni prendano seriamente il caso. Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu ha chiesto.
L'attacco di Syla ha anche condannato il Centro europeo per la libertà di stampa e di stampa. Mentre il Consiglio per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà ha detto che la violenza fisica contro i giornalisti si trasforma in un fenomeno e che questa violenza è inizialmente preceduta da un linciaggio dei media pubblici. KMDLNj ha definito l'attacco a Syla come un attacco alla libertà di espressione.
Nel rapporto della polizia di 24 ore, tuttavia, è stato detto che il caso si è verificato l'11 aprile intorno alle 22:29, sulla strada <x0->Ir Durmishi±x0> a Pristina.
Anche l'Associazione dei giornalisti del Kosovo (AGK) ha reagito nel caso, chiedendo indagini urgenti.
Dopo l'attacco, la giornalista Syla, attraverso un post di Facebook, ha detto che stava bene e ha mostrato chi pensa sia la causa dell'attacco.
E sembra che non ti sia piaciuto affatto, e così ha spinto questa comunità di militanti islamici a organizzare l'attacco fisico pre-piantato, che ha scritto tra le altre cose.












