2 minuti fa11-year-old stupro caso da cinque persone, Mediatore trova violazioni da istituzioni statali
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)Il caso di stupro di 11 anni da cinque sospetti ha scioccato l'opinione pubblica lo scorso anno. L'istituzione dell'ombudsman nel mese di aprile di quest'anno ha presentato una relazione sul caso, dove vengono registrati tutti gli errori legali e le violazioni commesse da istituzioni responsabili. Sulla base della Costituzione della Repubblica [...]
Sulla base della Costituzione della Repubblica del Kosovo, il Mediatore ha il diritto di proporre misure, se osserva violazioni dei diritti umani da parte degli organi di pubblica amministrazione e di altri organi statali.
Il 31 agosto 2022, il Mediatore ha aperto un caso ex-officio in relazione al caso di stupro di 11 anni di 5 sospetti. I risultati di questa analisi evidenziano una serie di violazioni commesse dalle autorità statali.
Anche se il caso di stupro giovanile è stato avviato il 28 agosto 2022, secondo le indagini condotte dalla polizia del Kosovo, il 21 giugno il bambino è stato segnalato mancante, la polizia aveva già iniziato a indagare l'identificazione di elementi del traffico di esseri umani lavoro criminale, rispettivamente.
Poiché la valutazione iniziale del pericolo era alta, il 22 giugno il minore è stato riparato sotto scorta della polizia. Tuttavia, secondo il Centro per il Lavoro Sociale, i genitori della ragazza avevano fermamente chiesto che il bambino lasciasse il rifugio perché non era appropriato per l'età della figlia, secondo loro.
Nonostante ciò, durante l'incontro tra polizia, QPS e psicologo tenuto il 21 luglio 2022, la polizia aveva annunciato che il rischio per la ragazza era lo stesso, quindi aveva dimostrato che la valutazione del rischio era alta. Tuttavia, su richiesta dei suoi genitori e del suo bambino, era tornata a casa proprio in questo giorno.
L'istituzione del difensore civico è giunta alla conclusione che, anche se le autorità statali sono state informate dell'alto rischio del bambino di tornare a casa, avevano deciso che il bambino sarebbe tornato a casa, dando priorità ai desideri di genitori e bambini 11 anni di età, nonostante alto rischio.
“Ciò conferma che le autorità coinvolte nel caso -- l'accusa, la polizia, lo Shelter e il QPS -- erano consapevoli dell'esistenza di un pericolo reale e immediato di abuso di minori, identificato come una vittima dalle azioni criminali di un terzo”, dice il rapporto IAP.
Anche se il caso di stupro giovanile è stato avviato il 28 agosto 2022, secondo le indagini condotte dalla polizia del Kosovo, il 21 giugno il bambino è stato segnalato mancante, la polizia aveva già iniziato a indagare l'identificazione di elementi del traffico di esseri umani lavoro criminale, rispettivamente.
Poiché la valutazione iniziale del pericolo era alta, il 22 giugno il minore è stato riparato sotto scorta della polizia. Tuttavia, secondo il Centro per il Lavoro Sociale, i genitori della ragazza avevano fermamente chiesto che il bambino lasciasse il rifugio perché non era appropriato per l'età della figlia, secondo loro.
Nonostante ciò, durante l'incontro tra polizia, QPS e psicologo tenuto il 21 luglio 2022, la polizia aveva annunciato che il rischio per la ragazza era lo stesso, quindi aveva dimostrato che la valutazione del rischio era alta. Tuttavia, su richiesta dei suoi genitori e del suo bambino, era tornata a casa proprio in questo giorno.
L'istituzione del difensore civico è giunta alla conclusione che, anche se le autorità statali sono state informate dell'alto rischio del bambino di tornare a casa, avevano deciso che il bambino sarebbe tornato a casa, dando priorità ai desideri di genitori e bambini 11 anni di età, nonostante alto rischio.
“Ciò conferma che le autorità coinvolte nel caso -- l'accusa, la polizia, lo Shelter e il QPS -- erano consapevoli dell'esistenza di un pericolo reale e immediato di abuso di minori, identificato come una vittima dalle azioni criminali di un terzo”, dice il rapporto IAP.
Anche la polizia del Kosovo, che era a conoscenza di diversi nomi di persone come sospettato di commettere il reato, non aveva preso un'azione appropriata.
Durante l'indagine del caso, è stata notata la mancata implementazione di permessi legali per residenza e residenza, una legge che regola l'avviso e la notifica dell'ospite e ha incaricato di mantenere le prove da strutture turistiche e alberghiere, compresi i motel.
Il motel è <x0).
Ma quando l'accusa ha emesso un mandato per il presunto obiettivo del motel, permettendo il ritiro di video e prove dei visitatori, non era possibile. Quello era dopo che il motel in questione era solo i dati dai cartelloni, nemmeno i visitatori. Questa inazione, oltre alle violazioni legali, aveva influito negativamente sul processo di indagine.
Sotto le raccomandazioni dell'ombudsman, è stato scoperto che ci sono state violazioni dei diritti dei bambini e delle libertà fondamentali ed è stato erroneo e con gravi conseguenze per il bambino che ha priorità il consenso del bambino e i genitori per liberare il bambino dal Rifugio. Si è anche osservato che, nonostante le opportunità legali, non erano state prese ulteriori garanzie per il bambino dopo aver lanciato il Rifugio.
Anche sostenuto sono state violazioni del principio di rapida - a - fare azione, che ha impedito l'azione rapida di difesa del bambino di aver avuto luogo, poiché anche le agenzie investigative che sapevano di alcune vittime sospetta non avevano preso alcuna azione. Per quanto riguarda l'offerta di servizi psicologici al bambino, l'ombudsman ha concluso che questo servizio era stato ritardato.
Le raccomandazioni di questa relazione IAP sul Consiglio Procuratore del Kosovo, la Polizia del Kosovo, il Ministero degli Affari Interni, il Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti, l'Agenzia del Kosovo per Forenzic, l'Istituto di Medicina Legale, la Commissione Pristina e il Centro per gli Affari Sociali di Pristina.
